Citat:
Ursprungligen postat av
ScreamingCarrott
Denna diskussion skulle bli så mycket mer produktiv ifall du faktiskt öppnade och läste länken jag la upp. Där besvarar Forbes journalisten din fråga.
Nej, privata stiftelser har inga board of directors. Donald förlitar sig på en redovisningsmetod där förluster skjuts upp i oändlighet och vinster bokförs omedelbart. Tex hyra.
Han tog även sin fars förmögenhet och ljög om att han skapat den själv.
Sammanfattningsvis ljög Donald och har fortsatt ljuga. Det är först nu som president som han är så pass rik som han alltid ljugit om att vara.
Ifall du tänker ifrågasätta mig så vg kom med en källhänvisning. Eller konstruktiv kritik. Annars ignorerar jag dig med.
Om du eftersöker information på Forbes och hur de skapar sin "lista" så kan du notera att de har ca 70 journalister som skapar denna lista.
Det som är intressant med en sådan lista är att den är levande, detta betyder att ev korrigeringar sker efter tid och att man i takt med att en uppskattning görs kan denna rättas. Det finns troligtvis ingen på listan som ger alla sina detaljer frivilligt.
Spännande att du tror att alla dessa journalister med gedigna ekonomikunskaper skulle köpa att Trump ger dem sina tillgångar men inte sina skulder. Bara detta visar ju att du är rejält vänsterbliven.
En hel journalistkår sitter och rullar tummarna, in kommer Trump med en redovisning om att han är rikast i världen och dom bara "jaha då får vi flytta upp Trump på listan".
Utöver detta du noterar du att Trump skulle uppgivit ev bokförda tillgångar och utelämnat skulder. Båda dessa delar är intressanta.
Dels är det ganska enkelt att hitta belåningsgraden på en fastighet genom undersökande journalistik dessutom kan ju värdet på fastigheter skilja sig högst väsentligt från det bokförda, så inget av det du nämner är egentligen relevant, en ekonomijournalist med redovisningskunskap samt kunskap i fastighetsvärdering kommer snabbt konstatera att de flesta fastighetsägare har en viss belåningsgrad på fastigheten, detta då man oftast går till banken för att köpa fler på sitt bestånd. Att någon skulle författa en loista där deltagarna i mångt och mycket äger fastigheter med belåning är helt frånvänt.
Fakta är att Trump har tappat ca hälften av sin förmögenhet under Presidentskapet, det finns ganska ingående information kring var dessa värdeminskningar alt uteblivna värdeökningar skett (dvs inte din påstådda lögn) han har även sedan start skänkt bort sin lön om 400.000USD/ år till bättre behövande. Här kommer vänsterblivna in och påpekar att det inte är så mycket pengar osv. Dock gjorde inte Obama, Bush eller Clinton detta.
Obamas värde ökade 31ggr under hans presidentskap.
Obama har nu köpt strandnära fastighet för 12 miljoner dollar vid Marthas Wineyard.
.. men jag antar att detta går ditt nålsöga förbi.
Biden har en ö bredvid Epsteins "Water island" med egen ubåtshman
Hunter Biden har tagit emot stora pengar från Barisma Ukraine
Hunter Biden har tagit emot 1.5miljard dollar från Kina, där Bidens arvode varit 30miljoner dollar per år
..listan kan göras mycket lång.
Du oroar dig för en placering på Forbeslistan och om Trump medvetet (eller ej) redovisat en för stor förmögenhet. Men du noterar inget om att hela det Demokratiska ledargarnityret (samt säkerligen vissa Republikaner) profiterat på befolkningen och försöker tjäna pengar i alla de konflikter USA befunnit sig i under Obama och tidigare Presidenter.
Snacka om att sila mygg och svälja elefanter.