Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Om du nu själv anser det, varför är du då så hånfull mot användaren Patrick2108 som skriver att han inte vill gå i kloster dvs. avstå från fysisk kontakt med dem han önskar för att skydda gamlingarna som själv inte orkar följa försiktighetsåtgärderna?

Det är dessa ytterst basala krav på att leva som Patrick efterlyser och som du sågar för du tycks anse att de yngre ska ha ett större ansvar och avstå ett normalt liv för att skydda de äldre istället för att de äldre ska avstå från sina basala krav på att leva för att skydda sig själva.

I mina öron låter det anmärkningsvärt egoistisk av de äldre.

Anser du inte att de föräldrar som tillhör riskgruppen borde klara av att diskutera frågan själva med sina hemmaboende "yngre barn"? För så himla unga kan inte de här barnen vara. De måste åtminstone vara så pass stora att det går att prata med dem och de förstår budskapet. Typ i 20-30 års åldern.

Sen måste väl den överviktiga riskgruppen ta något ansvar själva. Det är upp till var och en att banta. Övervikt och fetma har varit en känd riskfaktor för C19 redan i flera månader. Plus att övervikt är en riskfaktor för flera andra sjukdomar. Något ansvar måste väl även de bära som riskerar sin egen hälsa?

Det blir lite dumt att skylla på ungdomarna i detta fall av flera skäl. Dels därför att de är ju dessa överviktiga 50-59åringarna själva som ska uppfostra sina ungdomar. Inte samhället. Dels därför att om de överviktiga föräldrarna inte skyddar sig själva genom åtgärder som bantning och ansiktsmask - då ska de inte komma å kräva detta av andra yngre. De äldre ska ju alltid visa ett gott exempel först innan de börjar peka med hela handen på de yngre.

Ja, gällande vinterkräksjuka och influensa så står skolor och dagis för en stor del av smittspridningen.

Så vill man rädda livet på gamla genom skolstängningar så borde man stänga dagis och skolor varje influensa och vinterkräksjuka.

Den skillnaden tycks inte professor Nauclér känna till. Det är väl därför Tegnell blev så lack på henne och slängde på luren.

Hon pratade om barn i hennes bekantskapskrets och tog det som "bevis" på att barn smittar. Samtidigt som den forskning som hon själv hänvisade till talade om motsatsen.

Sen hänvisade hon även till ryska propaganda siten RT.

Och utöver detta sa hon att Tegnell borde avgå. För att sedan ljuga att hon inte har sagt det. Trots att det fanns på band..

Jag kan ha förståelse om enstaka skribenter här på FB inte ser skillnad på egna upplevelser och vetenskapliga bevis, men jag har ingen förståelse om en professor gör samma sak och sen undrar varför man inte tar hennes uttalanden i media på allvar.

Varför kan du inte bara ta en tidigare buss?

Problemet i det här fallet är ju att du inte följer Folkhälsomyndighetens rekommendationer. Barn är barn. Du vet vilken tid de börjar skolan, och att de måste kunna få använda bussen då.

Trenden globalt är nedåtgående enl Worldometers.

7-dagars genomsnitt av nya dödsfall har minskat 9 dagar i rad:

Från 5 889 per dag 13/8 till 5 597 igår.

Och detsamma gäller faktiskt för antal nya smittofall. 7-dagars genomsnitt av nya antal smittade har minskat 9 dagar i rad:

Från 263 280 per dag 13/8 till 245 607 igår.

Ja faktiskt.
innefattar Tegnell, Carlsson och Löfven,
i rakt nedstigande led
de håller varandra och Giesecke och Lindén om ryggen,
och inte en enda whistleblower på 6 månader inifrån myndigheter eller politik,
trots haveriet.

Respekt för de kritiska röster som hörts som Karlsten, Tallinger, Olsen med fler forskare,

och politiska oppositionen,

trots den våta filten.

Det är väl USA som står för minskningen. Jag kan inte se att det minskar nämnvärt i Brasilien, Indien, Mexiko, Iran vid en snabb titt.

Vilket är värst?

Att mannen är galen,

eller att han fått vara det på sin post hela tiden?

Sverige, Somalia, Sudan, Syrien, Yemen och Grönland följer inte WHOs rekommendation.
https://masks4all.co/what-countries-require-masks-in-public/

Bra kommentar.

USA:s minskning samma period var 100 nya dödsfall och 9000 nya smittade (Worldometers 7-dagars genomsnitt igen). Globalt var reduktionen alltså 400 resp 18 000. Dvs reduktionen är betydligt större än USA:s. Flera länder måste vara inblandade i reduktionen.

Det intressanta är också att den globala reduktionen skett 9 dagar i rad. Så det finns en tydlig trend i detta korta perspektiv. Och det är förvånande att reduktionen skett samtidigt för smittofall och dödsfall. Ingen fördröjning...?

Vi får komma ihåg det där med dödsfall och det gäller i synnerhet USA. Vi har som tur är blivit bättre på att behandla COVID19. Dexametason har gjort underverk och jag ser att man även använder det i lindriga fall för long-haulers. Nu har Trump också sett till att konvalescentplasma fått nödgpdkännande. Det här får naturligtvis genomslag.

Nej han är inte galen. Alla hans konstiga och förminskande uttalande om smittans allvar samt ovilja att vidta åtgärder mot smittspridning kan förklaras av att han kör mot flockimmunitet men ljuger om det.