Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det är ett experiment såvida att vi istället för att försöka skydda våra skolbarn I ett läge där kunskaper om dessa effekter saknades beslutar att utsätta dom för det, via tvång.
Om det är semantik som är problem för dig med det agerandet så får du gärna använda en annan terminologi som du känner dig behaglig med.

Skolstängningar per se skyddar inte barn från smitta, vilket ju var syftet.
Om du vore intresserad av att verkligen skydda barn från SARS-CoV-2 skulle du argumentera för att de också isoleras under minst ett år. Antingen ensamma eller tillsammans med sin familj.
Total isolering är så vitt jag vet det enda helt säkra sättet att skydda sig mot smitta.

Jag har redan använt ordet: beslutsfattande.. Det är jag fullt nöjd med.

Men du behöver först en spridning inom skolklassen + inkubationstid, varefter vi får en spridning till föräldrar + inkubationstid. Det borde ta lite längre tid innan det tar fart.

Ja, men det börjar med dem som blir smittade på bussen... Här där jag bor, är det i alla fall mycket stor trängsel på mornarna nu. Utan skoleleverna på bussen, skulle vi kunna sprida ut oss på de säten som finns.

Den stora skräcken kommer nog först i oktober. Då blir det fullt på IVA igen...

OK.. Ja så kan det ju faktiskt starta upp.

Vårterminen är över , men höstterminen ligger fortfarande framför oss. Nu har vi levt med pandemin ett halvår och har mer kunskap än vad vi hade tidigt i våras.
För min del ser jag inte någon anledning att ompröva beslutet om att hålla grundskolorna öppna.
Barn löper större riska att smittas på fritiden och i familjen än vad de gör i skolan.
Här är en ännu inte publicerad brittisk studie som visar detta:
https://www.gov.uk/government/news/study-finds-very-low-numbers-of-covid-19-outbreaks-in-schools

Intressant förslag.

Allt har för- och nackdelar, men jag tycker att det är ett rimligt beslut att hålla våra grundskolor öppna med tanke på riskerna. Smittspridning är inte den enda faktorn FHM har att ta ställning till.

Lite svårt att jämföra med UK, men om de inte smittas i skolan så borde vi inte heller göra det. Deras skolår är mycket längre, knappt inget sommarlov, och de börjar skolan innan de kan prata ungefär.

Men om jag ser på andra smittan och de småbarnsfamiljer jag vet, så är det nästan alltid barnet som dragit hem smittan, blivit sjuk först, sedan blir föräldrarna sjuka. Kan knappt komma på en gång där föräldern blivit sjuk innan barnet.

Studien gäller juni månad, då skolorna i UK öppnade igen.

Studien jag länkade till gäller förskolan. Jag vet inte om det gjorts någon studie i Sverige när det gäller förskolan.
Sedan finns det naturligtvis fall där barn smittat sina föräldrar fast det omvända ska vara vanligare.

Smittspridningen sker väl där, liksom här, främst ibland de unga och de i yngre medelåldern. Det ger ju en låg andel svårt sjuka och döda, trots en relativt stor smittspridning.

Wov! "Du måste vara ett geni!" Vilka sk. "Kunskaper" du sitter inne med!

"Konstigt" att jag inte, i våras, omedelbart, ringde upp Folkhälsomyndigheten och meddelade dem den "sensationella nyheten" att vi skulle nå fullständig flockimmunitet inom bara några veckor! För dels så hade min bror insjuknat i förmodad covid-19, (troligen smittad på arbetsplatsen), sedan hade tre jobbarkompisar insjuknat på min lilla arbetsplats, (varav en var ett iva-fall), plus en dotter till en arbetskollega och hans fru. Och sedan insjuknade jag själv i just covid-19, (bl.a.smak och lukt bortfall under några dagar, nu med positiv antikropptest). Dessutom hörde jag, vid flera tillfällen folk på tåget som berättade om folk de kände som var sjuka i covid-19.

Men jag ringde aldrig upp FHM, trots att jag pga övertygande personliga upplevelser, faktiskt trodde att smittan spreds snabbt och brett ibland befolkningen. För jag vet skillnaden mellan vetenskapliga bevis och anekdotiska "bevis".

Så visst, har du, verkligen sensationella vetenskapliga bevis för att barn verkligen driver smittspridningen så ring, omedelbart, upp FHM och meddela dem ditt rön! Annars så kan du stoppa upp dina anektotiska sk "bevis" väldigt långt upp i röven!

Dessutom vore det ju intressat att veta hur du, "med hundra procentig säkerhet" kan veta vem som smittat vem och var de blivit smittade.

Att kunna ha fysisk kontakt med dem man önskar, det är väl ett ytterst basalt krav på att leva?

Smittkedjor, varför är det så många som glömmer smittkedjorna?

Om jag inte minns alldeles fel var den största åldersgruppen IVA-inlagda mellan 50-59 år åtminstone vid något skede.

Många i den åldern har hemmaboende unga barn som riskerar att smitta ner sina föräldrar, som i sin tur statistiskt sett oftare är överviktiga, har diabetes, hjärt-/lungbesvär, genomgår eller har nyligen genomgått cancerbehandling.

Begreppet ”smittkedja” har varit på tapeten sedan starten men lik förbaskat glömmer man att se sammanhangen. ”Va fan, vi unga brukar ju inte dö av covid så varför ska vi ta hänsyn till andra?”


”... kan du stoppa upp ... väldigt långt upp i röven!”

Tack och lov att inte alla håller den nivån.