Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det avgörande med detta virus som man verkar förneka är att det smittar till övervägande del via att man andas in partiklar och att pre- och asymtomatiska står för över 50% av spridningen. Detta har varit känt länge.

Att tvätta händerna och stanna hemma vid symptom räcker alltså inte.

Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Det hänger ihop vare sig man vill eller inte.

Man kan inte som Tegnell stå och påstå att vi varit dåliga på att skydda de äldre, samtidigt som man tillåter en samhällsspridning i "lagom takt" och förespråka öppna skolor för att det då går snabbare att uppnå flockimmunitet. Det ena innebär tyvärr automatiskt det andra (hög smitta=många döda). Tror man något annat är man antingen helt dum i huvudet, eller så är man så naiv att det borde vara brottsligt.



Om det blir dödsfall kommer de ca tre veckor efter smittfallen.

Har det hänt än?

Intressant med då Folkhälsomyndigheten påstått att det inte alls ökat tidigare även att det varit högt som 1.2 och att Folkhälsomyndigheten inte gjort något är ju ännu en skandal men det bevisar att flockimmunitet är vad dom sysslar med.

På vilket sätt är då skolstängning inte ett experiment, menar du?
Kan du ge exempel på någon vetenskaplig studie om effekterna av skolstängningar?

Om inte viruset muterat och blivit något helt annat är det bara en tidsfråga. Dying ain't much of a living

1,6 miljoner ger vid ca 4,3 procent dödlighet ca 68 800 döda. Sedan sjunker ju inte dödligheten till 0,1 procent för de som är 69 år, utan den avtar succesivt med åldern.

Sedan tillkommer, förstås de ca 8 700 i övriga åldersgrupper. Det ger 77 600 döda i covid-19, sammanlagt, om vi inte gjort något. Det är ändå en anmärkningsvärt hög siffra som tangerar massdöd, även om jag erkänner att jag drog till med lite väl uppblåsta siffror, som hade sin grund i mina tidiga uppfattning om pandemin och dess dödlighet.

Men den stora dräparen, om vi släppt allting fritt, hade inte varit covid-19, i sig, utan konsekvenserna av en totalt kollapsad sjukvård. Så jag vidhåller att covid-19 är en allmänfarlig och samhällsfarlig sjukdom. Regeringen och myndigheterna gjorde rätt i Sverige när de satte in vetenskapligt grundade, men balanserade åtgärder.

Samma matematik som FHM praktiserade när dödsfallen stadigt klättrade från 40 per dag till upp mot hundra - och då låg stabilt på en platå.

Men folk köper det, så det fungerar.

Dom där 3 veckorna är det med inkubationstid också?
För isf så blir förloppet mellan testa positivt och död betydligt kortare, speciellt eftersom man säkert kan vara risig någon dag eller två innan man släpar sig iväg för testning.

Tittar man på ett rullande 7-dagarssnitt för Italien så skiljer det 1 vecka mellan peak på antalet nya fall per dag och antal dödsfall per dag.

Oavsett så ser det betydligt annorlunda ut nu, varför vet jag inte. Men du ser det ganska tydligt om man tittar på spanien:
https://ibb.co/5YHHQRv

https://ibb.co/5YHHQRv

Någonting har ju hänt. Det behöver man ju inte ens diskutera. Räcker med att kika på bilden för att fatta. Orsakerna kan till exempel vara:
* Utökad testning. Man hittar fler lindriga fall
* Mindre dödligt virus (inte så troligt).
* Man har ändrat hur man rapporterar döda.

Oavsett vilken av orsakerna det är så kan man inte jämföra dom siffror vi har nu med dom vi hade i våras. För det är något som skiljer markant!

En annan intressant grej är lutningen på kurvan. Den ser mycket mycket snällare ut nu i augusti än i våras. Italien har en ännu "snällare" lutningen på sin kurva nu i augusti.

Citat:
Ursprungligen postat av gloffgloff
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Det hänger ihop vare sig man vill eller inte.

Man kan inte som Tegnell stå och påstå att vi varit dåliga på att skydda de äldre, samtidigt som man tillåter en samhällsspridning i "lagom takt" och förespråka öppna skolor för att det då går snabbare att uppnå flockimmunitet. Det ena innebär tyvärr automatiskt det andra (hög smitta=många döda). Tror man något annat är man antingen helt dum i huvudet, eller så är man så naiv att det borde vara brottsligt.



Om det blir dödsfall kommer de ca tre veckor efter smittfallen.

Har det hänt än?



För att diskutera så livligt och så säkert och så vasst mot andra,

så har du anmärkningsvärt lite koll på vad det är du diskuterar,

tycker jag.

Kan det inte vara så, att dom som smittas nu är dom unga vuxna som inte längre vill hålla sig innanför skrankorna, men som inte (majoriteten av dem) blir så sjuka att de avlider?

För att det självklart är en fråga jag inte ska svara på.
Det är upp till ansvariga att se till att besluten dom tar är säkerställt att inte orsaka skada.
Men du vidhåller att vi istället ska utföra experiment på våra skolbarn för att ta reda på detta.

Skillnaden är att man då försöker skydda barn från okända effekter av ett nytt virus.
Men vi verka nu överens om att vi utfört ett experiment och du är glad för det pga det gick bra.