Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

H24:Försöker hålla det neutralt, men svårt att inte reagera på detta hårresande parti.

Citat:
Det kan invändas bland annat att Engström inte visste att makarna Palme skulle komma gående där de kom, att han knappast gick runt med en laddad pistol, att vi inte vet något om förspelet till mordet, att det finns ett vittne som säger att han såg Engström komma ett par minuter för sent, att mördaren kanske inte alls sprang uppför trappan – och så vidare. Men med den styrka bevisningen kan nog sådana invändningar läggas åt sidan.


Jag har inte SVD. Är det verkligen citat?. I så fall har man ju inte ens använt rätt ord "styrka" skall väl vara "starka" Heja Lambertz du går från klarhet till klarhet

Ja det är förstås väldigt olyckligt att anteckningarna, oavsett hur kortfattade de var, inte sparades för eftervärlden. Men det är ju lätt att vara efterklok. Risken är också stor att allt som stod på dem kom med i förhören och att de därför aldrig blev prioriterade. Säger det bara för att vi inte ska få för oss att de är det heliga Graal...

Och att Gösta Söderströms agerande skulle behöva undersökas mer än det har gjorts tycker jag känns rätt så fantasifullt faktiskt. Vad var det han gjorde (eller inte) som var så klandervärt, egentligen? Ja, han var högsta yttre befäl under mordkvällen och kan kanske ha tagit ett ännu bättre helhetsgrepp om situationen, men även Dahlsgaard och Christiansson var ju nästan genast på plats och dessutom andra- och tredjebefäl på stan, men de hade inga i efterhand märkbara invändningar och gjorde ju heller inget för att utöka avspärrningen. Att Dahlsgaard strax därefter t.ex. tillbakavisade hundsöket (som förvisso ändå skedde i viss mån) hade rimligen att göra med att det över huvud taget var för mycket folk i rörelse på en så central plats i city. Dvs att platsen var kanska körd från början. Att avspärra hela kvarteret var inte heller görbart med så kaotisk utkommendering från SBC och då merparten poliser som anlände snarare blev inbegripna i eftersök, dörrknackning och tillslag osv.

Det blev tidigt en evig refräng från Hans Holmér och andra i PU-ledningen att några av de största felen under mordnatten skulle ha begåtts av just Söderström. Men den som har läst t.ex. bröderna Poutianinens bok vet att det där skuldbeläggandet av Söderström är en väldigt genomskinlig diversionsmanöver och ett försök att lägga ett orimligt stort ansvar på en enskild polis vars agerande möjligen bara var en smula valhänt. Som om inte väldigt många andras var det med. Ulf Helins, Hans Kocis med många fleras handlingar är ju alltjämt betydligt mer avgörande och intressant att reda ut. Men det är otroligt bekvämt att brännmärka just Söderström, gamlingen som kom från "töntiga" Östermalms VD och som dessutom inom kort var en av få som vågade kritisera PU.

Att Wincent Lange senare stämde in i kören vad gäller avspärrningen kan inte ändra på det faktum att varken han eller de andra teknikerna under mordnatten yttrade några större invändningar mot dess omfattning än att den borde utökas med ett fåtal meter inåt Tunnelgatan samt förstärkas med stängsel. Att Lange sen var kritisk uppfattar jag väldigt mycket som en efterhandskonstruktion för att passa in i direktiven från PU.

Som Söderström säger i samtalet med Juristkommissionen så bedömde han piketens avspärrning som tillräcklig eftersom han ansåg att de spår som över huvud taget skulle kunna gå att finna i första hand var kulor eller hylsor. På en så redan väldigt upptrampad plats på en gata i city med just då dessutom 20-talet eller fler stående och omkringtrampande så var det nog ingen alldeles orimlig bedömning.

Vad som hände med de antecknade vittnesuppgifterna vet vi ju inte. Om det var Söderström som samlade in dem så är det väl rimligast att anta att de strax därpå hamnade på polishuset hos jourhavande på krim och övriga som efterhand började ramla in där. Söderström åker ju dit efter 12 i samband med att vittnen tas in och säger enligt sin egen rapport att "Personal hos KCV m fl informerades dessutom muntligt av undertecknad." Så då behöver vi titta på vad Malmros, Nordlander, Näslund, Karlsson och andra fick i händerna inför förhören. Det har ju vad jag vet heller aldrig gjorts. Vi famlar även där i mörker.

Så att skylla kaoset på Söderström känns lite väl bekvämt. Jag har inget intryck av att han skulle ha fumlat bort uppgifter eller slarvat sönder något på mordplatsen.

Dåren Göran Lambertz med bihang bidrar med denna debattartikel, där de med en matematisk formel minsann konstaterar SE som GM, mer eller mindre. Därmed är väl en av de mest CP-fixerade personerna kurerad av mästerverket signerat TP och KP.

https://www.svd.se/engstrom-mordade-med-stor-sannolikhet-palme

Dåren Göran Lambertz med bihang bidrar med denna debattartikel, där de med en matematisk formel minsann konstaterar SE som GM, mer eller mindre. Därmed är väl en av de mest CP-fixerade personerna kurerad av mästerverket signerat TP och KP.

https://www.svd.se/engstrom-mordade-med-stor-sannolikhet-palme

Vad skulle detta kunna röra sig om egentligen? Vill man prata med henne mer generellt, om möjligheterna att Engström var gärningsmannen? Eller vill man faktiskt sätta lite press kring frågetecknen, exempelvis hennes två gärningsmän? Kanske i förhoppningen att hon ska öppna sig vid ålderns höst.

Gjorde en snabb tidslinje med uppgifter i det s k Övningsscenariot.













Mer info om detta vapen behövs. En 38:a kan mycket väl vara mordvapnet, vilket vapenkunniga är överens om. Det kräver dock modifikation. I så fall skulle GM här kunna ges ett ytterliggare "lager" att gömma sig bakom. Först övningen, därefter ett vapenval som kommer förvilla.



Vill argumentera för två trovärdiga omständigheter i detta vittnesmål. Först att tjejerna kontaktar utredningen omedelbart efter mordet (uppgifterna har bara varit okända tidigare). Vidare att det tidsmässigt stämmer bra, det är på minuten nu en skyndsam militär når Klarabergsgatan från området runt mordplatsen.



Nilsson själv menar att tipsen om honom bara bygger på "spekulation hos kollegor under en blöt kväll". Frågan är om man kontaktar PU om en kollega utan att ha mer på fötterna. Uppenbart går ryktena i militära kretsar, vilket styckjunkarens uppgifter anknyter till.



Tankar i samma bana

Har ingen aning om vem Edelfeldt förhörs om. Det finns ju nästan inget att gå på förutom att den maskade ska ha bott i Tegnérlunden.

Andrey Edelfeldt har jag däremot svaga minnen av som en marginalgestalt i den flummigare delen av Stockholms litteraturscen, de små cirklar som på 80-90-talet intresserade sig för udda religionsutövning, mystik, surrealism, Artaud, osv. Har för mig att han nån period kan ha figurerat i utkanten av surrealistgruppen, liksom i kretsen kring författaren och mystikern Percival. Tror att han dog för rätt många år sen, men kan ha fel.

Dåren Göran Lambertz med bihang bidrar med denna debattartikel, där de med en matematisk formel minsann konstaterar SE som GM, mer eller mindre. Därmed är väl en av de mest CP-fixerade personerna kurerad av mästerverket signerat TP och KP.

https://www.svd.se/engstrom-mordade-med-stor-sannolikhet-palme

Ja, det är en kittlande tanke. Skulle förklara mycket. Där ledningscentralen eventuellt var inblandade i samma övning?

Det uppenbara problemet är att det inte finns några trovärdiga uppgifter om att en sådan pågick. Men sedan har vi Dahlgrens berättelse. Där jag hoppas att vi ska kunna få fram mer i samband med att utredningen om Holmers vistelseort mordkvällen, och förhör med ''Dallas'', nu är utbegärda. Tar dock en dryg månad innan det materialet anländer.

I detta ingår också

a) varför UH var på LC denna kvälll. Sönderfaller sen i två olika hypoteser:Han var där med gott uppsåt resp. han var en av de invigda

b) Vad Gw skriver i "Mörkläggning" s 948 ff
c) Läs igenom allt vad "Styckjunkaren" har skrivit i denna tråd. Påstås av "Myllo" vara avliden 2016
d) Högprofilmöten med ÖB mfl strax innan moret?

Helt makalöst att kretinen Lambertz fortfarande gör uttalanden om någonting överhuvudtaget. Fattar han inte att han t o m står en klass längre ner är rikspuckon som Aschberg och Guillou? Jag slutade läsa efter "men nu har vi ändrat uppfattning". Vad bra, då kanske Göran kan ändra uppfattning ännu en gång i framtiden...