Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Du har länken längst ner på bilden, jag hoppas ni vaknar snart..

Så verkar inte ha skett om man tittar på t. ex. Italien eller andra hårt drabbade länder i Europa. Smittan verkar cirkulera kring de tidigare hårt drabbade delarna. Kanske blir Sverige ensamt om detta eftersom vi tillhör fåtalet länder som inte försökt stoppa smittan. Ännu ett nederlag.

Länken går bara till en samlingssida med massa statistik.

På bilden ser det ut som att det bara varit en överdödlighet på 5000 personer Mars-April.

Är inte helt övertygad.

Nä det dör i snitt runt 7000 pers i veckan, och sen ska alla dom sakna coviddiagnos inom de 30 närmaste dagarna från dödsdatumet.

Räknar man så kommer bli svårt att komma ner på 0.

Nej, fortfarande inte. Du googlar fram en massa skit med anomalier för patofysiologin i den här sjukdomen och extrapolerar det till att det skulle vara något generellt för covid-19.

Presentera gärna en länk som ger ett hum om andelen patienter som lider av dessa avvikande symtom/symtombilder.

Från "Dagens medicin":
"En seglivad myt om covid-19 är att det råder stor osäkerhet om vilka som dör ”med” respektive ”av” sjukdomen. Föreställningen att statistiken överdrivs genom att räkna in dem som dött av naturliga orsaker".

"Som läkare har jag däremot lätt att förstå att statistiken inte är överdriven. Jag har jobbat med covid-19 sedan pandemin bröt ut, och min erfarenhet är att det sällan är tu tal om att det är infektionen som orsakar döden. Sverige har dessutom flera sätt att estimera dödstal, vilket innebär att mätproblem hanteras tillförlitligt".

"Folkhälsomyndighetens officiella räkning visar hur många som avlidit inom 30 dagar efter att de testats positivt för covid-19, och inkluderar därmed mycket riktigt ett antal personer som dör med covid-19 men av andra skäl. Problemet är dock begränsat – risken att man råkar testa positivt för covid-19 och tillhöra den lilla andel av befolkningen som skulle ha gått bort inom en månad oavsett, är helt enkelt mycket låg".

"För den som mot förmodan fortfarande inte låter sig övertygas finns ytterligare ett mått: total överdödlighet, som visar hur många fler som dör under pandemin än motsvarande period före pandemin. Enligt Folkhälsomyndighetens rapport har knappt 6000 fler avlidit under pandemin än motsvarande period förra året, vilket rentav är något högre än antalet döda i laboratoriebekräftad covid-19, som i skrivande stund är cirka 5600 personer. Om de avlidit av naturliga orsaker skulle inte överdödligheten ha blivit så stor just under pandemin.

Sammantaget finns tre separata mått för dödlighet, och om det hade funnits en felkälla i ett mått hade det avslöjats i de andra. Tvärtom observerar vi en övertygande samstämmighet, vilket dödförklarar påståendet att offren dör ”med, inte av” covid-19".

Hela artikeln:
https://www.dagensmedicin.se/artiklar/2020/08/03/vi-raknar-doda-av-och-inte-med-covid-19/

Från "Dagens medicin":
"En seglivad myt om covid-19 är att det råder stor osäkerhet om vilka som dör ”med” respektive ”av” sjukdomen. Föreställningen att statistiken överdrivs genom att räkna in dem som dött av naturliga orsaker".

"Som läkare har jag däremot lätt att förstå att statistiken inte är överdriven. Jag har jobbat med covid-19 sedan pandemin bröt ut, och min erfarenhet är att det sällan är tu tal om att det är infektionen som orsakar döden. Sverige har dessutom flera sätt att estimera dödstal, vilket innebär att mätproblem hanteras tillförlitligt".

"Folkhälsomyndighetens officiella räkning visar hur många som avlidit inom 30 dagar efter att de testats positivt för covid-19, och inkluderar därmed mycket riktigt ett antal personer som dör med covid-19 men av andra skäl. Problemet är dock begränsat – risken att man råkar testa positivt för covid-19 och tillhöra den lilla andel av befolkningen som skulle ha gått bort inom en månad oavsett, är helt enkelt mycket låg".

"För den som mot förmodan fortfarande inte låter sig övertygas finns ytterligare ett mått: total överdödlighet, som visar hur många fler som dör under pandemin än motsvarande period före pandemin. Enligt Folkhälsomyndighetens rapport har knappt 6000 fler avlidit under pandemin än motsvarande period förra året, vilket rentav är något högre än antalet döda i laboratoriebekräftad covid-19, som i skrivande stund är cirka 5600 personer. Om de avlidit av naturliga orsaker skulle inte överdödligheten ha blivit så stor just under pandemin.

Sammantaget finns tre separata mått för dödlighet, och om det hade funnits en felkälla i ett mått hade det avslöjats i de andra. Tvärtom observerar vi en övertygande samstämmighet, vilket dödförklarar påståendet att offren dör ”med, inte av” covid-19".

Hela artikeln:
https://www.dagensmedicin.se/artiklar/2020/08/03/vi-raknar-doda-av-och-inte-med-covid-19/

Ja, jag instämmer. Fascinerande hur svårväckta vissa människor är. Eller handlar det bara om att man inte vet hur internet ska användas?

Håll dig till fakta inte reklam.
Det här är från 24/april alltså 2 månader efter att Giesecke hade sålt flockimmunitet iden till FHM som köpte den.

There is currently no evidence that people who have recovered from COVID-19 and have antibodies are protected from a second infection.

https://www.who.int/news-room/commentaries/detail/immunity-passports-in-the-context-of-covid-19

Så verkar inte ha skett om man tittar på t. ex. Italien eller andra hårt drabbade länder i Europa. Smittan verkar cirkulera kring de tidigare hårt drabbade delarna. Kanske blir Sverige ensamt om detta eftersom vi tillhör fåtalet länder som inte försökt stoppa smittan. Ännu ett nederlag.