2020-08-21, 07:22
  #733
Medlem
Moment22x22s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av utred
Ni sk feminister förstår inte att ni bara förstör för er själva och det är synd. Kvinnor skall aldrig infoga sig i männens värld utan skapa sig en egen istället. Utveckla er och förkovra er men stil och elegans ingår i det.

Vad är det som gör att du inbillar dig att världen finns till för att behaga dig?
Citera
2020-08-21, 07:42
  #734
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Moment22x22
Du har ju fullständigt missat poängen

Vad detta handlar om är att du förmodligen inte har relationer i ditt liv som bygger på någonting annat än ytlighet. Då förlorar man sina relationer och blir precis just ensam. Ser du inte det själv?

Med den insikten så ser du väll själv den stora skadan som feminism åsamkar kvinnor sen 70talet, i förhållande till barn och familj får allt annat ses som ytligt, meningslöst och förgängligt (och är, oavsett vad vi "rationellt" försöker övertyga oss själva och varandra om)
Citera
2020-08-21, 07:48
  #735
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slö
Med den insikten så ser du väll själv den stora skadan som feminism åsamkar kvinnor sen 70talet, i förhållande till barn och familj får allt annat ses som ytligt, meningslöst och förgängligt (och är, oavsett vad vi "rationellt" försöker övertyga oss själva och varandra om)
I sånt fall har det ju i alla tider varit män som schabblat bort sig, och fortsatt så idag eftersom det är de kön som satsar minst på ”hem och familj”.
Citera
2020-08-21, 07:50
  #736
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gorkgassyh
Lev ensam utan manligt sällskap resten av ditt liv?

Det är väl ett bra förslag?

Men det kan du inte för du behöver män mer än män behöver dig, samt att du kommer bryta ihop först.

Vad för karriär har du tänkt dig? Ska du ha skattefinansierad lön? Eller ska du skapa ett företag där du tillverkar billigt krimskrams som kineserna gör billigare?
Eller bara vara en mellanhand av något slag?
För i det stora hela lever kvinnorna på frukten av mäns arbete.

Tror faktiskt män behöver kvinnor mer än tvärtom idag. Och vi lever alla av frukterna av andras arbete, speciellt så män, som inte ens kan det som kvinnor kan.
Citera
2020-08-21, 07:51
  #737
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mafia
Och ändå mådde den tidens kvinnor mycket bättre än idag.

Hemmafru-livet är ett lyxliv med rik make och det är få förunnat att få leva det. De flesta män accepterar inte det.
Enligt vem/ vad?

Kvinnor har revolterat mot hemmafru livet, har du missat den detaljen?
Citera
2020-08-21, 08:00
  #738
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Enligt vem/ vad?

Kvinnor har revolterat mot hemmafru livet, har du missat den detaljen?

Här =
https://www.nber.org/papers/w14969
Citera
2020-08-21, 08:12
  #739
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
I sånt fall har det ju i alla tider varit män som schabblat bort sig, och fortsatt så idag eftersom det är de kön som satsar minst på ”hem och familj”.


förstår inte varför du ska måla ut kvinnor som lata och ogina hela tiden, men visst så kan det ju vara, men då hårdtolkar du ju verkligen statestiken och tar ingen hänsyn till hur det var innan 70 talet början ,då kvinnor som grupp var mycket lyckligare än idag. de satsade ju långt mer på hem och famil då, skildes sig i avsevärt mycket lägre utsträckning och var avsevärt mycket lyckligare.

märkligt det där , precis som jag skrev tidigare, så trots att vi är nere på ca 19min mer per dag "i kvinnors satsning", trenden är ju tydlig, ju mindre kvinnor satsar på hem och familj, ju olyckligare och desto fler skillsmässor initierar hon.

Jag tror som sagt inte att det är så enkelt så att kvinnor "numera" föds lata och egoistiska. det måste finnas någon annant förklaring, även om det är tydligt över olika kulturer ,så länge det är västerländska industraliserade demokratier.
Citera
2020-08-21, 08:13
  #740
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slö
Här =
https://www.nber.org/papers/w14969
Det där är en studie som bara gäller amerikanska kvinnor, och vad det verkar enbart under en tidsperiod på 35 år.
Så ursäkta men varför ska vi anse att den ska gälla alla kvinnor och än mer absurt större tidsspann?

Vidare, så går det inte dra slutsatsen: ohhhh alla kivnnor är mer olyckliga idag än vad det var för 35 år sen, för att de itne får lov vara osjälvständiga hemmafruar. Lycka styrs av en uppsjö faktorer.
och din stuide bevisar ingen som helst orsaksamband mellan ev. större lycka och hemmafrurollen.
Förstår att många antifeministiska gubbs hemskt gärna vill vrida hela bilden så, men det är alltså inte korrekt att göra.
__________________
Senast redigerad av Merapi 2020-08-21 kl. 08:36.
Citera
2020-08-21, 08:14
  #741
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Det där är en studie som bara gäller amerikanska kivnnor, och vad det verkar enbart under en tidsperiod på 35 år.
Så ursäkta men varför ska vi anse att den ska gälla alla kivnnor och än mer absurt större tidsspann?

Jag förstår att du inte läst studien, då den inte gäller enbart amerikanska kvinnor.
Citera
2020-08-21, 08:17
  #742
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slö
förstår inte varför du ska måla ut kvinnor som lata och ogina hela tiden, men visst så kan det ju vara, men då hårdtolkar du ju verkligen statestiken och tar ingen hänsyn till hur det var innan 70 talet början ,då kvinnor som grupp var mycket lyckligare än idag. de satsade ju långt mer på hem och famil då, skildes sig i avsevärt mycket lägre utsträckning och var avsevärt mycket lyckligare.

märkligt det där , precis som jag skrev tidigare, så trots att vi är nere på ca 19min mer per dag "i kvinnors satsning", trenden är ju tydlig, ju mindre kvinnor satsar på hem och familj, ju olyckligare och desto fler skillsmässor initierar hon.

Jag tror som sagt inte att det är så enkelt så att kvinnor "numera" föds lata och egoistiska. det måste finnas någon annant förklaring, även om det är tydligt över olika kulturer ,så länge det är västerländska industraliserade demokratier.
Och jag förstår inte poängen att gnälla på ett köns beteende gällande detta( det kön som presterar bäst) som "lat och ogin" när du själv tillhör det andra könet, som i det ljuset då blir tredubbelt "lat och ogin". Fattar du inte själv hur mycket ni gör bort er i sånt fall?

Det finns ingen data från hur kvinnor mådde förrän typ 60-70 tal, och då rätt kass data. Så det går inte dra några som helt slutsatser gällande mående förr och idag.
och den studie som du presenterade som "bevis" fäör din tes, pratar alltså om en "paradox" och drar inte några slutsatser om att detta skulle bero på det du vill att det ska bero på.

Allright?

Såå? vad är då ER förklaring på att alla män då föds som "lata och egoistiska"? och har varit det i nu snart 2000 år?
__________________
Senast redigerad av Merapi 2020-08-21 kl. 08:33.
Citera
2020-08-21, 08:38
  #743
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Och jag förstår inte poängen att gnälla på ett köns beteende gällande detta( det kön som presterar bäst) som "lat och ogin" när du själv tillhör det andra könet, som i det ljuset då blir tredubbelt "lat och ogin". Fattar du inte själv hur mycket ni gör bort er i sånt fall?

Klart du inte gör, det är därför du envisas med att göra det.

Ursprungligen postat av Merapi
I sånt fall har det ju i alla tider varit män som schabblat bort sig, och fortsatt så idag eftersom det är de kön som satsar minst på ”hem och familj”.

Jag tror som sagt inte att kvinnor numera föds lata och ogin, men i verkligheten så har de ju aldrig hafft det bättre (om nu "bättre" defineras som, mer jämställt i hemmet, ökat betalt arbete, minskat obetalt arbete, osv)

för sverige
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/levnadsforhallanden/levnadsforhallanden/tidsanvandningsundersokningen/

Citat:
Det finns ingen data från hur kvinnor mådde förrän typ 60-70 tal, och då rätt kass data. Så det går inte dra några som helt slutsatser gällande mående förr och idag.

klart det finns, du kanske borde läsa studien endå?, sen syftar inte studien till att reda ut mående förr och nu, den pekar bara på trenden där kvinnors lycka (enligt dem själva) sjunker, trotts att mäns inte gör det, rimligtvis borde det ju inte vara så, om nu eglitarism , mer fritid, högre materiellt välstånd , utbildningsnivå osvosv, ha den effekten?

studien är solid, det är därför du kan hitta 100 tals citeringar av den i andra studier, att du inte "tycker" om den har ju studier bevisat inte har med sanningshalten och värdet att göra öht.

bara för att man är idiologiskt övertygad om att nått så betyder det ju inte att det blir så i praktiken, till och med nordkoreas diktator erkände ju att 5 årsplanen misslyckades häromdagen, svälter folk ihjäl i samma utsträckning som för 5 år sedan så kan man ju inte säga att vi har förbättrar "folkhälsan" bara för att alla säger det.




Citat:
Såå? vad är då ER förklaring på att alla män då föds som "lata och egoistiska"? och har varit det i nu snart 2000 år?

knappast, män är snart om och ikapp även på obetalt arbete, vi borde få en ny sammanställning av scb för 2020, håller trenden i sig så gör män mer obetalt arbete i hemmet till 2025, EXTREMENT (3x mer än kvinnors "sattsning" på hem och familj) mer betalt arbete har vi ju alltid gjort, och gör.

tror du får falla tillbaks på att "allt om allt är patrirkatspökets fel", verkligheten är som den är.

Allt du ser och kan röra vid är ju lata männs värv? eller hittar du något som inte är "made by man"
__________________
Senast redigerad av slö 2020-08-21 kl. 08:40.
Citera
2020-08-21, 08:51
  #744
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slö
Klart du inte gör, det är därför du envisas med att göra det.

Ursprungligen postat av Merapi
I sånt fall har det ju i alla tider varit män som schabblat bort sig, och fortsatt så idag eftersom det är de kön som satsar minst på ”hem och familj”.

Jag tror som sagt inte att kvinnor numera föds lata och ogin, men i verkligheten så har de ju aldrig hafft det bättre (om nu "bättre" defineras som, mer jämställt i hemmet, ökat betalt arbete, minskat obetalt arbete, osv)

för sverige
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/levnadsforhallanden/levnadsforhallanden/tidsanvandningsundersokningen/



klart det finns, du kanske borde läsa studien endå?, sen syftar inte studien till att reda ut mående förr och nu, den pekar bara på trenden där kvinnors lycka (enligt dem själva) sjunker, trotts att mäns inte gör det, rimligtvis borde det ju inte vara så, om nu eglitarism , mer fritid, högre materiellt välstånd , utbildningsnivå osvosv, ha den effekten?

studien är solid, det är därför du kan hitta 100 tals citeringar av den i andra studier, att du inte "tycker" om den har ju studier bevisat inte har med sanningshalten och värdet att göra öht.

bara för att man är idiologiskt övertygad om att nått så betyder det ju inte att det blir så i praktiken, till och med nordkoreas diktator erkände ju att 5 årsplanen misslyckades häromdagen, svälter folk ihjäl i samma utsträckning som för 5 år sedan så kan man ju inte säga att vi har förbättrar "folkhälsan" bara för att alla säger det.






knappast, män är snart om och ikapp även på obetalt arbete, vi borde få en ny sammanställning av scb för 2020, håller trenden i sig så gör män mer obetalt arbete i hemmet till 2025, EXTREMENT (3x mer än kvinnors "sattsning" på hem och familj) mer betalt arbete har vi ju alltid gjort, och gör.

tror du får falla tillbaks på att "allt om allt är patrirkatspökets fel", verkligheten är som den är.

Allt du ser och kan röra vid är ju lata männs värv? eller hittar du något som inte är "made by man"

Nej det finns ingen sådan data. s.k. "lyckoforskning" är rel. ny. Och nej man har alltså inte objektiv data från hur kivnnor mådde ex. 1920 som går jämföras med den typen av data från idag.

Fatta.

Vidare, jämställdheten, för att nu inte tala om jämlikheten i USA är far away från jämställdheten, jämlikheten i Sverige. De har inte fri sjukvård, inte utbyggt dagis, ingen fölräldrapeng, större svårigheter få abort etc etc....och gissa 3 ggr vilket kön som förväntas klara biffen när dessa saker inte finns i samhället?
Så rätt sjä'lvklart att kivnnor i USA ev. är mindre lyckliga idag, när de tvingas dubbelarbeta, dubbelstressa.
Men det gör INTE att amerikanska kivnnor därför skulel bli lyckliga av att krypa tillbaka till osjälvständiga, ofria hemmafruroller, så glöm den drömmen och acceptera att du som man faktiskt är lika skyldig att ta hand om hem och barn.




Men så fint...då ska ju män, enligt ditt eget naiva sätt att resonera bli strålande lyckliga år 2025.
__________________
Senast redigerad av Merapi 2020-08-21 kl. 08:57.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in