Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Källa: allmänbildning. Hur kan någon tro att påtvingad inaktivitet är bra? Vilken mardröm för en relativt ung, aktiv person att inte få gå ut och sträcka på benen mer än en ynka gång per dag. Ska man sitta inne ända till kvällen och gå en kvällspromenad? Eller gå ut på förmiddan och tvingas sitta inne och häcka tills det är läggdags? Inte bara någon enstaka dag, utan dag efter dag, utan avbrott, i vad som måste kännas som evigheters evighet, på obestämd tid, utan att veta hur länge. Det är inte hälsosamt, och bara en försoffad galning skulle argumentera emot. Utgår från att du är långt över 45 och glömt hur det är att vara ung, alternativt så försoffad att du bara inte förstår de negativa konsekvenserna av en sådan påtvingad inaktivitet för den som håller sig frisk och stark genom ett mer rörligt liv. Det säger sig självt m a o. Fråga vilken vettig läkare som helst!

...

Först trodde jag svenskarna skulle glömma detta och vara för rädda för covid. Men efter att frågat folk jag känner så känns det som även de mest sårbara inte vill ha vaccinet. Alla räknar med att andra ska ta det så smittan avstannar, eller tror att få kommer ta det. Det förvånade mig att folk som tar influensasprutan årligen och kanske skulle dö av covid säger nej till vaccinet. Trodde de skulle stå i kö för att få det (bildligen).

...

För att göra generella screening av hela befolkningen oberoende på om man känner sig sjuk eller ej så behöver man testa i storleksordningen 2-3miljoner tester per vecka. Då kommer man fortfarande att missa största delen. Det är logistisk uppgift av bibliska proportioner att få det att fungera.

Jag såg det här, smittofall per miljon invånare:
SVERIGE 8,489

Undrar hur man räknat fram det? Vi är typ 12-13miljoner i befolkning och har typ 85,810 antal smittade.

Källa: https://www.coronatracker.com/country/sweden/

På vilken vetenskaplig grund frågade jag efter.
Resten av din text är rena tramset, det är väl klart att man fixar det.
Vill du att vi ska riva fängelserna?

Jag tänker att immuniteten, ifall det fungerar såsom Folkhälsomyndigheten har hoppats, bör jag gett effekt redan sedan slutet av juni. Dom 2 veckornas respit, handlar om att sjukfallen ska upptäckas, utan att testningen påverkas av semestrar.

Men ifall man använder inläggningar på intensivvården som måttstock, så kan jag acceptera en respit på 3 veckor.

Så då blir kriteriet: Inom 3 veckor ska antalet nyinläggningar på intensivvård i Sverige, vara märkbart lägre i Sverige än i grannländerna, i förhållande till befolkningsmängd. Låter det som ett bra kriterium för huruvida Anders Tegnells strategi fungerar?



Flockimmunitet är inte "en del" av Sveriges strategi. Flockimmunitet är den enda komponenten i Sveriges strategi.

Du påstår att det är felaktigt att hävda att Sveriges strategi bygger på flockimmunitet? Vilken grund har du till det påståendet?

Titta på vad Folkhälsomyndigheten har gjort, och hur dom har resonerat. Allt jag har sett, passar in på en strategi som bygger på flockimmunitet. Finns det någonting som indikerar att strategin inte är flockimmunitet?



Ja, att det finns andra länder som har mer omfattande smittspridnig än Sverige, visar att strategin har misslyckats. Ifall immunitet genom infektion är en fungerande strategi, så borde smittspridningen ha saktat ner i dom områden som har haft mer omfattande smittspridning än Sverige.

Ett exempel på land som har drabbats hårdare än Sverige, är Spanien. Eftersom Spanien har drabbats hårt, så borde Spanien nu ha såpass mycket immunitet, att Spanien inte behöver bekymra sig om nya vågor av epidemin. Men likväl ökar antalet infektioner i Spanien.



Likväl så fortsätter epidemin spridas på dessa platser, utan att flockimmuniteten avbryter smittspridningen. Vad kan man lära sig av det?



Men i Sverige anser Folkhälsomyndigheten att Sverige är väl rustat inför nya vågor av epidemin. Sveriges "skydd" mot nya vågor har bara 1 komponent. Ifall den komponenten sviker, så sitter Sverige i en svår knipa.

Flockimmunitet är inte "en del" av Sveriges strategi. Flockimmunitet är den enda komponenten i Sveriges strategi.

Intressant med att det smittas och dör folk ännu i Italien, så inte ens dom har dom någon flockimmunitet ännu.

Varför skulle de ha? De stängde ju ned landet i över två månader.

Färre smittade där än i Sverige.

Att en hållbar strategi är vad som funkar.

Men nu påstod du ju att smittan höll på att dö ut.
Hur kan du veta det om inga tester görs..?

Jag såg det här, smittofall per miljon invånare:
SVERIGE 8,489

Undrar hur man räknat fram det? Vi är typ 12-13miljoner i befolkning och har typ 85,810 antal smittade.

Källa: https://www.coronatracker.com/country/sweden/

Varför skulle de ha? De stängde ju ned landet i över två månader. Färre smittade där än i Sverige.

Källa på det ...

Hade landets ledning haft ett annat förhållningssätt gentemot pandemin hade det nog varit annorlunda med det. Men sen hur mkt annorlunda det hade varit är en annan femma.
Även i länder där man tagit allvarligare på pandemin verkar folk uppleva sig som osårbara.

Lite märkligt är det dock mtp på köerna till vaccinbussarna för fästingbett. Men visst, fästingar är mer påtagliga och där hörs inga förnekare.