Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Den här är intressant med,
https://twitter.com/lo_malin/status/1296117841511493633/photo/1
Lite fler länder men Sverige hamnar nästan sist ändå och trots att vi testar väldigt lite!
Där ser man hur mycket smitta det är i Sverige och det är läget fortfarande efter 6 7 månader med Corona!

Jag hävdar att Finland har bättre kontroll än vad vi har p.g.a. det enkla faktum att man tagit det här med tester på allvar och gjort det under hela tiden. Det har inte Sverige. Vi hade kunnat vända detta men det har inte hänt för det som hade behövts skulle ha varit masstestning efter protokoll. Då kanske vi hade haft koll på läget som i våra grannländer. Nu har vi inte ens kommit upp i de planerade 100k i veckan och ingen verkar bry sig utan man kablar bara ut att det ser bra ut utan underlag.

Jag väntar spänt på Det stora skiftet när våra grannländer går om oss i statistiken.

Frågade båda föräldrarna som hållit sig isolerade om de skulle ta vaccinet. Man kan tro att de gärna skulle ta det men de sa nej.

Det har du rätt i. Frågan är: Håller myndigheterna på att bli "tagna på sängen" ännu en gång?


Det kan du ha rätt i. Nu fungerar det inte längre att säga att strategin kommer att visa sig vara bra på sikt. Nu har vi väntat tillräckligt länge för att kunna se resultatet av immuniteten.

Att säga att vi ska vänta ännu längre, är bara en löjlig undanflykt.


Förmodligen inte. Jag räknar med att utvärdering kommer att säga regeringen och myndigheterna gjorde ett bra arbete. Utredningen kommer att peka på några detaljer som hade kunnat göras bättre. Men det huvudsakliga budskapet kommer att vara att regeringen och myndigheterna får godkänt.

Jag räknar också med att regeringen försöker fördröja utvärderingen så mycket som möjligt, och hoppas på att folkets känslor hinner svalna under tiden. När känslorna har svalnat, så kommer svenska folket inte längre att ställa lika starka krav på en oberoende utvärdering, som vågar kritisera makthavarna. Utredarna kan slippa undan obehaget att behöva rikta hård kritik mot regeringen.

Man skulle kunna säga att de flesta länder lägger onödiga resurser på testning med tanke på hur mycket de "bommar". Det är också en intressant vinkel.

Varför ska man öka antalet tester om testa folk som inte har symptom. Att antalet tester sjunker beror på att smittan håller på att dö ut. Det är att slösa på ammo på blinda mål. Finland och norge fick inte in mycket smita på grund av att nästan 1 MILJON svenska reste utomlands, ja så många reste under sportlovet. Norrmännen och finnarna stannade hemma i skogen.

För att stödja det tog du fram ett nyckeltal där Sverige var i botten och Finland i toppen. Men om man tittar på test per capita så testar Sverige mer än Finland, är det korrekt?

Så varför är ditt nyckeltal bättre än hans?

Håller med dig och nu ökar det ju i Stockholm och Västragötaland, men det var ju där det skulle vara flockimmunitet för längesen enligt Folkhälsomyndigheten och om det inte finns flockimmunitet i Stockholm finns det ju verkligen inte övriga Sverige heller.

Vi vet ju inte det om vi inte testar.

Finland har testat under längre tid och det är inte bara påvisbart virus man ser då. Man ser också de geografiska förändringarna. Alltså hur viruset rör sig och utifrån det kan man dra slutsatser om smittläget.

Säkert:

Har inte hans kropp fattat att man når clearence efter tio dagar? Krakower, a medical expert in child and adolescent psychiatry :

/.../Krakower tested COVID-19 positive twice over the course of five and half weeks during his illness. Finally, by the sixth and seventh week, he tested negative twice. But his symptoms were still persistent.

https://eu.usatoday.com/story/news/health/2020/06/20/coronavirus-covid-19-symptoms-can-last-months-some-patients/3207573001/

Skulle kunna Googla fram många fler exempel. Du måste ha missuppfattat något.

Nja det där kan säkert vara rätt men det är ju inte representativt för det stora flertalet patienter.