Citat:
Ursprungligen postat av
karlkula12
I det läget är det ju tur att din åsikt enbart är vatten värd.
Förvisso. Men det kanske finns andra som håller med mig, att Anders Tegnells strategi har havererat, ifall Sverige ännu inte har uppnått tillräcklig immunitet för att immuniteten ska göra avtryck i smittspridningen?
Citat:
Ursprungligen postat av
karlkula12
Det känns inte som att en random flashback-postare har mandat nog att häva ut sig att en viss strategi "havererat" bara för man inte ser resultat inom "x-antal veckor".
Vilka kriterier ska man då ha för att utvärdera strategin?
Ska vi överlåta till Anders Tegnell att avgöra vilka kriterier bedömningen ska bygga på? I så fall kommer Anders Tegnell på något sätt att komma fram till att strategin har lyckats alldeles utmärkt. Som man ropar i skogen får man svar.
Citat:
Ursprungligen postat av
karlkula12
Det kommer komma en tid för reflektion kring vad Sverige gjort bra och dåligt i förhållande till andra länder.
Den tiden är nu. Sverige har redan gått igenom en våg av kraftig smittspridning. Ifall immunitet genom infektion är en framkomlig väg, så bör vi i nuläget ha tillräckligt mycket immunitet, för att immuniteten ska ge avtryck i form av minskad smittspridning.
Citat:
Ursprungligen postat av
karlkula12
Dock inte än på ett tag.
Jag förstår inte varför vi ska vänta ännu mycket längre på att se resultaten av immuniteten.
Ifall vi inte ser resultat nu, så väntar vi på någonting som aldrig kommer att komma.