Citat:
Ursprungligen postat av
NurseRatched
Nej ADE är inte en särskilt plausibel orsak. OM ADE hade varit vanligt förekommande skulle vi sett bland några av de många av de projekt som försöker framställa vaccin. Ingen har presenterat någon studie på att så skulle vara fallet.
Occhams rakkniv säger oss att det följer ett normalt immunologiskt förlopp, vid infektion med SARS-CoV-2.
Nu pratar vi immunopatologi. Idag har du postulerat:
- Alla COVID19-patienter neutraliserar SCoV2 på tio dagar.
- Man ser inga tecken på immunopatologi vid COVID19.
Men då är det klart. Fantastiskt! Lås tråd eller förflytta den dit den hör hemma. I konspirationsforumet. Allt var bara inbilning.
En sak som påstås bland de som inte tror på ADE vilket ska respekteras naturligtvis så länge man inte vet något är att det inte har visat sig vid användning av konvalescentplasma. Här vid SCoV1:
/.../Others have argued that ADE due to neutralizing antibodies is unlikely as treatment of SARSCoV-1 with convalescent serum did not result in adverse effects95.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.14.20065771v1.full.pdf
Jag påstår att det är p.g.a. att man använder plasma från patienter som klarat av att neutralisera COVID19 och blivit friska utan komplikationer. Nu hittar jag inte den studien men jag såg det i hastigheten att det är en av de absoluta urvalskriterier man har när man samlar plasma för att använda på andra patienter att givarna är just i övrigt friska patienter där utläkning har skett utan komplikationer. När det gäller vaccin under fas II-III så vaccinerar man inga i riskgrupper särskilt inte äldre-äldre så chansen att se ADE under dessa faser är inte speciellt stor. Ett av skälen förutom hyfsat friska individer är det att man absolut inte medvetet får utsätta någon för smitta under försöken av etiska skäl. Alltså det är först under fas III man
kan få se ADE om man har tur. Fortfarande kan sådant dyka upp vid fas IV eller efter det att man har påbörjat massvaccinering:
Therapeutics, vaccines, and ADE
Pharmaceutical interventions to protect susceptible individuals or improve outcomes among sick
individuals will first need to be tested in randomized trials. Vaccines with various antigens are
currently under development132 and polyclonal antibodies from SARS-CoV-2-recovered patients
have been used in some cases for treatment133. Though the evidence for immunopathogenesis
remains limited, it will be important to design rigorous trials that can provide valid evidence of
positive effect but also detect negative effects if they occur with associated adaptive stopping
criteria. Such concerns might extend beyond vaccine development if negative effects are subtle
and not or weakly detectable in Phase III studies. In the event of mass vaccination following successful efficacy studies, surveillance designed to detect waning immunity and adverse events due to vaccine-mediated immunopathogenesis is critical.
(Ibid.)
Så att dra några slutsatser från pågående vaccinförsök är helt meningslöst i det här läget.
