Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Det påbörjades ett drev i tråden mot kanalen för att man fick betala lite om man vill läsa allt på en gång. Kan tänka mig att det blev massa otrevliga kommentarer, som det gärna blir när en fb mobb går loss, så att den som drev kanalen helt enkelt blev förbannad och la ner den.

T's arbetsgivare har i FUP'n på sida 820 sagt detta:
"T har ingen nyckel till lokalen man han har en "tag" och aktuell kod.
D berättar vidare att han någon gång mellan klockan 12 och 14 den 13/11 såg T i
den aktuella lokalen, han reagerade på detta eftersom T mått dåligt dagen innan.
När han kontrollerade T arbetstid såg han att han inte skulle jobba denna dag.
När D upptäckte T kom han ut från grupprum 2, det är i detta rum det förvaras
fordonsnycklar."

Så vad är det som säger att T inte varit där efter den 14'e och lånat en bil från sitt jobb? Man kan ju bara hoppas att polisen har tänkt på detta...

Ser nu att det jag angav står som huvudanmälan i FUP, men ser även att pappan pratat med polisen runt 15.29.

Lyssnar på ljudupptagningen från TR och åklagaren frågar om Tishko ser om Wilma packar sina saker i någon resväska innan hon lämnar lägenheten efter bråket.

Tishko svarar: Ja hon hade ju en 6-7 väskor i olika storlekar som man kan packa saker i.

Vilken jubelidiot

yapp, men han säger att hon ”hade” - inte att han såg W packa dom - man ”kan” packa saker i. Han såg henne lämna i ögonvrån som en ”siluett” Han säger inte att hon gjorde just så.

Har också läst om att Ws anhöriga inte tycker om att rättegången mm läggs ut på nätet.) Kanske har de protesterat mot detta. Men det är bara en fundering. Gör det inte till en trådsanning. Vet inte om anhöriga har något att säga till om när det gäller sådana här saker.

Det är det jag inte vet. Jag har synat bilderna från fuppch hittar inga väskor.
Däremot ett tomt utrymme längst upp i en garderob som är i hallen.

Jag tror att W finns i hennes egna väska/väskor. Där finns nog också hennes grejer som Tishko trodde skulle vara övertygande om att hon stuckit iväg den 14:e.

Samma sak med kläderna han hade på sig vid Nettobutiken. Den röda tröjan och byxorna.

T: ”Dom ska ligga i lägenheten 100%”

Å: Men polisen har letat och dom kläderna finns inte i lägenheten.

T: Dom ska ligga i lägenheten

Å: Det är inte så att du åkte till Ljungskile för att dumpa dom?

T: Nej, det har ju varit massa stora sök där. Och ni har inte hittat dom. Alltså kan dom inte vara där.

Han kunde väl åtminstone kommit på en LITE bättre lögn.

Apropå väskor så är det hand/axelremsväskor som W hade många av. Då hon flyttade t Alba kom hon med kläder i några sopsäckar, vilket säger - Inga 🧳

Tack! Fast förvånande snabbläst Hade hon sagt Corona, OK men semester !

Varför händer det inget när man försöker ladda ner filerna?

Tror jag sitter på en hypotes som försvaret har missat totalt. Jättekonstigt att de missat detta. Jag vill inte skriva detta öppet här då det antagligen kan göra så att T endast döms för griftefridsbrott.
Jag tror han skyddar någon mao.

Hur tycker ni jag ska göra 😔