2020-08-16, 22:50
  #8125
Medlem
Är det någon som kan lyssna får virus i hela skiten ?
Citera
2020-08-16, 22:52
  #8126
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CharlieR
Förhör med den tilltalade, RG, gällande åtalspunkterna 1-4:
Första
Andra
Tredje

Detta är alltså ljudupptagningarna från förhandlingarna.
Charlie hur lyssnar jag? Blir galen får bara virus
Citera
2020-08-16, 22:59
  #8127
Medlem
Merrybums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CharlieR
Förhör med den tilltalade, RG, gällande åtalspunkterna 1-4:
Första
Andra
Tredje

Detta är alltså ljudupptagningarna från förhandlingarna.
Fy fan vad du är bra!!!!

Jag har bara lyssnat på först ännu, eller jag håller på.

Jag tänker att hon ingenstans inser att oron från Melinda och soc var befogad. Esmeralda var tunnhårig, avmagrad, tunnhårig och drogad. Och på Rebecka och Patrik börjar missbruket synas ordentligt. Klart hon varit ute och snurrat påtänd, sen får hon säga vad hon vill.

Hon är så förnekande kring sitt missbruk. Hon har fött barn med abstinens och hon har blivet anhållen med fentanylplåster på. Men innan i höstas hade hon aldrig testat droger.

Hon ser inte sitt eget beteende i någonting. Hon är slug oxå, säger att Patrik hade syrgas med sig till bb, säger att hon jobbade ca ett år fast det var mindre, säger att hon var 10 dagar på bb, fast det var nio.

Sättet hon använder Amos som ursäkt är så dumt, att hon lika bra skulle kunnat kämpa för att få hem Amos från ett skyddat boende. Finns inte för henne. Tänk att alla utom hon fattar att det var drogerna som drog.

Att dnna kvinna kan bedömas frisk från någon instans är sjukt. Hon är ett offer och drabbad i alla situationer. Hon är helt och hållet ansvarsbefriad från allt. Det är intressant att höra på tonfallet. När hon får en obehaglig fråga försöker hon kollra bort. Bli lite kompis, låta som hon ska berätta något spännande. När hon pratar om soc så är hon bittert brinnande. Hon pratar engarear om hur de varit efter henne. När hon pratar om Patrik blir hon kort och effektiv. Men det finns inget underlägset i hennes tonfall. När hon pratar om barnen blir hon lite trulig.
Citera
2020-08-16, 23:41
  #8128
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merrybum
Fy fan vad du är bra!!!!

Jag har bara lyssnat på först ännu, eller jag håller på.

Jag tänker att hon ingenstans inser att oron från Melinda och soc var befogad. Esmeralda var tunnhårig, avmagrad, tunnhårig och drogad. Och på Rebecka och Patrik börjar missbruket synas ordentligt. Klart hon varit ute och snurrat påtänd, sen får hon säga vad hon vill.

Hon är så förnekande kring sitt missbruk. Hon har fött barn med abstinens och hon har blivet anhållen med fentanylplåster på. Men innan i höstas hade hon aldrig testat droger.

Hon ser inte sitt eget beteende i någonting. Hon är slug oxå, säger att Patrik hade syrgas med sig till bb, säger att hon jobbade ca ett år fast det var mindre, säger att hon var 10 dagar på bb, fast det var nio.

Sättet hon använder Amos som ursäkt är så dumt, att hon lika bra skulle kunnat kämpa för att få hem Amos från ett skyddat boende. Finns inte för henne. Tänk att alla utom hon fattar att det var drogerna som drog.

Att dnna kvinna kan bedömas frisk från någon instans är sjukt. Hon är ett offer och drabbad i alla situationer. Hon är helt och hållet ansvarsbefriad från allt. Det är intressant att höra på tonfallet. När hon får en obehaglig fråga försöker hon kollra bort. Bli lite kompis, låta som hon ska berätta något spännande. När hon pratar om soc så är hon bittert brinnande. Hon pratar engarear om hur de varit efter henne. När hon pratar om Patrik blir hon kort och effektiv. Men det finns inget underlägset i hennes tonfall. När hon pratar om barnen blir hon lite trulig.
Hur lyckas du lyssna ? Får bara virus skit
Citera
2020-08-16, 23:55
  #8129
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merrybum
Fy fan vad du är bra!!!!

Jag har bara lyssnat på först ännu, eller jag håller på.

Jag tänker att hon ingenstans inser att oron från Melinda och soc var befogad. Esmeralda var tunnhårig, avmagrad, tunnhårig och drogad. Och på Rebecka och Patrik börjar missbruket synas ordentligt. Klart hon varit ute och snurrat påtänd, sen får hon säga vad hon vill.

Hon är så förnekande kring sitt missbruk. Hon har fött barn med abstinens och hon har blivet anhållen med fentanylplåster på. Men innan i höstas hade hon aldrig testat droger.

Hon ser inte sitt eget beteende i någonting. Hon är slug oxå, säger att Patrik hade syrgas med sig till bb, säger att hon jobbade ca ett år fast det var mindre, säger att hon var 10 dagar på bb, fast det var nio.

Sättet hon använder Amos som ursäkt är så dumt, att hon lika bra skulle kunnat kämpa för att få hem Amos från ett skyddat boende. Finns inte för henne. Tänk att alla utom hon fattar att det var drogerna som drog.

Att dnna kvinna kan bedömas frisk från någon instans är sjukt. Hon är ett offer och drabbad i alla situationer. Hon är helt och hållet ansvarsbefriad från allt. Det är intressant att höra på tonfallet. När hon får en obehaglig fråga försöker hon kollra bort. Bli lite kompis, låta som hon ska berätta något spännande. När hon pratar om soc så är hon bittert brinnande. Hon pratar engarear om hur de varit efter henne. När hon pratar om Patrik blir hon kort och effektiv. Men det finns inget underlägset i hennes tonfall. När hon pratar om barnen blir hon lite trulig.

Usch låter som en psykopat, inte konstigt att hon kunde göra grejer mot Esmeralda. Hon saknar ju empati. Plus droger på det. Inte heller konstigt att hon lyckats lura alla i sin omgivning så manipulativ hon låter.
Själv kommer jag inte lyssna på ljudfilerna. Har fått nog av den kvinnan.
Citera
2020-08-17, 01:44
  #8130
Medlem
Så E föddes inte med abstinens utan övervakades utifall det fanns abstinens pga av R förskrivna mediciner. Det var ju nytt och det bör stämma eftersom hon berättar i domstol om det, då ljuger man bara inte om en sån sak . Socialtjänsten förnekar sig inte utan same old som rena lögner i sina utredningar och journaler. Så E föddes inte abstinent för då hade hon behandlats för det. Nåja R är totalt insiktslös när det gäller sin egen medverkan och sitt drogintag och bör inse att en knarkare inte är en lämplig förälder. Hon har verkligen ingen insikt och försvarar sig med stressen som fanns och att hon tog mer droger än vad hon fick utskrivet så som subutex tex vilket är till för heroinister istället för metadon. Det är en livsfarligt beroendeframkallande drog och inget man blir fri i från i första taget. Så i apstadiet har hon varit i under den här drogtiden och då E avled. Inte konstigt att hon inget minne har. P såg till så A omhändertogs då han inte var lämplig, även E placering hemlighölls pga av P. R som är en sån bra mamma borde dumpat P men det gjorde hon inte.
Praxis anger beviskravet för brott och även om åklagaren försökte räckte det inte till ett grövre brott . Men med det sagt så har hon inga sympatier från mitt håll. Och det har inte socialtjänst, kammarrätt, flickans advokat eller familjehemsmamman.
Citera
2020-08-17, 02:01
  #8131
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Browser
Så E föddes inte med abstinens utan övervakades utifall det fanns abstinens pga av R förskrivna mediciner. Det var ju nytt och det bör stämma eftersom hon berättar i domstol om det, då ljuger man bara inte om en sån sak . Socialtjänsten förnekar sig inte utan same old som rena lögner i sina utredningar och journaler. Så E föddes inte abstinent för då hade hon behandlats för det. Nåja R är totalt insiktslös när det gäller sin egen medverkan och sitt drogintag och bör inse att en knarkare inte är en lämplig förälder. Hon har verkligen ingen insikt och försvarar sig med stressen som fanns och att hon tog mer droger än vad hon fick utskrivet så som subutex tex vilket är till för heroinister istället för metadon. Det är en livsfarligt beroendeframkallande drog och inget man blir fri i från i första taget. Så i apstadiet har hon varit i under den här drogtiden och då E avled. Inte konstigt att hon inget minne har. P såg till så A omhändertogs då han inte var lämplig, även E placering hemlighölls pga av P. R som är en sån bra mamma borde dumpat P men det gjorde hon inte.
Praxis anger beviskravet för brott och även om åklagaren försökte räckte det inte till ett grövre brott . Men med det sagt så har hon inga sympatier från mitt håll. Och det har inte socialtjänst, kammarrätt, flickans advokat eller familjehemsmamman.
Kan du berätta för mig hur ja kan lyssna ? Ja kommer verkligen inte vidare, BARA reklam o virus o laddar inte ner alls. Ja vill jättegärna lyssna
Citera
2020-08-17, 05:41
  #8132
Medlem
Merrybums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av johannajack
Kan du berätta för mig hur ja kan lyssna ? Ja kommer verkligen inte vidare, BARA reklam o virus o laddar inte ner alls. Ja vill jättegärna lyssna
asså jag får oxå någon virusvarning, men när den frågar subskrive så trycker jag avbryt, då går det.
Citera
2020-08-17, 05:52
  #8133
Medlem
pirimiris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av johannajack
Kan du berätta för mig hur ja kan lyssna ? Ja kommer verkligen inte vidare, BARA reklam o virus o laddar inte ner alls. Ja vill jättegärna lyssna

Laddade upp en av filerna på en annan sida. Funkar den här länken? https://gofile.io/d/bJ63kC
Citera
2020-08-17, 06:43
  #8134
Medlem
Nikhitas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merrybum

Sättet hon använder Amos som ursäkt är så dumt, att hon lika bra skulle kunnat kämpa för att få hem Amos från ett skyddat boende. Finns inte för henne. Tänk att alla utom hon fattar att det var drogerna som drog.


Exakt min tanke. Att gång på gång tacka nej. Tänker också att hon vill kunna ta droger som hon vill. Likaså nu.
____________________________________________
Jag lyckades bara lyssna på inspelning nr 2.
På dom andra kom jag aldrig förbi popup och omdirigeringar.
Citera
2020-08-17, 07:33
  #8135
Medlem
pirimiris avatar
Alternativa länkar till inspelningar av RG i förhör under rättegång:

1 https://gofile.io/d/bJ63kC
2 https://gofile.io/d/Jz4sm9
4 https://gofile.io/d/KsFFLz

Funkar dessa för er som inte kunde lyssna via forumfiles-länkarna?
__________________
Senast redigerad av pirimiri 2020-08-17 kl. 07:35. Anledning: Korrigerade förhörsnummer
Citera
2020-08-17, 07:54
  #8136
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Browser
Så E föddes inte med abstinens utan övervakades utifall det fanns abstinens pga av R förskrivna mediciner. Det var ju nytt och det bör stämma eftersom hon berättar i domstol om det, då ljuger man bara inte om en sån sak . Socialtjänsten förnekar sig inte utan same old som rena lögner i sina utredningar och journaler. Så E föddes inte abstinent för då hade hon behandlats för det. Nåja R är totalt insiktslös när det gäller sin egen medverkan och sitt drogintag och bör inse att en knarkare inte är en lämplig förälder. Hon har verkligen ingen insikt och försvarar sig med stressen som fanns och att hon tog mer droger än vad hon fick utskrivet så som subutex tex vilket är till för heroinister istället för metadon. Det är en livsfarligt beroendeframkallande drog och inget man blir fri i från i första taget. Så i apstadiet har hon varit i under den här drogtiden och då E avled. Inte konstigt att hon inget minne har. P såg till så A omhändertogs då han inte var lämplig, även E placering hemlighölls pga av P. R som är en sån bra mamma borde dumpat P men det gjorde hon inte.
Praxis anger beviskravet för brott och även om åklagaren försökte räckte det inte till ett grövre brott . Men med det sagt så har hon inga sympatier från mitt håll. Och det har inte socialtjänst, kammarrätt, flickans advokat eller familjehemsmamman.

Hur tycker du att famillehemsmamman gjort fel i detta? Och varför tror du att det var främst P som var boven i det hela?
R hade fler minnen i början av förhören som har blivit mer och mer..jag vet inte/ jag kommer inte ihåg. Tror hon kommer ihåg mycket mer än hon berättar.

Du tror alltså att R inte skulle ljuga inför domstolen? Jag tycker att det är exakt det hon gjort mest hela tiden.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in