Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det är bara 26 populistiska forskare. Resterande tusental, som dock inte orkar skriva debattartiklar, håller med Tegnell.

100? Av säg runt 100.000 Svenska forskare vetenskapsmän och ”experter” ! Låter solitt hörru!

Dom verkar ha fått en elakt muterad variant då helt enkelt..
Med tanke på deras dödstal alltså..

Eller hur tänker du kring det?

Kommer det? Hur vet du det? Munskydd kan tvärtemot vad du tror leda till fler döda genom bakterieinfektioner; värmeslag, och även mer spridning av virus från folk som borde stannat hemma.

Jag pratar om dem som jobbar hemifrån och därför inte åker nånstans överhuvudtaget, varken med bil eller kollektivtrafik, inte hur barn tar sig till skolan.

Japps, har åkt mycket efter en busslinje som har många skolor efter vägen. Det är väldigt sällsynt att de små barnen åker själv utan ofta åker någon förälder med. De åker dagligen också vilket talar för att de inte ser bilåkande som ett alternativ. Dessutom med fritt skolval så går många på skolor som kräver rätt långa bussresor så att gå/cykla inte är ett alternativ.

Haha va? Märkligt sätt att räkna på. Du får nog fråga de övriga innan du vet var de står. Sen tror jag knappast att 1% av befolkningen är experter inom ämnet. Men om det nu är 100, eller 200 så är de ju fler än Tegnell.

Rättare är väl snarare att säga att av 10000-tals forskare och läkare i Sverige, så är det 26 som tycker Tegnell gör fel.

Sen kan man ju titta på listan. Många är ju diverse C-kändisar, typ Lena Einhorn som sedan länge lagt vetenskapen på hyllan för att det var roligare att stå i rampljuset än att sitta och fila på någon tråkig avhandling om epidemiologi som ändå bara skulle läsas av 100 andra epidemiologer.

När pandemin slog till så var de helt plötsligt irrelevanta, alla lyssnar på Tegnell och skiter fullständigt i om man har skrivit ett mediokert filmmanus eller två. I just Lena Einhorns fall så var det ju uppenbart att hon mitt under brinnande kris började ringa till folkhälsomyndigheten och kräva att få vara en del av beslutsprocessen, få ut beräkningsunderlag etc. Nu har man dock hittat en snuttefilt tillbaka till rampljuset igenom att ständigt komma med debattartiklar om hur Tegnell har jättefel på allt hela tiden.

Faktumen är ju att många av dessa 26 forskare inte har relevant utbildning eller erfarenhet inom smittskydd och epidemiologi.

Varför jämför diu med en vanlig influensasäsong? Svåra influensa säsonger dör det ju betydligt fler. Dör dessutom tyvärr betydligt fler än 1000 personer med influensa varje år statistiken verksr rätt skakig och ofullständig minst sagt. Vilka långt fler olikheter finns inbillar du dig?

Eller så råkar de bara ha stor smittspridning bland folk som kolar oftare än andra? Molenbeek lär vara mer utsatt än Järva. Det tillsammans med en hård belastning på vården kanske.

Jag kan lova att det är fler än 26 som tycker det. Jag skulle slå vad på att det är en majoritet.

Ja, det kan vara så. Men har du lust att ge något nutida exempel där det skett? Du gillar ju att jämföra med andra länder, så hitta något att jämföra med. Vilka länder eller områden har haft dessa problem?