Förintelsemuseet - samlingstråd

Hahaha! Sedan när har kostnader spelat någon roll när det gäller sådana här projekt? Om det kostar några uteblivna canceroperationer så so what!

Sverige hade heller ingenting med "förintelsen" att göra.






Säkert, men det viktigaste är att ingen någonsin slipper undan lögnen. Alla barn ska hjärntvättas att känna obehag så fort någon ifrågasätter. Prova på några vänner och bekanta får de se hur indoktrinerade de är. Övergå sedan till Stalins eller Pol Potts offer och se om det väcker samma obehag.

Varför förnekar du förintelsen? Visst att inte gilla invandring är en sak men alla bevis finns ju där för att Hitler faktiskt var ond.

Varför citationstecken runt förintelsen? Menar du att den inte skett?

Troligtvis för att belysa det faktum att "Förintelsen" är ganska förljugen. Det förintades 72 miljoner människor under 2VK, de flesta av dem var kristna. Ändå är det konstant en viss grupp med extremt stor makt och inflytande som ska gnälla och kläs i offerkoftan.

Samma grupp som nu ska få än mer av våra skattepengar för att ha ett eget museum.

Vart förnekade han att hitler under andra världskriget dödade människor?

Den är kraftigt överdriven i syfte att väcka tyckasyndomsympati hos patologiskt altruistiska europeer. Dessutom var den högst rättvis eftersom judarna bedrev samma typ av kriminalitet då som de gör idag. Den som vill veta mer kan alltid läsa om Magnus Hirschfeldt, Franz Boas eller Frankfurtskolan. Typiskt juderi rakt igenom.

Det land i världen som har flest "förintelsemuseer" både per capita och totalt ligger inte ens i Europa. Det beror på att syftet med "förintelsemuseer" är att bedriva politisk indoktrinering.

Det finns flera myter om förintelsen, först att det handlade om tyskar mot judar (falskt, det var hela europa mot judar) och att judarna var helt oskyldiga (falskt x 100, det har skett liknande megapogromer förr i tiden men antalet döda var då färre eftersom det helt enkelt inte fanns lika många judar på den tiden). Judarna är en kriminell megaklan med passiv-aggressiva kaosblattar som specialiserat sig på att svindla och bedraga istället för att råna.

De har åkt på däng gång på gång men alltid återvänt trots sina näsbrännor eftersom det är här i Europa man gör pengar på godtrogna och rika europeer. I östeuropa där man har månghundraåriga erfarenheter av judar kallar man dem för "zigenare i kostym" och judehatet är utbrett. I Sverige där vi har drygt hundra års erfarenhet av judar och fortfarande ingen pogrom under bältet så tror vi att de är oskyldiga offer när de i själva verket är historiens mest ökända svindlare och bedragare med vittnesmål om deras ohederligheter ända tillbaka till den romerska republikens dagar för drygt två tusen år sedan. Inget annat folkslag kan uppvisa en liknande historia av ohederlighet och bedrägligt beteende.

Hade Hitler vunnit skulle det inte finnas en enda blatte eller neger på svensk mark idag. Så hur var han ond? För att han stod upp för alla europeer mot judisk kulturmarxism, globalism och mångkultur? Precis det som svensken gnäller över idag utan att förstå varför det händer?

TS blandar ihop SD, med Nationalsocialisterna. Det kryllar av judar inom SD, medan NRP inte tillåter judiska medlemmar. Det märks att den svenska skolan skurit ner på dom teoretiska ämnena.

På vilket sätt blandar jag ihop SD med Nationalsocialisterna?

När du implicerar att ett förintelsemuseeum på något vis är anti-SD. SD är ju riksdagens mest judevurmande parti. Judarnas och Israels välmående och överlevnad är viktigare för SD än svenskarnas och Sveriges.

Jag ställer mig frågan om museet har kommit till för att brunsmeta SD och koppla samman dessa med nazismen. Detta kan naturligtvis vara fallet trotts de projudiska strömningar som finns i partiet. Du kan väl knappast ha missat att många försöker sammankoppla SD med nazismen? Så anta inte att jag gör den kopplingen bara för att jag misstänker att andra gör och försöker få till en sådan koppling i allmänna medvetandet.