Citat:
Varför skulle kommunistiska politiker skilja sig från de med annan partifärg? Är kommunister mer makthungriga än moderater? Mer sugna på pengar?
Det är det jag menar med att kommunismen används för att skrämmas med, illa underbyggda myter om kommunisternas inneboende ondska. Förr skrämde man folk med djävulen, nu är det kommunister.
Det är det jag menar med att kommunismen används för att skrämmas med, illa underbyggda myter om kommunisternas inneboende ondska. Förr skrämde man folk med djävulen, nu är det kommunister.
Jag anser inte att någon ideologi är klockren. Tycker inte alls att det är några skräckhistorier, kommunister är lika vidriga som nazister och det måste påpekas. De flesta vill säkert väl, det vill såklart även de flesta nazisterna i deras egna huvuden, men i slutändan så gror bara mest extrema följarna av dessa ideologier. Kapitalismen har såklart även makthungriga, det är ett problem oavsett. Men i min mening så är har kommunismen varit än mer förödande pga detta. Vi har förmodligen delade åsikter här.
Citat:
Kommunismen fungerar. Sovjet hade kommunism från 1917 till 1990, och visst fungerade det. Sovjet vann andra världskriget och man var först i rymden. Medborgarna hade bostad, sjukvård, utbildning och mat på bordet, trots utländska interventioner, världskrig och andra problem. Dock gick utvecklingen mot välstånd snabbare och bättre i väst, och därför "föll muren" 1990 och man började övergången till ett friare ekonomiskt system.
Kommunismen fungerar. Till den inte fungerar... det är bara all kolla på alla länder den totalförstört. ”De gjorde inte rätt” är inget giltigt svar, då det alltid kommer att finnas människor som missbrukar statens makt och då är det för sent. Folk som har tilltro till kommunismen tror att alla människor fungerar likadant, att alla vill arbeta för det gemensamma och att ingen vill leva på andra, samt att ingen kommer att bli maktgalen. Verkligheten har gång på gång bevisat motsatsen. Kommunism är en dröm som aldrig kan realiseras.
Citat:
Därför att de flesta vänsterpartier har tagit avstånd från kommunismen, dels för att ordet fått dålig klang och dels för att renodla kommunism inte fungera bra. Kommunism idag innebär bara större statligt inflytande och ägande, och bör inte förväxlas med Sovjetkommunismen.
Ja, vi behöver alltså upplysa fler om att renodlad kommunism är dåligt, för fler och fler röstar på V som vill ta bort privat ägande bl.a. Såsom staten har misskött sig, hur kan du ha så stort förtroende för dem?
Citat:
Att debatten ö h t förekommer beror på högerkrafternas intresse för att ständigt älta kommunismens tillkortakommanden. Det är ju givetvis lockande för högerpartier att svartmåla kommunismen och helst dra paralleller med socialism och socialdemokrati. Kan man sätta likhetstecken mellan socialism och kommunism så har man skrämt bort tillräckligt många sosseväljare för att vinna nästa val.
Det är ju därför de här trådarna återkommer med jämna mellanrum här på Fb.
Det är ju därför de här trådarna återkommer med jämna mellanrum här på Fb.
Ja, och vänstern likställer högerpolitik med nazism dagligen. Hur ska du ha det, är det ok att göra så eller inte? Det ska vara lika för alla, men kommunisterna vill oftast bli behandlade lite bättre. De gömmer det dessutom under ”goda” intentioner, vilket gör det än mer irriterande.
Så eftersom du anser att det finns en för extrem kommunism, vilket det bevisligen gör då hundratals miljoner människor dött av den, vore det inte på sin plats att en del av museet blev dedikerat till detta? Liksom att renodlad nazism är vidrigt, så behöver inte nationalism vara det alls. Finns säkert grundidéer i kommunismen som kan vara nyttiga också. Allt jag vill är att de mest extrema av båda sidor tas upp och behandlas lika, hoppas jag kan få dig att hålla med om detta
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera