Citat:
Ursprungligen postat av
Ghibellino
För första gången på länge har vi nu någon som i grunden utmanar vänstern. Därför är han så hatad.
Precis så är det. Trump är vänsterns ultimata mardröm, eftersom han är oberäknelig och inte stöpt i samma form som alla andra politiker. Det faktum att Trump inte är rädd för att utmana vänstergrupperna, driver dem till vansinne.
Ändamålet helgar dock medlen för vänsterfalangerna i USA. I sina desperata försök att klämma åt Trump så kopplar man in hela sin arsenal. Det är egentligen ganska häpnadsväckande att Demokraternas ända fokus är att få bort Trump utan att erbjuda något eget av värde.
Man förlitar sig, eller rättare sagt hoppas att man hittar någon skit på Trump som sänker honom, istället för att själva erbjuda t.ex. en bra presidentkandidat. Som det är nu så handlar allt om destruktivitet och negativitet från Demokraternas sida. Det är faktiskt sorgligt att se. Partiet var en gång ett hedervärt parti som faktiskt framförde en någorlunda sund och balanserad politik. Men nu har de tappat fotfästet totalt och drivs framåt av yngre närmast fanatiska och aggressiva vänsterideologiska förmågor.
Framtiden hos Demokraterna verkar ligga hos den Puertorikanska påläggskalven Alexandria Ocasio-Cortez. Hon är lite som någon beskrev the ”Green New Deal”.
“Green on the outside, and deep, deep communist red on the inside.” Givetvis är hon medlem i Democratic Socialists of America (DSA). Hon flankeras flitigt av palestiniern Rashida Tlaib, även hon medlem i DSA, ett tredje ess i leken är somaliskan Ilhan Omar. Där har vi Demokraternas framtid, såtillvida inte Clintons lyckas kuppa in sin dotter Chelsea i toppen.
Man kan tycka vad man vill om Trump som person. Är han narcissist? Otvivelaktigt ja, han är ju bäst på allt i sin värld. Är han omoralisk? Ja, pumpa på en avdankad porraktris i dajmkrysset medans frugan lallar runt någonstans i närheten ger ju inte direkt några moraliska pluspoäng. Vem vet, kanske att han någon gång har blivit nerpissad av ett gäng ryska horor, vad vet jag? Men att vara pervers är inte brottsligt.
Då tycker jag det är mycket allvarligare med direkt brottsliga handlingar som de hycklande Demokraterna tycker är helt ok. Att betala hejdukar för att fabricera falska dokument (Den fejkade Steele rapporten), att låta landsmän dö för att man förvägrat dem hjälp (Benghazi), att förstöra bevis (BleachBit), att berika sig själv via sina egna ideella organisationer (Clinton Foundation), eller varför inte lite pedofili (Epstein Island) från Hillarys man som grädde på moset.
Och vad kan sägas om Biden? Att vara senildement är inte brottsligt, inte heller att han har en ledande KKK medlem som sin politiske mentor, eller att han har en fäbless för sniffning på småflickors hår, eller att han njuter när småungar rör vid hans håriga ben, äckligt? perverst?, ja, men inte brottsligt, dock kan man tycka att det är mer tvivelaktigt när han tafsar på småbarn. Ännu tvivelaktigare är Bidens utpressning gentemot Ukraina så att inte företaget hans son jobbade för skulle synas i sömmarna, eller att han fixade ett miljardkontrakt från Kina till sin son. Maktmissbruk? Ja, brottsligt? Nja, borderline case, men korruption ligger ju nära till hands.
Med allt detta i bagaget så borde inte Demokraterna gaffla så mycket med Trump, utan istället koncentrera sig på sin valkampanj och försöka vinna den fair and square utan en massa fuffens och fulspel. Fulspel är dock en del av politiken och Republikanerna är också goda kålsupare när det gäller den varan, det är ju trots allt politik det handlar om.
Det kommer att bli en smutsig höst, den saken är säker.
