Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Bry dig inte om vad folk säger.
Bry dig om vad dom gör...

Har du något stöd för ditt djärva påstående?

Med tanke på hur mycket smittspridning det finns i världen,

och hur mycket virus det finns,

så är det märkligt tyst om viruset på ytor,

ju gott om ställen att mäta på!

Minns ni Kinas "dimmspridare" de körde med lastbilar?

Nej, du missförstår.

Jag förstår precis hur sambandet mellan R och immunitet fungerar. Jag har en examen i teknisk fysik, och har ett beräkningsintensivt jobb, så jag har läst typ tio gånger så mycket matte som en professor på KI. Det jag inte läst är medicin.

Det handlar inte om korsimmunitet. Det handlar om partiell immunitet. Om (hypotetiskt) hela landet redan haft covid, men är mottagliga för återinfektion, fast man då är smittsam hälften så länge (i snitt) så halveras landets R-värde, trots att alla kan smittas en andra gång.

Sen ska man inte blanda ihop "flockimmunitet", som också används som ett flytande berepp på hur mycket R bromsas av befolkningens immunitet (och alltså inträder redan vid den första smittsde personen) med den fullständiga flockimmunitet som kan uppstå vid massvaccinering.

Hanteringen av Corona har varit likt ett diktatur land, noll transparens, allt har varit hemlighetsfullt, ingen insyn har medborgarna fått i de beslut som tagits. Tydligt tecken på det är ju Lena Hallengren hon ”glömde” vad som sades i mötet om hur viruset sprider sig..

De här mejlkonversationerna från Tegnell som visas på Aftonbladet ska man ta med stor nypa salt.
Så pinsamt att läsa när man vet att de fick order om att inte använda mejl (som är offentliga), inte heller postit? lappar. De mejl vi får se är ju så vinklade för allmänheten och för de stackars lättlurade som går på denna myt.

Suck viruset skiljer sig inte mycket från influensavirus vare sig i smittsamhet eller dödlighet! Det är fakta.Att du och många andra panikalarmister är faktaresistenta är dock pinsamt uppenbart.

Tycker det är lite intressant.
Jag tycker självklart att det är bra med god handhygien vid en pandemi.
Men finns det någon studie som visar att handtvätt har en stor betydelse för att minska smittspridningen?

Med FHM-logik skulle man kunna framföra dessa argument:
- Det viktiga är att inte hosta/nysa i händerna. Att tvätta händerna kan ge en falsk känsla av säkerhet.
- Se på USA. De rekommenderar handtvätt och de har ändå stora problem med smittspridningen. Alltså hjälper det inte.

Vad vill du ha sagt med det?

Hur kommer det sig då att vi haft en överdödlighet som är högre än på många herrans år och att IVA varit i det närmaste överbelastat under hela våren/sommaren? Har du ens besökt ett sjukhus det senaste halvåret eller talat med någon som jobbar inom vården?

Hur kommer det sig att all skyddsmateriel tog slut, att 5700 människor dog, bara i Sverige, att FHM har presskonferens 2 gånger i veckan, att den här tråden finns och är längre? än den om Palmemordet, att WHO uppmanar till åtgärder som aldrig ens varit aktuella ett vanligt influensa år. Att viruset på många håll skapat totalt kaos, att många länder varit i lock-down i månader?

Tragikomiskt att du som uppenbarligen inte visat upp ens basala kunskaper i virologi och epidemiologi och immunologi försöker skola de som uppenbarligen kan mer om dessa läror.

De som rekommenderar något sånt för våra minsta borde testa själva åtminstone ett par månader. Helst hela den här kommande vintern.

Först efter det fick de uttala sig igen.

Jo, FHM logik är märklig. Argumentationen förs bara på ett sätt som passar dem. Att smittspridning kan öka trots restriktioner och trots munskyddskrav borde ju ett barn kunna förstå. Därmed inte sagt att distansering, munskydd, handtvätt inte hjälper. Smittan hade antagligen ökat ännu mer om det inte införts.

Jag bävar inför hösten. FHM verkar inte tro på någon andra våg. Jag tror dessvärre de kommer få fel.

Gymnasier och grundskolor öppnar efter sommarsemestrarna och det tror jag kommer vara en stor trigger. GDn för Skolverket stod häromdagen på pressträff och sa att det är viktigt att gymnasieskolorna går tillbaks till någon form av normalitet. Varför är det viktigt? Och framförallt - varför är det viktigare än att hålla en samhällsfarlig smitta under kontroll?

Jag är rädd att scenerna från IVA under våren kommer att återupprepas. Vill det sig illa kan det mycket väl bli ännu värre.