Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Tror nog att texten på FHM´s sida är den man ska lita lite mer på än från nått opinionsmaterial.
Dvs: "Statistiken visar antalet personer med bekräftad covid-19 som avlidit, oavsett dödsorsak"

Man testar ju även folk efter dom dött för att se om dom bar på Covid19. Tex dött av en hjärnblödning i hemmet. Har dom Covid19 så räknas dom med i statistiken.

Även där man "starkt misstänker smittad med Covid 19", dvs inte fastställt, räknas med i statistiken.
Vi har alltså med personer i dödsstatistiken som inte ens har fastställd smitta.

Jag förnekar att ca 5770 personer har dött AV Corona.
Och att det är få som så att säga dött MED Corona.

Det mest skämmiga är att man får gå in på våra grannländers stora tidningar för att hitta bra grafik och presentation av smittläget i vårt eget land:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/jd6onz/varmland-deler-av-danmark-og-flere-europeiske-land-blir-roede

Vi har alltid de norska och finska tidningarnas grafik och statistik som tur är.

Viruset överförs främst i nära relationer, företrädesvis inom familjen. Men även där är viruset trögsmittat. För makar som delar säng, sker virusöverföringen ändock knappt i 50-procent av fallen. Till barnen i betydligt lägre omfattning än så.

Men superspridarna finns ju också, även om ”mekanismen” bakom fenomenet fortfarande är bristfälligt kartlagd. Det finns inte ett C19-virus utan tusentals förgreningar. Så generaliseringar blir lätt fel, likt ovanstående.

...och ändå uttrycker han sig och gissar som en 14-åring? "Efter ett glas vin" "Jag fick en idé..."

INGEN kommer lyssna på dessa herrar i framtiden. Absolut INGEN. Nu är de väl visserligen pensionsmogna hela högen, så för deras vidkommande saknar det kanske betydelse.

Jag förstår vad du menar och håller med. Andra är bra på att tala för sig och låta trovärdiga. Andra besitter höga yrkesmässiga kunskaper, men är inte så bra på att förmedla vad de kan och att prata för sig.

Något jag absolut stört mig på är det här uttrycket att är man ingen epidemolog har man inte rätt till någon åsikt hur epidemin sköts. För det första är det helt orimligt. Det skulle nämligen medföra att ingen utom statsvetare skulle få ha politiska åsikter, eller rösta. Inga förutom nationalekonomer skulle få ha åsikter om skattetryck. Inga utom jurister och kriminologer skulle tillåtas ha några åsikter om lagar och straffsatser.

Sedan vad gäller denna pandemi påverkar den ju dessutom så mycket mer än bara det epidemiologiska. När representanter från FHM uttalar sig om vad vi kan och inte kan göra beroende på hur det skadar ekonomin har de ju inte en susning om vad de talar om. Likaså när man väljer att inte stänga skolor, då det påverkar barnens skolgång. Inte heller det har de ju någon susning om. Många barn klarar mycket väl av att studera på distans. Det är så uppenbart att de bara sitter och gissar och ger uttryck för sina selektiva åsikter och det kan faktiskt precis vilken annan människa som helst göra.

Andelen positiva PCR-test har ökat två veckor i rad.
Fortsätter trenden är vi över 5% igen nästa vecka.

Citat:
Ursprungligen postat av ParMobil
Fast testningen verkar ju öka igen, så det blir ju lite märkligt argument kring en avmattning av nya fall..



Det tar väl ett par månader till gissar jag innan de har styrsel

och nyckeltal och en Coronakarta med smittspridningsgradering och sånt på plats,

det skulle ju varit på plats för länge sen

så vi alla i befolkningen bara kan gå in på Coronakartan och se läget närsomhelst,

en Pandemi Control Board.

Nja, det är inte riktigt hela bilden. Det hela beror på vilken statistik man menar.
I Sverige återfinns statistik om dödsorsaker i Dödsorsaksregistret (DOR) om förs av Socialstyrelsen.
Statistiken i DOR bygger på inkomna dödsorsaksintyg.
Socialstyrelsen redovisar på sin hemsida hur många som avlidit där den underliggande dödsorsaken var covid-19 (enligt de dödsorsaksintyg som läkare utfärdat).

Enligt Socialstyrelsens senaste siffror har fram till den 10 augusti 2020 5 612 personer avlidit i covid-19.
Av dessa 5612 personer har 90 % laboratoriebekräftad covid-19.

https://www.socialstyrelsen.se/statistik-och-data/statistik/statistik-om-covid-19/statistik-over-antal-avlidna-i-covid-19/

Den statistik som FHM publicerar bygger på Socialstyrelsens statistik men man har av av någon anledning valt att stället för antal döda i covid-19 redovisa antalet döda med covid-19.
Förvirrande, minst sagt.


Enligt den senaste statistiken har något färre än 5770 personer dött i covid-19.
Det rätta antalet är 5612 personer. Inte så få mao.

Intressant att Norge nu även officiellt stänger mot delar av "lyckade" Danmark. Är dock lite konfunderad, flashbacks samlade smittskydds-elit var ju överens om att allt som behövs för att stoppa viruset var smittspårning och isolering? Varför ser läget nu ut som det gör då i lockdownländerna?

Får folk inte diskutera och resonera runt saken utan att kreti och pleti går i taket? Det var då märkligt. Vetenskapliga idéer har kommit till på de mest märkliga sätt under historiens gång. Och vad menar du, får professorer inte dricka ett glas vin? Får snillen inte spekulera?

Får folk inte diskutera och resonera runt saken utan att kreti och pleti går i taket? Det var då märkligt. Vetenskapliga idéer har kommit till på de mest märkliga sätt under historiens gång. Och vad menar du, får professorer inte dricka ett glas vin? Får snillen inte spekulera?