Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Mulig det også er en feil

Absolutt ikke umulig.

Vi mangler mye info, bl.a når og av hvem TH ble sett inne på Futurum etter 0910.

Kl 09.10 blir det sendt SMS fra AEH til datter om at hytteturen er avlyst den dagen og at AEH kan sitte barnevakt

TH forklarer i avhør:
"Tom Ha*gen har forklart at han skulle ringe til Anne-Elisa*beth en times tid etter at han kom på jobb. I samtalen skulle de angivelig avklare detaljer rundt hytteturen, har han forklart, ifølge VGs opplysninger"

"VG er kjent med at politiet har stilt spørsmål ved forklaringen til To*m Hagen"

Er det dette du tenker på er feil med teorien?

Nei, ikke nødvendigvis feil. Så vidt jeg har forstått ble den avbrutte telefonen 0906 besvart, så sms’n var neppe et rent alibitrekk, sendt av mottaker.

At TH slettet anropene 0906 og 0907 som passet med det han sa «var avtalt til en time etter ankomst til jobben men hadde ikke fått ringt før etter lunsj» (1113 og 1114), tror jeg har sammenheng med sms 0910..

Jeg vet ikke, som andre som ikke er involvert, hva dette betyr, men det rokker foreløpig ikke ved min teori.

Ok, men hvis TH og de voksne barna samarbeidet - hvorfor sendte de SMS om at hytteturen var avlyst, samtidig som TH i avhør forklarte at hytteturen ikke var avlyst. Dette var noe politiet mente var mistenkelig.

Hvis plottet var så godt planlagt med kodebeskjeder sendt fra TH's mobil -

Hadde de ikke tenkt ut på forhånd hvilken informasjon de skulle sende i SMS, samt hva TH skulle fortelle i avhør?

Det er selvfølgelig opp til deg å forklare

Fetad: Her er det vil 1006 og 1007 du mener.

Dette er også ganske akkurat en time etter han kommer på jobb.

Det er nok noe TH har forklart politiet som vi andre ikke vet om det som ble snakket om/avtalt på morgenen. Ut i fra det TH sier at de skulle ringes for å avtale nærmere en time senere, vil jeg ta anta at det var noe AEH skulle undersøke i mellomtiden. Hva hun skulle undersøke har nok TH forklart politiet. Hun ga vel uttrykk for at hytteturen ikke av avlyst, men utsatt i sms også.
Det er to ting som virker nærliggende å tro var årsaker til utsettelse av det vi vet.
1. Barnevakt
2. Elektriker skulle ordne noe med lyset på kjøkkenet.

1. Ut i fra sms så vet ikke AEH at barnevakt er ordnet. Det kan være at hun sender sms om at hun kan være barnevakt om det trengs og at hun da kan utsette turen en dag. Om det er ordrett det mediene har skrevet så er det vel noe som at hun sier rett frem noe som "Turen er utsatt".
2. Elektrikeren skulle fikse lyset på kjøkkenet. Dette kunne være en jobb som tok litt tid og kunne gjort at turen måtte utsettes en dag for å bli ferdig.

Begge er teorier på hvorfor den timen fra at det bekreftes til lønningsansvarlig at det skal være tur, til de skal snakkes om en time, og den til slutt er utsatt(sms).

Spent på om det kommer ut mer kommunikasjon fra den morgenen eller dagen før. Lenge siden noen lekkasjer rundt sms og oppringingen, men det kan plutselig komme ut mer som farger saken mer.

Hehe i dag lider jeg visst av sommertid.

Tyder på at det var alvorlige problemer ja.

https://www.vg.no/i/nzjdd?utm_source=navigator-share&utm_campaign=topp

Jeg tror ideen til å sende Futurum- mennene foran det nylig oppsatte kameraet, ligger i denne videoen fra 2016.
Har studert begge videoene nøye, og mennene er til forveksling veldig like. De ligner, men er ikke de samme som 2016- kidnapperne.

Luemannen har dessuten maske, det har ikke mannen på video fra 2016 og han vet heller ikke at han blir filmet fra et bilkamera i en tilfeldig parkert bil. Gjerningsmenn den gang tilhørte Young Bloods.

Det er også referert til YB i trusselbrevet: « politiet bruker hund og helikopter...», som er en setning hentet fra en VG artikkel om en annen kidnapping i 2016.

Setningen i trusselbrevet og å bruke to menn som til forveksling ligner på « ekte» kidnappere, tror jeg er enda en bevisst villedning.

Dette tror jeg politiet fant ut og derfor er Futurum- sporet ikke lenger interessant.

Dette tror jeg du har helt rett i. Futurum-mennene er villedning.

Men hvem er de? Jeg husker at politiet bekreftet at det var to forskjellige menn, blant annet at de to har forskjellige høyder.

Kan det virkelig være TH selv, som hermer kidnapperne fra 2016 foran kameraet?

Da politiet gjorde ransakinger på Futurum, mener jeg at de bar ut noe sengetøy, dyner osv. Hadde TH mulighet til å overnatte på kontoret? Hadde han private værelser der?

Kan han ha øvet på å agere kidnapper selv, etter at kameraene på Futurum ble installert.

Det er noe med disse Futurum-mennene, politiet uttalte engang noe sånt som at de hadde en idé, eller en forklaring, om hvorfor Futurum-mennene ikke var interessante for etterforskningen lenger. Men, de gikk jo ikke i detalj da.

Interessant! Det kan hende at det er slik som du skrev. Tror du at de tre personene i den røde BMW i Ås og hettemannen (som gikk fra ishallen og mot Langvannet og tilbake) også var skuespillere?

Hvis alle disse var skuepillere, var det ganske mange som var med på forbrytelsen.
2 futurum-menn (som kanskje var de samme mennene som satt i bilen i Ås?)
1 dame i bilen i Ås.
1 hettemann (ishallen-langvannet)
(Og eventuelt Hettemann nr 2 (som gikk bak hettemannen) som kanskje er samme mann som telefonmannen ved Futurum).