Citat:
Det finns en kedja av uppgifter mellan Lingärde, Allsén och Anér. Lingärde är för mig en av Palmemordets mest svårbedömda personer. Att en SSI-anställd kommer med ett komplett scenario med namn är onekligen spännande. Man har dock ingen aning om vem som drar i trådarna egentligen och han uppger till GRK att det bara är hans subjektiva gissningar. Det finns alltså flera möjligheter till att hans berättelse bara är ett luftslott. Hans överkomplicerade meningar och retorik i TV3 triggar också igång mina varningsklockor.
Allsén har, via en källa, samma berättelse med samma gärningsman. Men bättrar på den en del. Här har den nervösa legosoldaten blivit mördad själv i en lägenhet på Söder dagarna efter mordet. Denna källa menar dessutom att man återsamlades i en lägenhet på David Bagares Gata (underförstått Östling och Grundborgs) för att ta bort peruker och smink. Gissningsvis ska det här återkoppla till Krantz bisarra uppgifter om att Tell och Piltz ska ha varit utklädda och sminkade på Buss 43. Och sen ska man koppla ihop dessa två, och gå i spinn över hur berättelsen matchar med vittnesmålen från området?
Det finns ingen anledning att tvivla på Anérs uppsåt. Däremot informationen han får skickad till sig. Hotmailen kan inte vara skrivna av Anti Avsan. Egentligen är det mindre kända Matti-brevet, som hävdar sig ha sett gärningsmannen i trappan, ännu märkligare. Matti menar att han kände igenom honom som en av de poliser som tidigare slog ihjäl en person och kom undan. Med andra ord en återkoppling till Machnow-fallet och därmed samma gärningsman (eller en av två möjliga) som Lingärde och Allsén.
Det jag tycker är så kusligt med Matti-brevet är hur uppgiftslämnaren i förbigående nämner att han hade stulna bilstereos i en plastkasse. Just en sådan man ser vittnet Claes Brewitz springa uppe på åsen, från trappan mot Johannes Kyrka. Mannen har en plastkasse och verkar rädd. Om det här är desinformation så har desinformatören hittat ett förhållandevis obskyrt vittne, tagit fasta på den man han beskriver och via reverse engineering satt ihop sin egen berättelse.
Allt i syfte att någon - Anér eller en läsare - ska hitta denna mindre detalj och bli eld och lågor över att det stämmer. Det är rätt smart gjort i så fall. För en aktör med de syftena måste ju också Sven Anér vara den perfekta personen att skicka materialet till: Högljudd och produktiv men låg källkritik. Tillsammans kanske denna kedja tyder på att någon försöker underbygga ett ordningspolisspår. Som ett sorts bondeoffer, ett ofarligt instegsscenario att köra fast i.
Allsén har, via en källa, samma berättelse med samma gärningsman. Men bättrar på den en del. Här har den nervösa legosoldaten blivit mördad själv i en lägenhet på Söder dagarna efter mordet. Denna källa menar dessutom att man återsamlades i en lägenhet på David Bagares Gata (underförstått Östling och Grundborgs) för att ta bort peruker och smink. Gissningsvis ska det här återkoppla till Krantz bisarra uppgifter om att Tell och Piltz ska ha varit utklädda och sminkade på Buss 43. Och sen ska man koppla ihop dessa två, och gå i spinn över hur berättelsen matchar med vittnesmålen från området?
Det finns ingen anledning att tvivla på Anérs uppsåt. Däremot informationen han får skickad till sig. Hotmailen kan inte vara skrivna av Anti Avsan. Egentligen är det mindre kända Matti-brevet, som hävdar sig ha sett gärningsmannen i trappan, ännu märkligare. Matti menar att han kände igenom honom som en av de poliser som tidigare slog ihjäl en person och kom undan. Med andra ord en återkoppling till Machnow-fallet och därmed samma gärningsman (eller en av två möjliga) som Lingärde och Allsén.
Det jag tycker är så kusligt med Matti-brevet är hur uppgiftslämnaren i förbigående nämner att han hade stulna bilstereos i en plastkasse. Just en sådan man ser vittnet Claes Brewitz springa uppe på åsen, från trappan mot Johannes Kyrka. Mannen har en plastkasse och verkar rädd. Om det här är desinformation så har desinformatören hittat ett förhållandevis obskyrt vittne, tagit fasta på den man han beskriver och via reverse engineering satt ihop sin egen berättelse.
Allt i syfte att någon - Anér eller en läsare - ska hitta denna mindre detalj och bli eld och lågor över att det stämmer. Det är rätt smart gjort i så fall. För en aktör med de syftena måste ju också Sven Anér vara den perfekta personen att skicka materialet till: Högljudd och produktiv men låg källkritik. Tillsammans kanske denna kedja tyder på att någon försöker underbygga ett ordningspolisspår. Som ett sorts bondeoffer, ett ofarligt instegsscenario att köra fast i.
Därför behövs vaksamhet också i den nuvarande kartläggningen av "narkotikapoliser". Jag tycker också att Jerry Martinger-affären bör in i bilden.
Se också:
http://palmemordet.forum24.se/palmemordet-about61.html.
Det är den mest systematiska genomgången av området utifrån den teori som BObo menar är sann.
Naturligtvis kommer annat att ses som desinfo om sanningen bedöms vara nåt annat.
Bobos genomgång blir då ett ramverk som kan fyllas med annat innehåll. Jag uppmanar alla att läsa länken också pga de synpunkter han har på FB.
och perspektiv. 