Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Fetad: Hvor har du lest dette?

1) Fingeravtrykk ble funnet på trusselbrevets side 2 og 3 En ekspert uttalte seg dessuten i media om naturlige grunner til at fingeravtrykk ikke blir avsatt på konvolutt og brevark.
2) Jeg har ikke lest noe som ligner på det du skrev her på FB. Har du link til dette?

Jeg har ikke lest noen slike fantaseringer som du hentyder. Men jeg har lest mange logiske forklaringer på mange detaljer.

1) Eventyrene er noe omskrevet som eksempler på fantasier brukt for å frikjenne TH for alt det er verdt.

2) At en tidligere «ekspert» uttaler seg på generelt grunnlag uten innsyn i saken, imponerer ingen.

Mens havhesten fortsatt trodde det var kidnapping

Helt ok med humor👍

Jeg er veldig nysgjerrig på din nyeste teori som du formidlet til politiet, men jeg skal ikke spørre mer om detaljer. Jeg tror at det er store sjanser for at du med din teori sitter på løsningen i saken

Hvis den teorien som du formidlet til politiet fører til løsning av saken og at de skyldige blir tatt og dette fører til at AE blir funnet, kommer du til å kunne få dusøren da?

Vet noen av dere når beslaget av THs hus skal for retten? Nedre Romerike Tingrett.

Lurer på om det kommer frem noe spennende der, for hvorfor Politiet trenger hele 3 nye måneder.

Mens havhesten fortsatt trodde det var kidnapping

Helt ok med humor👍

Jeg tror det er noen som ønsker å ramme TH.

Ja, jeg er ganske samstemt med Sandemose
Jeg kan forestille meg andre hypoteser, men tror mest på at AEH ble kidnappet av amatører.

Jeg er ikke en politiforakter akkurat, men man får lov å være skeptisk - og det er jeg i denne sammenhengen.

Det tror jeg at er sannsynlig. Og jeg tenker at det er mulig at hovedmotivet til GM var å ramme TH og at GM ikke nødvendigvis var ute etter å innkassere løsepenger.

Fetad: Jeg er usikker på dette. Jeg har ikke lest i noen artikler at politiet har funnet ut at de to anropene er foretatt fra THs mobil. Men hvis det som står i artikkelen (sitat under) er korrekt, må vel kanskje politiet ha funnet ut at anropene ble foretatt fra THs mobil? Jeg har også lest i artikler tidligere at "TH ringte kona 8 ganger" og at "han ringte kl 10.06, 10.07 osv" men det kan kanskje være journalistenes tolkning eller spekulasjoner, for jeg kan ikke huske å ha lest at "TH har sagt at han ringte kl 10.06 og 10.07"?

Første gang han ringte Anne-Elisabeth var klokken 10.06. Men han fikk ikke svar. Minuttet etter, klokken 10.07, ringte han på nytt til Anne-Elisabeth fra sin eldre Nokia-telefon.
https://www.nettavisen.no/nyheter/tom-hagen-ringte-anne-elisabeth-atte-ganger-pa-tre-timer-dagen-hun-forsvant/3423974009.html

Men TH har sagt at han ikke fikk ringt til AE før lunsj:


Nettavisen får også opplyst at politiet foretar konkrete undersøkelser av årsaken til at de to anropene er borte fra telefonen. En sentralt plassert kilde opplyser at det undersøkes om «det kan ha andre naturlige forklaringer».

Fortsatt venter politiet på bekreftelser på disse undersøkelsene. I mellomtiden er det åstedet som er gjenstand for intensiv etterforskning.

I avhør har Tom Hagen forklart at han ringte henne etter avtale den første gangen, men at han ikke fikk svar. Normalt svarte Anne-Elisabeth på telefonhenvendelser, og hvis hun ikke gjorde det pleide hun å ringe opp igjen raskt.

Tom Hagen har også forklart i avhør at han fortsatte å ringe henne flere ganger fordi han var bekymret. Ifølge opplysninger Nettavisen har fått har ikke politiet funnet de to første anropene på telefonloggen i Tom Hagens eldre Nokia-modell.
https://www.nettavisen.no/nyheter/politiet-mistenksom-to-av-anropene-pa-telefonen-til-tom-hagen-er-borte/3423979326.html

Jeg har også mest tro på at AEH ble kidnappet av amatører. I tillegg er jeg åpen for andre hypoteser, som bl.a. det med at noen ønsket å ramme TH:

Men AE sa til økonomiansvarlig at hun skulle på hytten på tlf. Noen min senere sender hun sms at den er avlyst eller utsatt. TH skulle på møte. Hvorfor skiftet hun til avlyst. Var det ikke sannsynlig at TH sa det før han gikk at han måtte på møte? Hvorfor skulle hun ellers skifte utsagn. Går ut fra at det ikke var hun som bestemte møte for TH. Hvorfof skulle han i det hele tatt ringe hjem. De var jo ferdig avtalt.