Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Du byter bara ämne och inriktning så fort man försöker argumentera med dig.
Jag hade förväntat mig lite bättre argument från dig.
Är du rädd för att ha fel?

Jag visade att antalet som lades in på intensiven var mycket större i Sverige än i Norge i mitten-slutet av mars. Dessa personer har smittats ungefär vid tillfället för lockdown i Norge (Sverige införde sina restriktioner ett par dagar senare).

Det var mycket galenskaper i ett inlägg, det får man säga...


Norge och Finland är ÄNNU mer glesbefolkade än Sverige. Jag gör den här jämförelsen eftersom det verkar vara så olidligt svårt för folk att erkänna att den mest sannolika utgången av en lockdown i Sverige hade blivit att man haft ungefär samma siffror som just de länder jag tagit med i diagrammet.

Jag får väl också tillägga att det är ganska vanligt att folk inte inser hur stor del av UK som är obefolkad. 5.9% av UK är urbaniserat. Det är alltså 94.1% av UK som inte är bebyggt.


Man måste ju säga att det blir smått pinsamt att du inte ens klarar av att kolla upp sådana enkla saker som befolkningstäthet innan du gör bort dig genom att tala om för andra att de har fel när de har total koll. Jag har naturligtvis inte räknat fel och har total koll på detta.


BOTs tillhör inte United Kingdom, har självstyre och betämmer själva över vilka restriktioner som införs. De redovisar sin egen statistik och den hanteras som en egen post internationellt. Så även på Worldometer, Ourworldindata och liknande.


Jag vet inte vad det är du vill säga med den här kommentaren? Den är fullständigt obegriplig. Norge och Finland har ÄNNU lägre befolkningstäthet än Sverige, så om du menar att befolkningstätheten är anledningen till smittspridningen så skulle UK ligga i topp i det där diagrammet. Det gör de inte. Den uppenbara skillnaden är att samtliga länder utom ETT i det där diagrammet snabbt införde hårda restriktioner alternativt införde lockdown.

En överläkare jämför "flockimmunitetstänket" med ett experimentellt "vaccinationsprogram" helt utan etiska riktlinjer och där "vaccinet" inte föregåtts av någon testning eller riskbedömning. Än mindre har någon svensk fått skriva på något avtal där man godtar de faror man utsätts för.

https://youtu.be/1BSM2J2V2PE?t=1666

Fel? Hur skulle jag kunna ha fel när jag endast hänvisar till befintlig statistik och data?

Jag vet inte hur du menar att jag har bytt ämne?

Hur vill du jämföra då? Tala om för mig hur du vill jämföra befintlig data så skall jag tillhandahålla den statistiken. Jag kan lova dig att det inte GÅR att jämföra på ett sätt så att det framstår som om Norge och Sverige har haft en liknande epidemisk utveckling.

Skillnaden i det här fallet är att samtliga länder utom Sverige stängde ned alternativt införde stenhårda restriktioner när man insåg att antalet smittade började stiga utom kontroll. Resultatet blev att dessa länder fick en mycket mindre smittspridning och därmed ett mycket lägre antal döda.

Är du verkligen så rädd att ha fel i detta?

Fel? Hur skulle jag kunna ha fel när jag endast hänvisar till befintlig statistik och data?

Jag vet inte hur du menar att jag har bytt ämne?

Hur vill du jämföra då? Tala om för mig hur du vill jämföra befintlig data så skall jag tillhandahålla den statistiken. Jag kan lova dig att det inte GÅR att jämföra på ett sätt så att det framstår som om Norge och Sverige har haft en liknande epidemisk utveckling.

Skillnaden i det här fallet är att samtliga länder utom Sverige stängde ned alternativt införde stenhårda restriktioner när man insåg att antalet smittade började stiga utom kontroll. Resultatet blev att dessa länder fick en mycket mindre smittspridning och därmed ett mycket lägre antal döda.

Är du verkligen så rädd att ha fel i detta?

Din artikel visar väl snarare på att Norge, precis som Sverige, gjorde en hel del klantiga misstag i början av pandemin.

Inläggningar på IVA är mycket bättre än antal smittade. Faktiskt bättre än antalet döda också.

Det var en ovanligt idiotisk jämförelse av överläkaren. Han påstår i princip att läkare med tvång infekterar den svenska befolkningen med coronavirus.

Jag förstår precis vad han menar och det gör han själv också, vilket gör hans uttalande än mer idiotiskt.

Jag har aldrig skrivit på ett avtal för en enda fara i mitt liv tror jag Kan man få skadestånd i efterhand från Tegnell då jag bland annat har ett trasigt knä efter en skidolycka 2002?

Det var en ovanligt idiotisk jämförelse av överläkaren. Han påstår i princip att läkare med tvång infekterar den svenska befolkningen med coronavirus.

Jag förstår precis vad han menar och det gör han själv också, vilket gör hans uttalande än mer idiotiskt.

Jag har aldrig skrivit på ett avtal för en enda fara i mitt liv tror jag Kan man få skadestånd i efterhand från Tegnell då jag bland annat har ett trasigt knä efter en skidolycka 2002?

Den jämförelsen tog visst skruv...hade du några sakargument också eller tycker du bara som vanligt? Det är nog därför du inte är överläkare kan man nog anta...

Jämförelsen är helt adekvat skulle jag vilja påstå. Det som pågår är ekvivalent med att strunta i att köpa in vaccin när ett sådant eventuellt dyker upp. Genom att inte agera har man orsakat många dödsfall. Likgiltighetsuppsåt heter det i juridiska termer. Dödligheten var man ju mycket väl medveten om.

Jag tycker jag postade argument till varför jag anser att hans jämförelse är dålig?

Men jag kan väl ta det igen. Ett stort vaccinationsprogram handlar ju om att staten bestämmer att alla med tvång ska vaccineras.

Nu har absolut ingen bestämt att jag ska smittas av corona.