Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Visst.

2.Introduction

This bulletin contains detailed analysis of all deaths that occurred in England and Wales between 1 March and 31 May 2020, registered up to 6 June 2020, where the coronavirus (COVID-19) was involved. There are breakdowns by age and sex and the causes of death mentioned on the death certificate.

The information used to produce these statistics is based on details collected when certified deaths are registered with the local registration office. In England and Wales, deaths should be registered within five days of the death occurring, but there are some situations that result in the registration of the death being delayed. For example, when a death needs to be investigated by a coroner. Therefore, there may be some deaths involving COVID-19 that occurred between March and May but are yet to be registered, meaning they will not be included in this analysis.

https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/bulletins/deathsinvolvingcovid19englandandwales/deathsoccurringinmay2020

Ja, det kan naturligtvis vara så att Sverige hade fler verkliga fall (inte konstaterade fall) av just den anledningen, och då hade man naturligtvis behövt vara lite snabbare rent datum-mässigt. Jag tror dock att själva poängen med Norges agerande var att de var så pass snabba. Det hade blivit svårare att nå samma effekt om man väntat en vecka till, tror jag.

Det tar ca 20 dagar från det att du smittas, tills att din död kommer med i statistiken. Således hade de som var avlidna den 2 april redan blivit smittade när Norge införde sin lockdown. Hade Sverige också infört lockdown så hade vi haft färre döda, men inte så mycket färre som du och många andra försöker få det till.

Vad man däremot mer kan kritisera Sverige för är att testningen kom igång väldigt sent. Norge testade betydligt fler i mars, trots klart mindre befolkning.

Fel. Att uppsöka vård var inte kriteriet utan ifall det skulle bidra till den fortsatta behandlingen att provta (=läs sjukhusinläggning, egenvård är densamma oavsett om det var covid eller inte.

Observera att detta gäller Sverige. Ingen aning om hur det var i Norge.

Har du någon källa eller är det fritt ur minnet?

Den svenska coronastrategin fokuserar på att plana ut kurvan och minska, men inte helt stoppa, takten på smittspridningen – om än inte i lika hög utsträckning som de flesta andra drabbade länder. En bieffekt av strategin är att man med en stor andel smittade i samhället kan nå upp till gränsen för flockimmunitet.
Kan du ge något exempel på när Anders Tegnell eller någon annan sagt något annat?

Tegnell och de andra har pratat om flockimmunitet. Det är inte på något sätt ett fult ord utan något som tvärtom är positivt. Så vitt jag vet kan inte pandemin hejdas utan flockimmunitet. Sverige kommer sannolikt inte att uppnå flockimmunitet utsn hjälp av vaccin, med tanke på den smittspridning vi har i dag.

Har du jobbat med äldrevård? Inte undra på att den är så kass när de t o m anställer dig.
Men visst, säg att jag köper ditt argument. Om du verkligen har insyn, kan du förklara för mig vad som påverkat mest när det gäller covid och gamlingar?

Du menar att andra länder handlat i panik om 100 är lägre än nästan alla måndagar sedan februari?

Nej men den som skrev kommentaren hade uppenbarligen gjort det.

Okej, jag hajar.

Så jag hade rätt, du blev inte testad om du inte uppsökte vård (du var symtomatisk)?

Så om Sverige gjort som UK hade tendensen varit "solklar" att vi legat närmare er? Näe, köper inte ditt resonemang för fem öre ens. Det håller inte. Som sagt, det finns för många okända faktorer. Du gissar bara.

Menar du att hela världen har testat på samma sätt? För ingen har ju blivit officiellt testad som inte besökt vården..

Jag menar att du helt missade läkarens roll som gate-keeper där kriteriet för att testas är att vara aktuell för sjukhusinläggning.