Varför är Cementfabriker så farliga för klimatet?

Vid sökning fann jag endast en tråd om att det kunde vara farligt att bo nära en sådan fabrik.
Så varför är denna verksamhet rent tekniskt så besvärande?
Mig veterligen används varken kol eller olja?

De bränner och maler kalk så det blir osläckt kalk, det går åt stora mängder energi för detta.
Oftast är det väl gas de bränner med.

Det går åt mkt energi för att värma upp mtrl (förr användes olja men nu eldas oftast soppor), i den kemiska reaktionen där kalken bränns så frisläpps stora mängder CO2. Tror att cementindustrin står för 7 % av det globala CO2 utsläppen.

Som granne är det nog främst damning, trafik och buller som är problematiskt.

CaCO3 -> CaO + CO2
Kalciumkarbonat -> osläkt kalk + koldioxid

Det var väl pga det höga co2 utsläppen, som KTHs miljöprofessorer total sågade snabbtågen. Men emo miljörörelsen lyssnar som vanligt inte på rationella argument.

Men varför det skulle vara farligt att bo i anslutning har jag ingen aning om.

Man eldar gamla bildäck för att hålla anläggningen igång.
Det går åt kopiösa mängder energi.

Angående CO2 utsläppet så binds detta tillbaks igen under årens lopp så det går på ett ut i slutändan.

Med tanke på att "forskare" vill klassa träpellets som icke-förnybart så måste jag dra i bromsen här. Koldioxiden som frigörs i processen binds inte upp på flera hundra år. Däremot kan man utvinna den för att använda till något annat. Exempelvis tomatodling. Då mellanlandar den i alla fall hos en konsument innan den släpps ut.

Om vi hade små kärnreaktorer på 200 MW i modulform skulle varje cementfabrik kunna värma med el och även tillverka bränsle av överbliven koldioxid. Men det vill inte någon annan än ryssarna.

I och med att så mycket betong producerats så är det ändå ganska mycket som nu sugs upp.

https://www.byggindustrin.se/innovation/teknik/kemisk-process-gor-att-betong-suger-upp-koldioxid/

Ca en femtedel av dagens nyproduktion återgår i gamla betongstrukturer. Då har vi ju sysslat med modern cement i industriell skala länge, så det finns väldigt mycket som absorberar koldioxid.

Det finns också företag som tillverkar cement som producerar mindre CO2:
https://qz.com/1123875/the-material-that-built-the-modern-world-is-also-destroying-it-heres-a-fix/

Dessutom med andra fördelar. Här har vi en klockren process för att tillverka block och prefab. På byggena fortsätter vi med traditionell betong. Tänk att kunna tillverka genomfärgade pannor, block och plattor. Göra dekorativa element med en lösare massa och bättre utfyllnad. Det är sådant som driver världen framåt. Inte höjda skatter och flygskam. Kommunism skulle inte komma på en innovativ lösning för att lösa ett problem ju. Heja kapitalism!

CCU; men CCS i akvifär är nödvändig geoenginering. Jag tror också på små blykylda kärnkraftsmoduler.