2020-08-08, 14:21
  #362305
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chantre
Region Norrbotten hade 0 nya smittade senaste dygnet. Kan det ha ett samband med avsaknaden av badstränder? Badstränder verkar ju vara de nya smittohärdarna här i landet enligt expertisen här i tråden.

Pite havsbad, just saying
Dock är norskarna en stor del av turismen där, och de har inte öppnat dit än.
Samt att det inte varit lika varmt i norr en stor del av sommaren.
Citera
2020-08-08, 14:21
  #362306
Medlem
paaalles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chantre
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/nedstangningen-kan-ha-dodat-16-000-manniskor/

Är tydligen inte bara fördelar med lockdowns.
Ovilja att uppsöka sjukvård är väl inte ett resultat av lockdown. Och reduceringen av akutsjukvård är inte heller det.
Citera
2020-08-08, 14:23
  #362307
Medlem
Sharm0tas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kaptenstjärt
Risken med munskydd är att folk som egentligen borde stannat hemma går ut.
Den typen av folk går nog ut oavsett. Ett munskyddstvång skulle neutralisera idioten till förmån för alla andra.
Citera
2020-08-08, 14:25
  #362308
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sharm0ta
Den typen av folk går nog ut oavsett. Ett munskyddstvång skulle neutralisera idioten till förmån för alla andra.
Det där är inte sant många munskydd är i princip helt värdelösa
Citera
2020-08-08, 14:26
  #362309
Medlem
Sharm0tas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Det där är inte sant många munskydd är i princip helt värdelösa
Och många är inte värdelösa.
Citera
2020-08-08, 14:28
  #362310
Medlem
"Döda inte din mormor" kanske borde basuneras ut i Sverige med.
Men sen det som kommer i höst är inte ungdomarnas fel, att de hänger gäng nu blir bara värre i höst när skolor och universitet öppnar då de hänger gäng med ännu fler. Så att gnälla på ungdomarna idag och sen inte styra upp så att de inte smittar i höst i kollektivtrafik eller på skolor blir lite dubbelmoral.
Så man kan förstå att de inte bryr sig om att hålla avstånd nu när de ändå inte kommer kunna göra det om 2-4 veckor pga Herr Tegnell och CO och deras nollstrategi
Citera
2020-08-08, 14:31
  #362311
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Takadongtakadang
Det intressanta är dock varför Sverige inte haft den explosionsartade spridning som man haft i många andra länder.
Social distansering och bättre hygien hjälper naturligtvis till, men samma åtgärder har man vidtagit i de flesta länder. I princip känns det som Sverige haft MINDRE smittspridning trots i princip noll restriktioner (finns det förresten exempel på NÅGRA sådana?).

Frågan är om det kan handla om genetik eller helt enkelt allmänt hälsostatus?


Har också funderat kring det. Kan det ha något med vårt vaccinationsprogram att göra? Invandrare tycks ju även vara överrepresenterade i Sverige bland de som blir allvarligt sjuka.

Annars kan det ju vara att det främst är yngre som blir smittade nu. Personer som inte blir föremål för vård och som heller inte avlider. Vi reser inte i så stor utsträckning utomlands och dessutom håller ju skolorna stängt under sommarlovet. Jag befarar starkt en andra våg under hösten som blir kraftig.
Citera
2020-08-08, 14:33
  #362312
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TonyDR
Hundratals på en liten strand under flera timmar, så sprids corona lätt.
Tråkigt för Skåne, undra om det är mest turister eller skåningar på stränderna dock.

Nja, det är nog inte så farligt som det ser ut. Viruset klarar inte värme och solljus speciellt bra.

Bland ungdomar där smittan ökar är det nog främst det nattliga kroglivet som är boven i dramat.
Citera
2020-08-08, 14:33
  #362313
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Almanacka2018
Pite havsbad, just saying
Dock är norskarna en stor del av turismen där, och de har inte öppnat dit än.
Samt att det inte varit lika varmt i norr en stor del av sommaren.

Tror inte smittspridningen på stränderna är särskilt stor. Viruset gillar inte UV-ljus. Det är inomhus de största riskerna finns.
Citera
2020-08-08, 14:36
  #362314
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sharm0ta
Och många är inte värdelösa.
Inte helt men du kan ju ge dig fn på att de sämsta skydden hamnar på de som behöver bättre skydd mest
Citera
2020-08-08, 14:36
  #362315
Medlem
Takadongtakadangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av B.R.Donut
Hur tänker du nu? Vad menar du med explosionsartad?

Bara för att vi inte testade i Mars/April innebär det inte att vi hade många fall...

Vi har närmare 20% med antikroppar och säkert uppemot 2 miljoner som haft smittan. Antagligen fler.
Och 5700 som dött.
Nu tror jag personligen att antalet som exponerats för viruset är högre än man tror, men med explosionsartad spridning menar jag motsvarande det som skedde i UK. Vi hade 887 konstaterade fall 10 Mars. En månad senare, 10 April, hade vi 20,000 personer på sjukhus, varav 18,000 på IVA och knappt 3,000 i respirator. Det dog 1,000 personer om dagen under en period. Notera här att ingen som inte hade kraftiga andningsbesvär blev ombedd av sjukvårdsupplysning och GP (husläkare) att ta sig till sjukhus, utan uppmanades istället att stanna hemma. Ingen av dem som var allvarligt sjuka blev testade om de inte blev inlagda på sjukhus.


Citat:
Ursprungligen postat av B.R.Donut
I praktiken har vi haft rätt omfattande restriktioner. Rörligheten har gått ner kraftigt, många jobbar hemma, distansundervisning, sommarlov, de flesta större evenemang är i praktiken inställda etc.
Klart att det påverkar.
Att rörligheten går ner är ingen restriktion
Att jobba hemma är ingen restriktion
Att ha distansundervisning är ingen restriktion
Att ha sommarlov är ingen restriktion

Ni har ställt in större evenemang. Det är allt, således?
__________________
Senast redigerad av Takadongtakadang 2020-08-08 kl. 14:38.
Citera
2020-08-08, 14:38
  #362316
Medlem
virvelbaggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kaptenstjärt
Det blir ju lätt bisarrt om man ska ha vetenskapliga belägg för allt. Vissa saker är rätt grundläggande och kan betraktas som allmängiltiga.

Vad skulle ha undersökningar som styrker är isf att nyttan överstiger skadan.
Som jag har förstått det så fanns det inte mycket bevis på att munskydd fungerade under pandemier innan corona men att mer och mer har framkommit. FoHM seger hela tiden att det inte finns bevis nog trots det att nya hela tiden inkommer. I mot setter de egna iakttagelser och antaganden. Jag kan tycka att om man kräver säkra bevis får man också visa på lika säkra bevis själv i alla fall i diskussioner och när man fattar beslut.
Tegnell har dok sagt att om smittspridningen ökar så kan munskydd komma att rekommenderas och detta har ju nu skett, liksom finns det en antydan att nyintagna på Iva ökar eller ha hamnat på en platå. Så om man ska tro på Tegnell bör ju FoHM nu börja fundera på att införa en rekommendation om munskydd.

Det enda problemet och skada jag ser med munskydd är människornas tidens att bara slänga dess omkring sig, så att de till slut blir et problem med nerskräpning. Detta måste lösas! Vi ska rädda liv men inte på bekostnad av miljön!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in