Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Fetad 1) og 2) : De sidene (side 2 og 3) i brevet var ikke ytterst hvis han håndterte brevet slik som jeg skrev mens han leste det:
(FB) Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Det er mange forskjellige måter å håndtere flere ark i et brev på mens man leser det. Jeg beskrev 1 måte (som også kan forklare manglende fingeravtrykk på side 2 og 3).

Fetad 2) Nei jeg forklarte det ganske så nøye

Nei, du forklarte din egen personlige fantasi.

Nei. Jeg skrev en mulig forklaring på hvorfor avtrykkene var på noen sider av brevet og hvorfor avtrykkene ikke var på noen andre sider av brevet.

Lite troverdig. Du må stadig tilpasse historien din ettersom det kommer nye avsløringer i saken. Det blir en sammenblanding av bortforklaringer og fri fantasi. Da nytter det ikke å hevde at "det stemmer".

Jeg kommer ikke med bortforklaringer. Jeg skrev IKKE at det ER slik. Jeg skrev at dette er en MULIG forklaring på plasseringen av fingeravtrykkene på trusselbrevet.

Jeg skrev at de sidene han visstnok leste mest nøye var de samme sidene som var uten avtrykk.

Det ville du ikke si noe om, annet enn å gjenta din fantasi om hvordan han leste brevet.

Det er også MULIG at månen er en gul ost.

Har du faktisk vært der og sjekket selv og kan bekrefte at det ikke er tilfellet?

Hvis man holder brevet på den måten som jeg beskrev, og hvis man blar i arkene på den måten som jeg beskrev, så er det veldig sannsynlig at fingeravtrykkene manglet på side 2 og 3 og at det var fingeravtrykk på første side og bakerste side.
Så lenge det ikke er snakk om et brev i blindeskrift ( - og det var det da ikke! ) - så leser man med øynene og de brevsidene man leser ekstra nøye betyr ikke at man setter fingeravtrykk på de brevsidene.

Jeg- holde på? Jeg svarer og forsøker å forklare fordi du siterer meg. Jeg vet ikke om du ikke forsto min beskrivelse av hvordan et brev kan holdes og blas i uten å sette fingeravtrykk på noen sider i brevet som ikke er de ytterste sidene. Beklager hvis jeg ikke forklarte det bra nok.

Min beskrivelse kan sammenlignes med å holde en bok i en hånd (da berøres kun det ytterste som da er omslagspermen) og å bla arkene med den andre hånden ved å så vidt berøre de tynne kantene på arkene.

Vel, han har i avhør vært opprørt over at politiet beskrev ham som oppkavet og stresset da han møtte dem på bensinstasjonen, Selv mente han at han var avbalansert og rolig.

Jeg tror du må ha det tungt. For det virker som at du har forelsket deg i en person som mest sannsynelig skal inn på 21 års dom. Du kan jo prøve selv å åpne et brev, og bruke vinterhansker.
Og dessuten, hvis han plutselig kom på at det kanskje ikke var så lurt å holde i brevet, så kanskje det beste var å bare legge det ned på bordet, og ikke stappe det inn i konvolutten slik du skreiv at han gjorde, siden fingeravtrykk vil kunne bli ødelagt. Disse forklaringene dine ser ikke helt bra ut. Det er rett og slett ingen som tror på dem.

Jeg har helt oversett dette fra Nettavisen: "Nettavisen er også kjent med at politiet har kontaktet et konkret firma på Romerike vedrørende bistand i etterforskningen for å kartlegge omstendigheter rundt printeren som er brukt. Ingen fra firmaet har tidligere ønsket å kommentere dette." Kan vel ikke bety annet enn at TH`s printere på jobb ikke er til utlån?