2020-08-07, 14:59
  #43885
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
Nå synes jeg diskusjonen har havnet o.t. noe som sikkert er et mål for TT.

Hva kan være en plausibel forklaring til TH’s 8 anrop til påfallende like minutter over timen, hvis han ikke er involvert? Disse tre «dobbeltanropene» f.eks.?

Anropene 1006 og 1306, 1118 og 1318 kan umulig være tilfeldige, hva kan forklaringen være for en uskyldig ektemann?

1. 1006 TH ringer AE - slettes
2. 1007 TH ringer AE - slettes
3. 1113 TH ringer AE
4. 1114 TH ringer AE
5. 1118 TH ringer AE
6. 1306 TH ringer AE
7. 1308 TH ringer AE
8. 1318 TH ringer AE
Vi vet ikke hvem som ringte fra THs mobilnr kl 10.06 og 10.07.
Tidspunkt for anrop 11.13-13.18 trenger ikke å være mistenkelig. Han hadde kanskje tid til å ringe akkurat på disse tidspunktene i forbindelse med pause i arbeidsoppgaver og tid etter møte på jobben på Futurum?

Forslag til grunn for å ringe på disse tidspunktene:
3. 1113 TH ringer AE (Akkurat ferdig i møte på Futurum og TH ringer fordi han avtalte med AE å ringe for å avklare om turen til Kvitfjell)
4. 1114 TH ringer AE (TH ringer igjen, da AE ikke tok telefonen)
5. 1118 TH ringer AE (TH ringer igjen, da AE ikke tok telefonen)
6. 1306 TH ringer AE (TH opptatt med arbeid på jobben før han ringer til AE igjen 13.06)
7. 1308 TH ringer AE (Blir mer og mer urolig da han ikke får svar. Ringer igjen)
8. 1318 TH ringer AE (Ringer igjen, og bestemmer seg for å reise hjem fra jobb da han er så bekymret for AE)
Citat:
Ursprungligen postat av Labradoodle
Bare en «gladsak» om at to naboer reparerer gjerdet og porten inn til eiendommen. Etter at en fyllekjører fra Jessheim var innom. Familien setter stor pris på dette, skrives det. Ellers ikke noe nytt om selve saken.
Takk for informasjon! :-) Det er fint at han har gode naboer.
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2020-08-07 kl. 15:07.
Citera
2020-08-07, 15:03
  #43886
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Vi vet ikke hvem som ringte fra THs mobilnr kl 10.06 og 10.07.
Tidspunkt for anrop 11.13-13.18 trenger ikke å være mistenkelig. Han hadde kanskje tid til å ringe akkurat på disse tidspunktene i forbindelse med pause i arbeidsoppgaver og tid etter møte på jobben på Futurum?


Takk for informasjon! :-) Det er fint at han har gode naboer.

Joda det var TH som ringte, jeg har selvsagt ikke video av telefonsamtalen men det er helt opplagt at det var han selv.
Citera
2020-08-07, 15:20
  #43887
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sandemose
Se på det dere skriver.

Alt er basert på spekulasjoner - noen få fjær av noen rykter, som etter å ha blitt kokt opp om og om igjen, dag ut og dag inn, nå er blitt til et råttent heksebrygg av en suppe.

Det jeg skriver her kan være like sant:

AEH og TH var sånn passe lykkelige, omtrent, som 70-åringer flest. Det hendte de kranglet, som 70-åringer flest. Det hendte de drømte om å gå hver til sitt, som 70-åringer flest. Men stort sett hadde de det bra.

Det klinger så mye bedre enn svarene TH og barna gir. Hadde de bare kunnet nyansere litt. Men for dem er det svart/hvitt. Og det sier alt. TH skal ha det til at han ikke er hevngjerrig, at det var et kjærlig hjem, med åpne dører og tette bånd, der de kunne snakke om alt og ikke hadde noen hemmeligheter. Han lyver så det renner av han.
Citera
2020-08-07, 16:42
  #43888
Medlem
Lonnrots avatar
Man undrar om en person med 1,5 miljarder på banken skulle anse att ett glas är halvfullt eller halvtomt. Nåt måste ju ha besvärat TH så till den grad att det ansågs nödvändigt att satsa, med all risk att förlora så mycket. Och mer därtill. Nu kan alla se att bägaren är tom, t o m Tom.
Citera
2020-08-07, 17:12
  #43889
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Oppland Arbeiderblad (+)
Her stiller naboene opp for Tom Hagen: –⁠ Dette setter han naturligvis stor pris på.
Det politiet beskrev som en tydelig påvirket sjåfør kjørte inn på eiendommen til Tom Hagen tidligere i sommer. Resultatet ble en ødelagt port.

https://www.oa.no/

Samme +-artikkel her https://www.rb.no/

Her er litt mer:
Det politiet beskrev som en tydelig påvirket sjåfør kjørte inn på eiendommen til Tom Hagen tidligere i sommer. Resultatet ble en ødelagt port. Nå har naboene tatt grep – innenfor politiets sperringer.


– Dette er et lite bidrag fra oss for å holde ting litt i orden, sier Rolf Arne Letvik, som er nærmeste nabo til drapssiktede Tom Hagen.

Sammen med nabo Tore Skansen var han torsdag i gang med å reparere porten i Sloraveien 4.

Bakgrunnen for nabogesten er at det politiet beskrev som en tydelig påvirket sjåfør i en hvit, uregistrert Audi A3 den 18. juli i år kjørte inn på Hagens eiendom. Da sjåføren snudde og kjørte ut igjen traff bilen både Hagens garasjeport og treport. Dette førte til skader på porten.
– Porten ble kjørt ned av en ruspåvirket fører. Vi har satt inn nye bord og rettet opp porten der den var ødelagt. Til slutt beiser vi over for at den skal få et skikkelig preg. Det er mange som er innom her og tar bilder, og da er det bra at porten blir brakt tilbake til noenlunde stand, sier Letvik.

Porten har dessuten fått et ekstra hjul, så den ikke skal subbe nedi bakken når den åpnes og lukkes.

– Godt naboskap
Tom Hagens forsvarer, advokat Svein Holden, opplyser at han er kjent med naboenes initiativ. Han uttrykker, på vegne av Hagen, takknemlighet overfor naboene.

– Dette setter han naturligvis stor pris på. Han ser på dette som et uttrykk for et godt naboskap, sier Holden til Romerikes Blad.

Tom Hagen ble 28. april i år pågrepet og siktet for drap eller medvirkning til drap på kona Anne-Elisabeth Hagen som har vært savnet siden 31. oktober 2018.

Hagen har hele tiden nektet straffskyld og Svein Holden forteller at hans klient fortsatt er svært preget av situasjonen.

– Dette er for ham svært krevende på alle mulig vis. Det er spesielt slitsomt for ham at han ikke har tilgang til boligen sin.
Politiet har som kjent hatt kontroll over Hagens bolig siden pågripelsen. Onsdag kom nyheten om at politiet har tatt beslag i Sloraveien 4 og at de ønsker å holde på eiendommen i minst tre måneder til.

Politiet mener det er skjellig grunn til å mistenke at boligen er åsted for et drap, og at den derfor kan ransakes uavhengig av om det foreligger skjellig grunn til mistanke direkte mot Hagen. Dette fikk de også medhold i av Nedre Romerike tingrett, før avgjørelsen ble anket til lagmannsretten, som igjen ga politiet medhold.

Også Hagens hytte på Kvitfjell og Anne-Elisabeth Hagens familiehytte på Biri ble gjenstand for ransaking og undersøkelser, men disse ble frigitt i starten av juli.
– Riktig å stille opp
Da naboene Letvik og Skansen torsdag ettermiddag jobbet med å reparere den ødelagte porten, sto de innenfor sperringene politiet har satt opp rundt Hagens eiendom. Det har de innhentet tillatelse fra politiet til.

Letvik forteller at familien Hagen er glade for at de fikser porten.

– Dette er ikke en stor jobb for oss, men vi vet at familien setter veldig pris på det, sier Letvik.

Letvik har vært nærmeste nabo til Tom Hagen i 40 år, og mener det er viktig at naboene stiller opp.

– Det føles absolutt riktig å stille opp for familien. Vi føler på presset som de har stått i, i lang tid. Hadde dette vært en normal situasjon for familien, hadde nok porten vært i orden for lenge siden, sier han.
Citera
2020-08-07, 17:16
  #43890
Medlem
Slettsnokens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Vi vet ikke hvem som ringte fra THs mobilnr kl 10.06 og 10.07.
Tidspunkt for anrop 11.13-13.18 trenger ikke å være mistenkelig. Han hadde kanskje tid til å ringe akkurat på disse tidspunktene i forbindelse med pause i arbeidsoppgaver og tid etter møte på jobben på Futurum?

Forslag til grunn for å ringe på disse tidspunktene:
3. 1113 TH ringer AE (Akkurat ferdig i møte på Futurum og TH ringer fordi han avtalte med AE å ringe for å avklare om turen til Kvitfjell)
4. 1114 TH ringer AE (TH ringer igjen, da AE ikke tok telefonen)
5. 1118 TH ringer AE (TH ringer igjen, da AE ikke tok telefonen)
6. 1306 TH ringer AE (TH opptatt med arbeid på jobben før han ringer til AE igjen 13.06)
7. 1308 TH ringer AE (Blir mer og mer urolig da han ikke får svar. Ringer igjen)
8. 1318 TH ringer AE (Ringer igjen, og bestemmer seg for å reise hjem fra jobb da han er så bekymret for AE)

Takk for informasjon! :-) Det er fint at han har gode naboer.
Du svarer ikke på spørsmålet hvorfor tidspunktene er så eksakte?

Hvor sannsynlig mener du det er når det er 60 minutter i hver time, at så mange av anropene er gjort i det samme minuttet etter timen, 06 og 18?

Og at tre doble anrop er skjedd omtrent samme minutt etter timen, 06 (1113 og 1114 dog noe forsinket).

At det i tillegg sammenfaller med avbrutt anrop fra AE’s telefon 0906 er ikke annet enn forunderlig.
Citera
2020-08-07, 17:25
  #43891
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tungsten76
"En gammel mann på 70 år." Skulle tro det var snakk om en syk pensjonist på snart 90. TH jobber fulltid, og mer enn det. 70-åringer i dag trener og reiser og utdanner seg. Men han kanske er syk. Mentalt. En sykelig tilknytning til sine penger og sitt hus. Og et sykt behov for kontroll over sin kone.

Her over ser man et eksempel på hvordan det fremsettes påstander man ikke har dekning for. Det er riktig at 70-åringer i dag trener og reiser og utdanner seg, men det er neppe riktig at TH er syk, har en sykelig tilknytning til penger og sitt hus, eller har/hadde et sykt behov for kontroll over sin kone. Dvs. jeg vet like lite om jeg snakker sant, som vedkommende i eksempelet over.
__________________
Senast redigerad av Sandemose 2020-08-07 kl. 17:32.
Citera
2020-08-07, 17:29
  #43892
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tungsten76
Det klinger så mye bedre enn svarene TH og barna gir. Hadde de bare kunnet nyansere litt. Men for dem er det svart/hvitt. Og det sier alt. TH skal ha det til at han ikke er hevngjerrig, at det var et kjærlig hjem, med åpne dører og tette bånd, der de kunne snakke om alt og ikke hadde noen hemmeligheter. Han lyver så det renner av han.

De kommer sikkert til å nyansere dette litt, når denne saken er over, og de blir invitert til Lindmo og blir spurt om hvordan det var å bli forfulgt av presse, politi og folkesladder.
Citera
2020-08-07, 17:42
  #43893
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sandemose
De kommer sikkert til å nyansere dette litt, når denne saken er over, og de blir invitert til Lindmo og blir spurt om hvordan det var å bli forfulgt av presse, politi og folkesladder.

Hvorfor ikke benytte muligheten i avhør? Til å fortelle hvordan det var/er. Det gjør deg ikke til drapsmann at du er sjalu, kontrollerende og hevngjerrig, med et halvveis havarert ekteskap og dålig kontakt med egne barn fordi du liker å jobbe fremfor å være hjemme.
Citera
2020-08-07, 17:45
  #43894
Medlem
Slettsnokens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sandemose
De kommer sikkert til å nyansere dette litt, når denne saken er over, og de blir invitert til Lindmo og blir spurt om hvordan det var å bli forfulgt av presse, politi og folkesladder.
Lindmo kommer til å gå av lenge før noen av disse kommer ut av fengsel etter at denne saken er ferdig.
__________________
Senast redigerad av Slettsnoken 2020-08-07 kl. 17:48.
Citera
2020-08-07, 17:51
  #43895
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Sandemose
Her over ser man et eksempel på hvordan det fremsettes påstander man ikke har dekning for. Det er riktig at 70-åringer i dag trener og reiser og utdanner seg, men det er neppe riktig at TH er syk, har en sykelig tilknytning til penger og sitt hus, eller er har/hadde et sykt behov for kontroll over sin kone. Dvs. jeg vet like lite om jeg snakker sant, som i vedkommende i eksempelet over.


Det er jo ikke noe vanskelig å forstå ut av informasjonen vi har, at dette er snakk om en kontrollerende, maktsyk, og gjerrig psykopat.
På et 17 mai bilde kan man se at hun har merke etter vold.
Han er svært gjerrig siden han ikke kan sponse bil til kona, eller leilighet til sønnen.
Flere eksempler på veldig truende adferd.
Spiller på samvittighet. Framstår som psykisk utslitt under Kripos-avhøret. Måtte liksom kjøres av egen sjåfør. Men på jobb skulle han, ja ja, ikke noe problem.
Han gikk vel på jobb som vanlig dagen etter at AE forsvant. Så dette med at han er så stakkarslig og utslitt, er bare reint skuespill. Disse tre trekkene jeg har nent her, er bare en av flere trekk som man kan finne gjenn på sjekkliste for kriterier for diagnosen psykopati.
Det som er typisk for psyopater som har forstått at konen skal reise ifra dem, er at de da begynner å bli mer trollete og utspekulert enn noen gang tidligere, og noen ganger ender det med døden for det psykopatiske offeret, eller i beste fall forfølgelse, plagsom adferd, telefonterror osv som kan vare i mange år.
Man fant skilsmissepapirer som var undertegnet i 2012, altså 6 år før drapet.
Man fant at hun hadde søkt på Facebook og Finn.no etter bolig til leie.
Psykopater må ha et offer som dem kan trykke ned i gjørma hele tiden. De liker å se at folk er veldig lei seg, redd eller sint. De tre følelsene. De kan holde på offeret i mange år bare med skuespill der de fremstiller seg som varm og omtenksom, kommer med gaver osv.
Psykopater nekter at et offer skal komme seg helskinnet ut av grepet, og kan til slutt ta livet av vedkommende.
I denne saken tror jeg det er en kombinasjon av penger også. Som flere advokater har nevnt, så ville hun hatt krav på flere titalls og kanskje flere hundre millioner.

Det er visst et sentralt punkt dette med at TH er psykopat, og omstendighetene rundt de gjemte skilsmissepapirene som politiet fant. Det ser man på motstanden det får i gruppen her.
En av de få mulige motiv for å drepe henne slik jeg ser det. At han er psykopat.

Vi har endel psykopater som har drept kona. Et eksempel er giftmorderen Terje Vik.
Kona ville skille seg etter mange år med tyrrani, og da forgiftet han henne med Thallium sånn at hun skulle bli syk og sengeliggende.
Planen var at han da skulle stelle henne, og på den måten skulle hun føle han som et omsorgsmenneske, og dermed ta han tilbake igjen. Men til slutt døde hun.
__________________
Senast redigerad av Fenvatnet 2020-08-07 kl. 18:41.
Citera
2020-08-07, 18:03
  #43896
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
Nå synes jeg diskusjonen har havnet o.t. noe som sikkert er et mål for TT.

Hva kan være en plausibel forklaring til TH’s 8 anrop til påfallende like minutter over timen, hvis han ikke er involvert? Disse tre «dobbeltanropene» f.eks.?

Anropene 1006 og 1306, 1118 og 1318 kan umulig være tilfeldige, hva kan forklaringen være for en uskyldig ektemann?

1. 1006 TH ringer AE - slettes
2. 1007 TH ringer AE - slettes
3. 1113 TH ringer AE
4. 1114 TH ringer AE
5. 1118 TH ringer AE
6. 1306 TH ringer AE
7. 1308 TH ringer AE
8. 1318 TH ringer AE


Jeg tror du har skrevet om dette før, men husker ikke. Men mener du at klokkeslettene gir en slags beskjed til GM? At kl 10.05 betyr en ting, og 10.04 betyr noe annet?
Mener du da at GM har vært i huset fra 10 om morgenen til 13.18 på formiddagen?
Pussig er det ihvertfall med de to slettede samtalene. En av de feilene TH har gjort.
Kanskje han fant ut at AE hadde avlyst turen, uten at han visste om det, og før han hadde ringt politiet, og dermed måtte disse bort, siden grunnlaget for oppringningene skulle være at de skulle diskutere hytteturen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in