2020-08-07, 09:59
  #43873
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Jeg forstår. Jeg håper at du har rett i at det ikke vil holde med slike indisier dersom han ikke er skyldig. Noen uskyldige mennesker har blitt dømt på indisier før, men jeg håper at det ikke skjer igjen.
det er ikke mange som blir feilaktig dømt på indisier. De fleste blir dømt på såkalte indisier. Tror ikke du forstå hvordan en bevisvurdering foregår. Noen få blir frifunnet fordi indisierekken samlet ikke gir et godt nok bevis. Strafferettens beviskrav er strengere enn i sivilretten.
Citera
2020-08-07, 11:21
  #43874
Medlem
Legokatts avatar
I Norge har vi et rettssystem. Dette er bygd på ulike rettsprinsipper. Lovprinsippet stiller opp et krav om at ingen kan straffes uten etter lov og er forankret direkte i Grunnlovens § 96.*

Et rettssystem skal også beskytte borgerne. Ingen kan bli dømt uten at det foreligger bevis. Enkelt og greit så kan ikke TH straffes hvis det ikke foreligger bevis for at har drept sin kone.

Kan alle tenke i 1 minutt på hvordan man selv ville reagert hvis man hadde blitt siktet for et drap man ikke hadde begått.

Ingen kan vite sikkert hva som hendte den onsdagen i Sloraveien. Vi kan lage teorier, diskutere, og prøve å komme nærmere løsningen, men ingen kan si dette sikkert.

TH har allerede fått mye straff etter å ha blitt forhåndsdømt i media. Skulle det vise seg en gang i fremtiden at han faktisk var uskyldig, tror jeg media må ta et oppgjør med seg selv.

Jeg mener uansett at TH og de voksne barna burde samarbeide med politiet. Selv om TH har følt seg forhåndsdømt, så jobber garantert politiet fortsatt med å belyse saken. De kommuniserte for kort tid tilbake at det var snakk om sammensatte problemstillinger. Mulig kripos også i den senere tid har blitt kommunisert en ny hypotese der alt henger sammen.. At politiet ber publikum om å sende relevante tips om saken er en ting alle kan gjøre uavhengig av hvordan ting er vinklet i media.

Huset til TH er sånn det viktigste stedet politiet kan etterforske videre på. At politiet ønsker å ta beslag i huset trenger ikke å bety noe annet enn at de ønsker å belyse saken videre. Det trenger ikke å bety at politiet har tunellsyn.
Citera
2020-08-07, 11:42
  #43875
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Legokatt
I Norge har vi et rettssystem. Dette er bygd på ulike rettsprinsipper. Lovprinsippet stiller opp et krav om at ingen kan straffes uten etter lov og er forankret direkte i Grunnlovens § 96.*

Et rettssystem skal også beskytte borgerne. Ingen kan bli dømt uten at det foreligger bevis. Enkelt og greit så kan ikke TH straffes hvis det ikke foreligger bevis for at har drept sin kone.

Kan alle tenke i 1 minutt på hvordan man selv ville reagert hvis man hadde blitt siktet for et drap man ikke hadde begått.

Ingen kan vite sikkert hva som hendte den onsdagen i Sloraveien. Vi kan lage teorier, diskutere, og prøve å komme nærmere løsningen, men ingen kan si dette sikkert.

TH har allerede fått mye straff etter å ha blitt forhåndsdømt i media. Skulle det vise seg en gang i fremtiden at han faktisk var uskyldig, tror jeg media må ta et oppgjør med seg selv.

Jeg mener uansett at TH og de voksne barna burde samarbeide med politiet. Selv om TH har følt seg forhåndsdømt, så jobber garantert politiet fortsatt med å belyse saken. De kommuniserte for kort tid tilbake at det var snakk om sammensatte problemstillinger. Mulig kripos også i den senere tid har blitt kommunisert en ny hypotese der alt henger sammen.. At politiet ber publikum om å sende relevante tips om saken er en ting alle kan gjøre uavhengig av hvordan ting er vinklet i media.

Huset til TH er sånn det viktigste stedet politiet kan etterforske videre på. At politiet ønsker å ta beslag i huset trenger ikke å bety noe annet enn at de ønsker å belyse saken videre. Det trenger ikke å bety at politiet har tunellsyn.

"TH har allerede fått mye straff etter å ha blitt forhåndsdømt i media. Skulle det vise seg en gang i fremtiden at han faktisk var uskyldig, tror jeg media må ta et oppgjør med seg selv."

Media tar jevnlige "oppgjør med seg selv". Dette skjer hver gang noen blir felt i PFU. Det ferskeste eksemplet er kanskje VGs overtramp i Vulkan-saken. De lover bot og bedring, men i praksis er dette "glemt" etter 2 minutter.
Citera
2020-08-07, 11:48
  #43876
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Legokatt
I Norge har vi et rettssystem. Dette er bygd på ulike rettsprinsipper. Lovprinsippet stiller opp et krav om at ingen kan straffes uten etter lov og er forankret direkte i Grunnlovens § 96.*

Et rettssystem skal også beskytte borgerne. Ingen kan bli dømt uten at det foreligger bevis. Enkelt og greit så kan ikke TH straffes hvis det ikke foreligger bevis for at har drept sin kone.

Kan alle tenke i 1 minutt på hvordan man selv ville reagert hvis man hadde blitt siktet for et drap man ikke hadde begått.

Ingen kan vite sikkert hva som hendte den onsdagen i Sloraveien. Vi kan lage teorier, diskutere, og prøve å komme nærmere løsningen, men ingen kan si dette sikkert.

TH har allerede fått mye straff etter å ha blitt forhåndsdømt i media. Skulle det vise seg en gang i fremtiden at han faktisk var uskyldig, tror jeg media må ta et oppgjør med seg selv.

Jeg mener uansett at TH og de voksne barna burde samarbeide med politiet. Selv om TH har følt seg forhåndsdømt, så jobber garantert politiet fortsatt med å belyse saken. De kommuniserte for kort tid tilbake at det var snakk om sammensatte problemstillinger. Mulig kripos også i den senere tid har blitt kommunisert en ny hypotese der alt henger sammen.. At politiet ber publikum om å sende relevante tips om saken er en ting alle kan gjøre uavhengig av hvordan ting er vinklet i media.

Huset til TH er sånn det viktigste stedet politiet kan etterforske videre på. At politiet ønsker å ta beslag i huset trenger ikke å bety noe annet enn at de ønsker å belyse saken videre. Det trenger ikke å bety at politiet har tunellsyn.

Så fornuftig du har blitt! Bra
Citera
2020-08-07, 14:02
  #43877
Medlem
Hva om politiet og TH samarbeider for å skape snakk i det kriminelle miljøet som har gjennomført kidnappingen.
Dette miljøet må jo etterhvert føle seg temmelig overlegne og selvsikre.
Shit. Nå avslørte jeg jo politiets metotoder på FB!!!
Breaking news: Strømbrudd på Lørenskog. Det er vel ikke lenge før main-steamerne mener dette er endel av tåkeleggingen til TH. Politiet sitter å stirrer på kaffetrakteren, men ingenting skjer😯
Citera
2020-08-07, 14:12
  #43878
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pinster
Hva om politiet og TH samarbeider for å skape snakk i det kriminelle miljøet som har gjennomført kidnappingen.
Dette miljøet må jo etterhvert føle seg temmelig overlegne og selvsikre.
Shit. Nå avslørte jeg jo politiets metotoder på FB!!!
Breaking news: Strømbrudd på Lørenskog. Det er vel ikke lenge før main-steamerne mener dette er endel av tåkeleggingen til TH. Politiet sitter å stirrer på kaffetrakteren, men ingenting skjer😯
Fetad: Flere har på FB vært inne på den tanken om samarbeid mellom TH og politi for å få GM til å være uforsiktig og avsløre seg

Tenker du at de ikke får startet med dagens etterforskningsoppgaver før de har fått helt i seg dagens kaffe?
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2020-08-07 kl. 14:31.
Citera
2020-08-07, 14:35
  #43879
Medlem
GG99Slayers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DancingAche
Som noen nevner, jeg tror ikke TH ser på dette som såkalte normale folk gjør. Jeg anser meg selv som innafor normalbegrepet, jeg hadde snudd himmel og helv3tte dersom jeg var milliardær og en av mine nærmeste forsvant. TH er mest opptatt av å ikke signere vitneavhørene sine og å få S4 tilbake. Jeg hadde ikke satt mine ben i det huset igjen og jeg hadde hjulpet politiet alt jeg kunne, dersom jeg var uskyldig. Han brukte mistenkelig lang tid på å betale ut løsepenger, ca samtidig som politet endret hypotese.
Han har kanskje følt seg utenfor "kjernefamilien" fordi han har prioritert jobb. Hadde AE bil når barna vokste opp? Hvordan fikk hun barna til og fra fritidsaktiviteter? Var hun prisgitt han hvis hun skulle handle dagligvarer?
Det er så mye jeg ikke forstår ved denne saken, men jeg har vært borti mennesker som tenker helt annerledes om drap og grunner til drap så ingenting forbauser meg. TH fremstår ikke akkurat som årets familiemann og slike folk er gjerne litt mindre A4 enn resten. Penger, profitt, status.



Bra noen følger med, dette er det jeg tenker selv.
Citera
2020-08-07, 14:44
  #43880
Medlem
Oppland Arbeiderblad (+)
Her stiller naboene opp for Tom Hagen: –⁠ Dette setter han naturligvis stor pris på.
Det politiet beskrev som en tydelig påvirket sjåfør kjørte inn på eiendommen til Tom Hagen tidligere i sommer. Resultatet ble en ødelagt port.

https://www.oa.no/

Samme +-artikkel her https://www.rb.no/
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2020-08-07 kl. 14:47.
Citera
2020-08-07, 14:47
  #43881
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Oppland Arbeiderblad (+)
Her stiller naboene opp for Tom Hagen: –⁠ Dette setter han naturligvis stor pris på.
Det politiet beskrev som en tydelig påvirket sjåfør kjørte inn på eiendommen til Tom Hagen tidligere i sommer. Resultatet ble en ødelagt port.

https://www.oa.no/

Hva er det du mener ?
Citera
2020-08-07, 14:48
  #43882
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bondevik
Hva er det du mener ?
Jeg får ikke lest +-artikkelen, men det er foto på forsiden i oa.no og rb.no der 2 naboer står ved porten og det ser ut til at de reparerer den ødelagte porten.
Citera
2020-08-07, 14:53
  #43883
Medlem
Slettsnokens avatar
Nå synes jeg diskusjonen har havnet o.t. noe som sikkert er et mål for TT.

Hva kan være en plausibel forklaring til TH’s 8 anrop til påfallende like minutter over timen, hvis han ikke er involvert? Disse tre «dobbeltanropene» f.eks.?

Anropene 1006 og 1306, 1118 og 1318 kan umulig være tilfeldige, hva kan forklaringen være for en uskyldig ektemann?

1. 1006 TH ringer AE - slettes
2. 1007 TH ringer AE - slettes
3. 1113 TH ringer AE
4. 1114 TH ringer AE
5. 1118 TH ringer AE
6. 1306 TH ringer AE
7. 1308 TH ringer AE
8. 1318 TH ringer AE
Citera
2020-08-07, 14:54
  #43884
Medlem
Labradoodles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Jeg får ikke lest +-artikkelen, men det er foto på forsiden i oa.no og rb.no der 2 naboer står ved porten og det ser ut til at de reparerer den ødelagte porten.

Bare en «gladsak» om at to naboer reparerer gjerdet og porten inn til eiendommen. Etter at en fyllekjører fra Jessheim var innom. Familien setter stor pris på dette, skrives det. Ellers ikke noe nytt om selve saken.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in