Citat:
Det är en central del i Sveriges strategi att vi accepterar en samhällsspridning, så länge den inte går för snabbt, eller når känsliga grupper. Anders Tegnell har sagt det gång på gång på PK.Det enkla, kanske lite elaka, men ändå rätt uppenbara svaret är att FHM anser att smittan drivs på alla platser som inte är samhällsviktiga. Uteserveringar, krogar, badstränder (sitta för tätt). Festivaler är inställda och nöjesfält får hålla stängt. Däremot är det så enligt FHM att smittan absolut inte drivs på i samhällsnyttiga funktioner såsom förskola, skola eller kollektivtrafik. Märkligt - inte sant?
Det är nästan humor att höra deras argumentation. Det är SÅ uppenbart att det bara är pengar det handlar om. Det går bra att stänga ned Berg-och-dalbanan på Gröna Lund med 30 pers som sitter 20 meter upp i luften och färdas utomhus. Däremot går det inte bra att stänga av T-banan mellan Gullmarsplan och T-centralen där det färdas hundratals passagerare i fullsatta tågset inomhus. Då heter det att nästan ingen smittspridning sker i kollektivtrafiken....Finns det i överhuvudtaget NÅGON som tror på det här?
Det är nästan humor att höra deras argumentation. Det är SÅ uppenbart att det bara är pengar det handlar om. Det går bra att stänga ned Berg-och-dalbanan på Gröna Lund med 30 pers som sitter 20 meter upp i luften och färdas utomhus. Däremot går det inte bra att stänga av T-banan mellan Gullmarsplan och T-centralen där det färdas hundratals passagerare i fullsatta tågset inomhus. Då heter det att nästan ingen smittspridning sker i kollektivtrafiken....Finns det i överhuvudtaget NÅGON som tror på det här?
Om man bara behöver stoppa varannat smittotillfälle, för att få avsedd effekt, så är det självklart att man sparar de samhällsviktiga funktionerna.
För övrigt. Det går att jämföra nöjesfält med kollektivtrafik, men inte med skolor och förskolor. På en skola träffas samma barn varje dag. Dessutom bor oftast barnen i samma område.
