2020-08-05, 23:57
  #150325
Bannlyst
[quote=Utredaren|72498529]Ditt spår är alltså lite bredare än KGB-uppslaget, ok.

Då skall det bli intressant att matcha det mot Säpos PM och andra observationer i den verkliga världen när jag väl kommer dit.[/QUOT


Ett förtydligande:

För det första talar vi inte om spår utan om spaningsuppslag, hypoteser, teorier. Spår är i polisiär mening någit påtagigt, teknisk bevisning o dyl. "Rysspåret" är det namn som jag tror jag var Palmeutredningens ursprungliga namn på det spaningsuppslag som hade sin upprinnelse i Diplomatbuggningen. Vad SÄPO kallade det spåret vet jag inte, möjligen klalades det "Spaningsuppslag Källa Erik". Tommy Lindström, som tidigt knöts till Palmeutredningen, uppgav i en tidningsintervju i Expressen i början av 90-talet att "Rysspåret" stod på Palmeutredningens dagordning under dess första verksamhetsmånad varefter det utan förklaring lyftes bort. Lindström gissade att det begravdes på UD eller överlämnades till SÄPO p g a av dess känsliga natur.

Vad man nu än ska kalla det spår som leder mot KGB så ska Rysspåret inte tolkas som ett spår som leder mot Sovjetunionen som sådant, d v s som leder till dess dåvarande liberale generalsekreterare Michail Gorbatjov. Jag vet inte hur långt Säkerhetspolisen kom i sina utredningar av "Spaningsuppslag Källa Erik" och vem de ytterst misstänkte anstiftat PM mer än "KGB" allmänt. KGB var dock ingen monolit på 80-talet utan politiskt starkt polariserat mellan å ena sidan reformvänliga Gorbatjovanhängare, såsom exempelvis Palmes medarbetare, KGB-generalen Georgij Arbatov, och å den andra sidan traditionalisterna / stalinisterna, till vilka jag räknar de ledare inom det sovjetiska kommunistpartiet och KGB som genomförde den misslyckade Augustikuppen 1991.

Jag misstänker att det var den sistnämnda fraktionen inom KGB som iscensatte mordet på OP men att den liberala KGB-fraktionen, när de upptäckte vad stalinisterna tagit sig till, bidrog till mörkläggningen genom att sprida en möngd villospår (BND/CIA"-spåret, Hlgerkrafter i väst-spåret etc etc). Den person mordutredarna Kegö och Barrling (sannolikt) har utpekat som organisatör av PM, den ryske "diplomaten" Vladimir Nezjinskij (Ryssrotelns kodnamn "Källa Erik") var direkt underställd Vladimir Krjutsjkov, chefen för Första direktoratet, utlandsspionaget, som ledde den misslyckade militärkuppen 1991.

När det gäller iscensättare tror jag alltså att det var traditionalisterna inom KGB. Ifråga om organisatör tro jag det var VN. Vad avser utförarna / attentatsgruppen tror jag det utgjordes av spetsnazsoldater med kurdisk etnicitet och med någon form av samröre med PKK men inte sanktionerade av PKK-ledningen varken i Turkiet eller i Sverige (min gissning).

Anledningen till att KGB använde ett "kurdiskt" specialförband i PM var för att det skulle överensstämma med VN:s väl förberedda och dagen innan PM utplanterade villospår Kurdspåret i Dipomatbuggningen). Tanken med VN:s "försägelse" var att sätta den svenska polisen på en vild gåsjakt efter svenska kurder och PKK (vilka sannolikt var helt oskyldiga till PM). Kurdspåret var, anser jag, ett av KGB på förhand noga genomtänkt och listigt planterat villospår. Operationen lyckades också i den meningen att Kurdspåret blev Holmers adelsmärke, det villospår som förstörde PU:s första verksamhetsår. Kurdspåret, i bemärkelsen att svenska PKK-medlemmar skulle ha deltagit i PM, saknade enligt åklagarsidan alla substans och blev också både Holmers och Ebbe Carlssons fall.

Även ett annat villospår utplanterades av KGB:s östtyska systerorganisation STASI, det så-kallade EAP-spåret eller VG-spåret, 33-åringen-spåret, vilket var det första "spår" Holmer följde. Det visade sig ganska snabbt också sakna all substans.

Kännetecknande för Holmers insatser som PU:s spaningsledare är alltså att han följde två villospår som planterats av KGB och dess östtyska vasall STASI och vilka båda visade sig substanslösa.

Det finns även en variant av Rysspåret, vilket fabricerades av den flinke SAP-rörmokaren Ebbe Carlsson och som är ett hopkok av ett egettillverkat KGB-liknande spår och Kurdspåret. I Ebbes version av KGB-spåret anklagades om du minns bl a Ryssrotelns chef P-G Näss och vice utrikesminister Pierre Schori för att vara KGB-agenter (sic). Ebbes "spår" var dock aldrig tänkt som ett spår i polisiär mening utan var mer en fiktion hopkokad av den kriminellt verksamme Ebbe i syfte att misskreditera Säkerhetspolisens Nezjinskij-spår, vilket också lyckades. Ebbe trodde att han tog Rysspåret med sig i graven. Jag hoppas han misslyckades.

Säkerhetspolisen följde emellertid inte samma "Kurdspår" som Holmer. De följde ett annat kurdspår som ledde till den sovjetkontrollerade kurden och sovjetmedborgaren Mohammed Latif.

Det blir lätt lite rörigt med spåren och spaningsuppslagen men det är viktigt att hålla isär vad olika aktörer lagt för innebörd i sina olika spaningsuppslag för att kunna hänga med i svängarna.

Hoppas det gjorde bilden klarare.
Citera
2020-08-06, 00:37
  #150326
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GhostofStig
Men LJ hörde tydligt en person som kom springandes och flåsandes.

I den gränden hörs allt bra pga att det är en trång gränd med höga hus.

Om någon vikit av hade han hört det direkt och noterat det med tanke på att han var på helspänn.

GM sprang rakt fram uppför trapporna.

Det är fria fantasier att någon tog av mot Luntmakargatan.

Du får tro det, men det är fria fantasier.

Har du varit på platsen när barackerna stod uppställda och provlyssnat, eller är det din egen förutfattade mening som ligger till grund för ditt tvärsäkra påstående?

Är det stört omöjligt att ljudet studsar mellan husväggarna så att örat uppfattar något som inte tvärsäkert är vad det tycks vara, förklara.

Fantasier brukar vara fria, du kommer ingenstans med sådan argumentation.
Citera
2020-08-06, 00:58
  #150327
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av farbror_barbro
Du skrev att det inte finns något vittnesmål som motsäger ditt scenario. Det var fel, och det var en lögn från din sida eftersom du mycket väl kände till LJ. Det handlar inte om bevis eller om LJ har rätt eller fel, det handlar om att vittnet LJs uppgifter finns.

Att du selektivt vill bortse från LJs dubbla utsagor eftersom det talat emot ditt befängda scenario är en annan sak. Det kan vi diskutera, med ljög gjorde du likväl. Alternativt fattar du inte vad en lögn är och tror att man intellektuellt hederligt kan skriva som du gör. Det är i så fall ännu sorgligare.

Nej, jag har inte lögnat i den här frågan, det är oförskämt av dig att påstå något sådant och samtidigt inte styrker det på något vis, utan bara pladdrar på som om du vet vad du pratar om.

Självklart vet jag vem LJ är, och har studerat hans vittnesmål åtskilliga gånger, han såg inte trottoaren från den plats där han stod när han först observerade personen som sedan sprang uppför trapporna, du kan inte ändra på det genom att angripa mig, så bara lägg ner ditt trollande.

Möjligheten att en person vek av in på Luntmakargatan kvarstår, det finns ingenting som motsäger den hypotesen. Inte ett enda vittne har givit sig tillkänna som påstår sig ha haft koll på Skandiahusets avfasade hörna samt Luntmakargatan norrut när LJ stod gömd bakom byggbaracken.

Jag förstår att det är jobbigt för dig nu när det finns ett namn på en misstänkt mördare när du har investerat hela ditt existensberättigande i den här tråden i uppfattningen att den misstänkte mördaren inte kan vara mördaren, just därför ditt rabiata tuggande på folk som inte har bundit sig vid något speciellt scenario eller GM, svårt för dig att komma ur sitsen, och då blir ditt argumenterande mest kattskit.
Citera
2020-08-06, 01:28
  #150328
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
Då är du dum. Vittnen ser att Olof faller vid andra smällen. Det är drygt en halv sekund mellan smällarna och han skulle ha legat på marken vid andra smällen om han träffats vid den första. Och Lisbet hör två smällar innan hon hon känner sig beskjuten enligt förhör 1/3. Hon beskjuts antagligen när hon sitter på huk bredvid Olof. LJ ser hur hon från hukande ställning vinglar till och stödjer sig med ena handen mot marken.

Dessutom, IM ser två eldsflammor lysa upp mot Olofs rygg. Efter första smällen hinner han t.o.m. vrida huvudet åt vänster för att se sig om, men faller sedan mot marken.

Självklart ville PU dölja det verkliga förloppet och alla oinsatta trodde förstås på polisens version.

Men det stämmer inte med vad LJ också säger i förhör, (inte ordagrant) men han menar att han hör två skott, en man faller till marken, en ung kvinna går ner på huk över mannen och utbrister, hjälp vad gör du, eller nej vad gör du.

Hur kan LP bli beskjuten när hon sitter på huk när hon sätter sig på huk efter det sista skottet, minns LJ fel?
Citera
2020-08-06, 01:32
  #150329
Medlem
Man kan i rubrikform beskriva de män som tycks ha övervakat Palme så här:
1) En lång atletiskt byggd (190-195 cm) blond man.
2) En bredaxlad mörkhårig man (180-185 cm).
3) Grandmannen.
4). Tunnelbanemannen. 30-40 år 1986. Cirka 175 cm lång. Smal kroppsbyggnad. Blek hy. Mörkhårig. Troligen mustasch.
https://utsikterinsikter.blogg.se/2020/august/sapo-palme-var-overvakad.html

Latmansmässigt utgår jag från dessa uppgifter. Här är nog med största sannolikhet attentatsgruppen. Har tänkbara namn på alla 4, behöver dock läsa mer av det material som släpps fritt.
Jag lutar åt att 4 var den tilltänkta GM och att grandmannen var backup. Men IOM att paret Palme korsade vägen kom grandmannen att bli skytt.
__________________
Senast redigerad av Hatredremains 2020-08-06 kl. 01:43.
Citera
2020-08-06, 03:45
  #150330
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HAARP
Jo jag tror polisen säger att de hade telefonavlyssning på SC vid den tidpunkten och att det därför inte skulle stämma , men jag litar inte på det heller.

SC:s beskrivning av den person han såg stämmer på så många punkter med vad vittnen vid mordplatsen såg så det kan inte bara vara tillfälligheter.

SC säger också att han hörde sirener från utryckningsfordon i närheten som tystnade ungefär när den här mannen dök upp några 100meter från mordplatsen. Det skulle också kunna stämma med när den första polisbilen kom fram till mordplatsen några minuter efter mordet.

Du gör helt rätt i att inte lita på den eftersom den med stor sannolikhet åtminstone är delvis förfalskad just vid den tidpunkten

Citat:
Ursprungligen postat av boboslacke
Men när görs TK manipulationen som skall vara en inspelning från porttelefonen egentligen? När dyker den faktiskt upp?

I förhöret med ME 89-03-08 skriver krinsp Söderman:
"Beträffande samtalen från 23.00 och vidare fram under natten och till morgonen, så är detta en efterlyssning. Detta innebär att Eklund har lyssnat på banden i efterhand, sannolikt då på dagen den 1 mars och skrivit ut protokollet i enlighet med detta. Under indikteringen påpekar Eklund med bestämdhet och auktoritet att detta skett lördagen 1 mars."

Sedan dyker den upp 87-03-28 som sammanfattning i Björn Rosendahls pm, och 88-11-10 stämplas en maskinskriven avskrift likalydande med MEs handskriva protokoll från vad hon med auktoritet hävdar är 86-03-01.
__________________
Senast redigerad av Westrogothia 2020-08-06 kl. 03:49.
Citera
2020-08-06, 04:40
  #150331
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GhostofStig
Nej, inte började rättsrötan med MOP.

När man läser om tex Gustaf den III och den tiden så upplever jag att det självklart var ett ståndssamhälle och Mutor men ändå att det fanns ett rättspatos.

Polischefen vad han nu hade för titel gjorde allt för att finna alla inom sammansvärjningen mot Gustaf den III.
Tyvärr fick han backa pga att så många högadliga skyddade de i sammansvärjningen. Det var var Anckarström som fick ta stöten nästan helt ensam. Om jag minns rätt skänkte släkten sedan stora egendomar till staten som någon slags frivillig bot.

Kanske MOP påminner om mordet på Gustaf den III?

En grupp som tyckte att OP drev sina röda reformer för långt och att han var för fientlig mot småföretagare.

Ovanpå det uppfattade många OP som för vek mot Sovjetdiktaturen och att han börjat inlemma Sverige i östblocket och klippt banden till NATO och Västeuropa i för stor grad.

OP var en reformistisk marxist i grund och botten.

Jag vet att det finns många såssar i den här tråden och de vägrar att inse hur djupröd OP var.

Beskattningarna på aktievinster, löntagarfonder och omfördelningspolitiken med bostadsbidrag, socialbidrag mm låste in en stor del av befolkningen att rösta rött för att utan bidrag hade de inte klarat sig.
Sverige blev mer av ett bidragssamhällen och incitamenten för att bli sin egen lyckas smed reformerades bort.

OP spådde också strax innan mordet att svensken skulle få vänja sig med en lägre levnadsstandard och att de goda åren led mot sitt slut.

Även i en (hyllnings-) biografi över OP framför man åsikten att OP efter 1975 var i otakt med tiden och inte förstod att svensken tröstade efter mer frihet som parabolantenner, lägre skatt och fler privata alternativ.

Även i östeuropa var längtan efter demokrati och marknadsekonomi stor.

OP var istället i tron att högre skatter, mer förstatligande var vägen framåt.

Samt att det fanns en rädsla för Sovjetdiktaturen.

Där tror jag motivet för en inhemsk sammansvärjning finns.

Det var några som tyckte att nu var det nock.

Typ de som kallade sig "vi som byggde Sverige".

Enda utländska alternativen som jag tror på är:

RAF som ville hämnas.

Israel som tröttnat på att OP stöttade PLO både ekonomiskt och politiskt.

Jag tror många glömt hur Sverige var 1986.

Det var ett DDR-light.

En av få glimtarna man kunde få som ung var att hyra en moviebox och få annat till livs än tjeckisk dockteater och Professor Balthazar.

Eller gå på bio och slippa någon dokumentär om svälten i Afrika på SVT på bästa sändningstid.

Bara det att man blev tvångsansluten till SAP om man gick med i facket säger allt om 1986.

This is one of the best posts I have read.
If you want to talk about a "reason" or "motive" - you nailed it.
One of your best lines
"En grupp som tyckte att OP drev sina röda reformer för långt och att han var för fientlig mot småföretagare"
Next best line - "Typ de som kallade sig "vi som byggde Sverige""

Now go find someone who has that kind of mindset. I knew one. For that matter, I have first hand knowledge of that mindset and he had a S&W that to this day has yet to be investigated by PU

I'm thinking Petterson and Melander feel threatened by investigating the S&W - they are aware of it.

To this day - I still cannot understand why the Managing Director of SMZ Industrier (Björn Svanberg) - the owner of the factory which was one of Olof Palme's last visits - who had a S&W - has not been investigated by PU

Where is the S&W?
Where is the leftover ammunition?
Why was it not turned in to the authorities?
Citera
2020-08-06, 04:43
  #150332
Medlem
andersaanderssonas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av H24
Sitter med dokumentet Hylin avser framför mig och det finns ingen det kan stämma på förutom Rosendahl. Som definitivt var på narkotikaroteln. Hylin pekar till och med på dennes namn i dokumentet. Texten är för suddig för att läsa, men det är utan tvekan samma plats på samma sida där Rosendahl nämns i den digitala versionen. Då är det eventuellt Expressen som rör till det och kontaktar fel polis. Den polis Hylin själv ringer vill ju heller inte kommentera överhuvudtaget.

Förslagsvis borde vi göra en större tabell med spanarna. Mata in namn, ålder, ärende, rörelsemönster, position och därefter ytterliggare rutor för exempelvis språkkunskaper och signalement (vartefter dessa går att hitta). Kanske går mönstret att se.
Något liknande detta kanske? Som gäller mordplatsvittnenas uppgifter.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1uKe0G2i3fhHz-OPlmY7MdX5Qsd36GJNw291K6YkWU2g/edit#gid=758787438
Citera
2020-08-06, 04:49
  #150333
Medlem
andersaanderssonas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AraltNigri
Enkelt. Det fanns helt enkelt ingen bättre statsanställd desinformant att tillgå vid den aktuella tidpunkten.
Så du menar att Ivrell ville förmedla desinformation? I vilket syfte då?
Citera
2020-08-06, 05:35
  #150334
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Men det stämmer inte med vad LJ också säger i förhör, (inte ordagrant) men han menar att han hör två skott, en man faller till marken, en ung kvinna går ner på huk över mannen och utbrister, hjälp vad gör du, eller nej vad gör du.

Hur kan LP bli beskjuten när hon sitter på huk när hon sätter sig på huk efter det sista skottet, minns LJ fel?
1. Vittnen ser Olof falla precis vid andra smällen.
2. Han träffades inte vid första smällen.
3. Lisbet besköts efter att Olof fallit.
Citera
2020-08-06, 06:18
  #150335
Medlem
andersaanderssonas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 14thInt
Jag har påbörjat en granskning av Bjurärendet och delar här några initiala tankar.

Margareta Eklunds grupp talar sanning:

För detta talar liknande uppgifter från de hörda spanarna, spaningen avbröts kring 22-tiden, de återsamlade och åkte hem kring 23-tiden. Gruppen var ansedd som en av de bästa, i synnerhet var ME uppskattad. Här måste förhören fyllas på för att göra en bättre bedömning.

Margareta Eklunds grupp talar sanning med undanhållande:

Samma som ovan, men de blev beordrade att försvinna. Det finns bara Säpo och Krigsmakten (via särskilda tjänster) som kan göra något sådant. De senare skulle vara mer udda och iögonfallande, om det inte var övning. Men, varför flytta skarp verksamhet för en övning?
Mera troligt i så fall Säpo. Lingärde (som jag håller för en källa med högst måttlig trovärdighet) talar om en operation av ryssroteln i samma område under sena kvällen. Det är hyfsat plausibelt och kan vidmakthållas i decennier, inte vill man röja att man identifierat Agent Z på väg att möta källa Y. Det skulle alltså finnas legitima skäl till ett undanhållande.
Men, det öppnar också för möjligheten att städa bort vaksamma och också trovärdiga vittnen i form av spanare, om man har annat på gång.
Alla dessa underscenarier är svåra att gräva i, utan här blir det bi-produkter från granskning av nästa hypotes i så fall.

Margareta Eklunds grupp ljuger aktivt för att skydda sig själva:

Observera att skälen till detta behöver inte primärt ha med mordet att göra.

Jag noterar att de påstår att de avbröt spaningen i förtid, vilket innebär att de inte löste den uppgift de var satta att lösa. Detta bevisas av att Sigge C var i farten intill 1-tiden när deras tjänstepass slutade.

De skrev heller ingen rapport, vilket både KG Ohlsson och rotelchefen Helge Eriksson noterar som helt mot instruktioner och rutiner (Eriksson, en ordentlig polis från golvet, blir överkommenderad efter åtta års tjänst omedelbart efter mordet).

De förändrar gradvis sina inbördes historier, särskilt Holmström. Den operativa chefen Ohlsson skriver PM 860415 och menar att det finns dokumentation vid KSN att man funnits kring Oxen under kvällen. Han har kort samtalat med Holmström, skriver han.

När gruppen förhörs 1988, säger både ME och Holmström att Holmström hela tiden har befunnit sig i Svenska Finans lokaler. Som jag påvisade för några dagar sedan, så fanns SF på Tegnérgatan 23/Sveavägen 70 med sikt mot Sigges lägenhet, men med största sannolikhet också biografen Grands telefoner.

Detta ändras senare, efter att Söderholm insisterat på att Holmström varit vid Oxen (där man disponerade två lokaler i området), till att Holmström inte kunde utesluta att han lämnat SF lokaler. Det är mindre sannolikt, men kan inte uteslutas, att han gjort det och rört sig t.o.m till fots i området, säger han i förhör 1989.

Detta förstärks av Krusells framträdande i Hylins dokumentär (ömsom vin, ömsom vatten), där han som biträdande spaningsledare fått rapporterat att KSN fanns kring Oxen under kvällen. Han är helt frågande till att de skulle ha varit på annan plats (Grandområdet?). Nu kan det förstås vara andra spanare från KSN som varit vid Oxen, men sannolikheten får nog anses relativt hög att det var ME besättning.

Ännu märkligare blir den taktiska utgångsgrupperingen de säger sig ha haft. KG Ohlsson kommenterar spaningstaktik generellt i en av sina PM. Om man inte har tecken på att den misstänkte är i bostaden, så sätter man sig inte där, det är slöseri med resurser - enligt Ohlsson.

Vår besättning har tydligen inte gått i den skolan. När de börjar passet vid kl 16, efterhör de läget i TK-rummet. Trots att en Ove hemma hos Sigge C både kl 12.44 och 12.47 säger till uppringande personer att Sigge inte är hemma, i första samtalet till och med att Sigge jobbar på klubben (Oxen) från klockan 1500, och trots att det därefter varit 15 inringningar utan svar mellan kl 1250 till 1600, så väljer teamet att utgångsgruppera kring Sigges bostad med ME i bil Luntmakargatan hitom korsningen Tegnérgatan vänd i nordlig riktning och med Holmström i SF lokaler.

Ännu värre är det att de sedan, trots samband med Thulin i TK-rummet och som registrerat ytterligare tolv påringningar till Sigge utan svar fram till kl 2200, inte omdisponerar. ME säger sig inte rört sig ur fläcken.

Detta duger inte, och här kommer jag att fortsätta.

Det verkar faktiskt också som KP även gjorde detta. Blombergsson försöker 2018-05-21 få ME till förhör, vilket hon slår bort !? I detta samtal tar även Blombergsson upp uppgiften från Bengt T Bengtsson (Tjänstgjorde 1986 vid KSN, avliden i slutet av 2018) om att det inte är rätt rapporterat om vad som sades i ett avlyssnat samtal till Sigge C. ME tillbakavisar även detta. Det rör sig troligen om det som Bengtsson talar om i Hylins dokumentär.

Som kuriosa, så bodde Bengtsson vid mordet på Björkvallavägen 4B i Upplands Väsby. Jag har inte hittat tecken på att han kunnat finska.
Bra! Så ser jag också på saken. Min känsla är att det här finns någonting man vill dölja. Frågan är vad som sagt i så fall.

Då ska vi lägga till Nässens uppgifter.

Narkotikaspaningen pågick när mordet skedde. En spanare hade avvikit i förväg. Annars så hade mördaren sprungit in i famnen på den spanaren.

Lägg märke till att TN är inblandad i Bjuhr-utredningen. Så varifrån hämtade han sina uppgifter?
Från spanarna i Bjuhr-ärendet ''off the record''? Eller från annat håll? Eller ljuger han? Eftersom uppgifterna kom efter att han blivit avklädd i UG.

Sedan har vi Owe Persson i ''stödpatrullen''. Som också skulle jobba till 01,00. Föllinge.

Fernbergs uppgifter om att spanare kommunicerade fram till mordet. Det var inte Östling med mannar eftersom de rösterna kände han igen sedan tidigare.

Sven och Beriths uppgifter om WT-man på Tunnelgatan 44. I sällskap med en annan man. Narkotikaspanare eller något annat?

Den förbryllande uppgiften från LGWP. Att det gjordes ett narkotikaingripande/tillslag nära Grand mordkvällen. Sagt i samband med att Robert Gustavsson i radio uppgett att han sett WT utanför Grand. Alltså var det narkotikaspanare Robert sett. En uppgift som inte går att hitta någon annan stans.
__________________
Senast redigerad av andersaanderssona 2020-08-06 kl. 06:57.
Citera
2020-08-06, 07:23
  #150336
Medlem
ben-varfors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
För att få en försöka få en helhetsbild av Birger Elmer gäller det att komma ihåg att han inte bara hade SAP-kontakter. Elmér gillade Bondeförbundarna, och fick via Lennart Hagman goda kontakter där. BE drev vid sidan om en "konsultfirma" och denna "firma" gjorde att han kunde sprida sina kunskaper och samtidigt värva nya till sitt u-nät. Via LH fick han en räcka uppdrag för Bondeförbundarna och han ska enligt uppgift haft ha vårdat dessa kontakter som ytterst viktiga.

Pengarna gick ner i hans egen ficka, ända in till det bittra slutet, tyngdpunkten på 60-talets första år. Kontakter både uppåt och åt sidan så att säga, han gjorde jobb för både RLF och SL. BE var ett stående inslag på Sånga-Säby.

Stig Synnergren är den som står bakom BE och som på sitt sedvanliga sätt tar på sig ansvar uppåt i hierarkin för det manöverutrymme han anser sig behöva. Synnergren är tyngden bakom Elmér;SAP är nog viktigt men Synnergren är den som banar väg för och styr BE.
Det glöms ALLTID bort, men det är otrolig viktigt för att förstå IB och Elmér.

Om BE finns med i någon form 1986 så är jag övertygad om att Synnergren finns med i bakgrunden och drar i trådarna. Den fd ÖBn var med sin senioritet en riksväktare att räkna med tio år efter han avgått. Eftersom det är konspirationstråd går det att påpeka att Synnergren ondsdagen den 26 februari hade en timmes sittning med sin efterträdare, Lennart Ljung.

Ekberg bekräftar Synnergrens roll i sin bok.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in