1. Samhälle
  2. Aktuella brott och kriminalfall

Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Svara
2020-08-06, 03:06
  #43729
Gina33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
...
12. 0856 AE avslutter samtale med lønn
13. 0856 Y blir kjørt i bil (D1 eller S?) venter på TH ute
14. 0900 TH kveler AE i 2. etasje og legger henne på magen øverst i trappa, blod og div. «utslipp» synes ikke
15. 0903 TH kjører Y til andebrygga på vei til Futurum
16. 0905 Y rygger grå bil opp gangveien
17. 0906 Y ringer D(atter)1 fra AE’s telefon og avbryter - alibi
18. 0910-0915 TH ankommer Futurum
19. 0910 Y sender sms til D1 og avlyser hyttetur - alibi
20. 0914 Y ringer med AE’s telefon til S(ønn) i 90 sek - alibi
21. 0916-0950 Y dytter AE ned trappa sammen med telefonen
22. 0950 S ringer AE - ikke svar - alibi
23. 1006 TH ringer AE - slettes
24. 1007 TH ringer AE - slettes
25. 1007 telefonen legges som avtalt på feil side av bordet
26. 1020 TH(Hettemannen) går mot huset for kontroll og dialog med Y
27. 1105 TH er tilbake i bilen
28. 1113 TH ringer AE fra jobben - er 7 min forsinket
29. 1114 TH ringer AE
30. 1118 TH ringer AE
31. 1118-1306 uvisst hvor TH er
32. 1306 TH ringer AE
33. 1308 TH ringer AE
34. 1318 TH ringer AE
35. 1330 TH kjører hjem - venter ute: ser ikke slepespor, hører ikke AEs telefon, avsetter ikke skoavtrykk.
36. 1340 D1 ringer huset - Y svarer - alibi
37. 1400 Y ringer S som kommer - alibi
38. 1401 Y ringer D1
39. 1405 Y kjører liket mot Lier
40. 1410 S tar på seg Sprox og tråkker 9 skritt inn og ut av huset for å dekke over andre spor
41. 1410 TH ringer politiet

Y som befinner seg i huset, ordner med staging, vask og fjerning av lik.

Hen hører de avtalte kontroll- og «alt går bra»-oppringningene fra TH til fastsatte tider. Anrop han forklarer med bekymring for AE.

Setter man inn D2 for Y, blir bildet av et familiekomplott totalt.

Dette er en teori som sammen med motiv, trusselbrev, klageskriv og oppførsel står seg med de opplysningene vi kjenner til.

Du er av de som er fast bestemt på at TH er uskyldig. Du er også svært opptatt av å lufte denne tankerekken. Hvorfor mener du at barn og mann har drept AEH? Hva skulle motivet være?
Citera
2020-08-06, 03:21
  #43730
z-z-z
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
...
12. 0856 AE avslutter samtale med lønn
13. 0856 Y blir kjørt i bil (D1 eller S?) venter på TH ute
14. 0900 TH kveler AE i 2. etasje og legger henne på magen øverst i trappa, blod og div. «utslipp» synes ikke
15. 0903 TH kjører Y til andebrygga på vei til Futurum
16. 0905 Y rygger grå bil opp gangveien
17. 0906 Y ringer D(atter)1 fra AE’s telefon og avbryter - alibi
18. 0910-0915 TH ankommer Futurum
19. 0910 Y sender sms til D1 og avlyser hyttetur - alibi
20. 0914 Y ringer med AE’s telefon til S(ønn) i 90 sek - alibi
21. 0916-0950 Y dytter AE ned trappa sammen med telefonen
22. 0950 S ringer AE - ikke svar - alibi
23. 1006 TH ringer AE - slettes
24. 1007 TH ringer AE - slettes
25. 1007 telefonen legges som avtalt på feil side av bordet
26. 1020 TH(Hettemannen) går mot huset for kontroll og dialog med Y
27. 1105 TH er tilbake i bilen
28. 1113 TH ringer AE fra jobben - er 7 min forsinket
29. 1114 TH ringer AE
30. 1118 TH ringer AE
31. 1118-1306 uvisst hvor TH er
32. 1306 TH ringer AE
33. 1308 TH ringer AE
34. 1318 TH ringer AE
35. 1330 TH kjører hjem - venter ute: ser ikke slepespor, hører ikke AEs telefon, avsetter ikke skoavtrykk.
36. 1340 D1 ringer huset - Y svarer - alibi
37. 1400 Y ringer S som kommer - alibi
38. 1401 Y ringer D1
39. 1405 Y kjører liket mot Lier
40. 1410 S tar på seg Sprox og tråkker 9 skritt inn og ut av huset for å dekke over andre spor
41. 1410 TH ringer politiet

Y som befinner seg i huset, ordner med staging, vask og fjerning av lik.

Hen hører de avtalte kontroll- og «alt går bra»-oppringningene fra TH til fastsatte tider. Anrop han forklarer med bekymring for AE.

Setter man inn D2 for Y, blir bildet av et familiekomplott totalt.

Dette er en teori som sammen med motiv, trusselbrev, klageskriv og oppførsel står seg med de opplysningene vi kjenner til.

I din hypotese/teori der du skrev: "39. 1405 Y kjører liket mot Lier"

Hvem er Y?

To av THs barn møtte en politipatrulje kort tid etter at TH møtte politiet på Knatten.

Samtidig med at Tom Hagen møtte politiet på Knatten, ble det sendt en politipatrulje for å møte to av barna hans på rådhuset i Lørenskog.
De ble møtt av en politipatrulje som kjørte sivil bil, men hadde uniform. Barna ble senere kjørt til avhør på Lillestrøm politistasjon.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/naqx0Q/opplysninger-til-vg-tom-hagen-hadde-med-seg-trusselbrevet
Citera
2020-08-06, 03:30
  #43731
Braskamin58
Medlem
Person nr 2

Länkar fra Dagbladet

Politiet etterlyser vitne i Hagen-saken (se på skorna)

Derfor ble "hettemannen" etterlyst

Mann som meldte seg var ikke "hettemannen"

Jeg kan ikke gjöre linkar, fungerte ikke.
Citera
2020-08-06, 03:35
  #43732
Braskamin58
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LH07
Det er noe med ektepakten som ikke tåler dagens lys. Aeh måtte dermed ryddes av veien før dette ble avslørt. Ellers at th ikke tålte at hun brøt forholdet. Enig i at hun ikke kan være plassert langt unna. Har også hatt mistanke om at hun kan være plassert på boligområdet pga faren for å legge igjen spor. Th er besatt av å få tilgang til bolig. Medisinopplysningsvegringen gir også grunn til mistanke. Ble hun dopet ned og deretter kvalt.

Jeg tror også det er noe skummelt med ektepakten. Er den falsk kanskje?
Citera
2020-08-06, 03:36
  #43733
z-z-z
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Braskamin58
Person nr 2

Länkar fra Dagbladet

Politiet etterlyser vitne i Hagen-saken (se på skorna)

Derfor ble "hettemannen" etterlyst

Mann som meldte seg var ikke "hettemannen"

Jeg kan ikke gjöre linkar, fungerte ikke.

Skoene til Hettemannen ser mørke ut. Hva la du merke til med skoene? Mann nr 2 har sko som noen skrev at ligner på sprox-sko.

Her er linkene:

https://www.dagbladet.no/video/politiet-etterlyser-vitne-i-hagen-saken/lqpW3EAL

https://www.dagbladet.no/nyheter/her-gikk-hettemannen/72625768

https://www.dagbladet.no/nyheter/mann-som-meldte-seg-var-ikke-hettemannen/72627402
Citera
2020-08-06, 03:38
  #43734
Braskamin58
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Skoene til Hettemannen ser mørke ut. Hva la du merke til med skoene?

Her er linkene:

https://www.dagbladet.no/video/politiet-etterlyser-vitne-i-hagen-saken/lqpW3EAL

https://www.dagbladet.no/nyheter/her-gikk-hettemannen/72625768

https://www.dagbladet.no/nyheter/mann-som-meldte-seg-var-ikke-hettemannen/72627402

Det er personen bakom hettemannen som har Sprox-skorna.
Citera
2020-08-06, 03:42
  #43735
z-z-z
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Braskamin58
Det er personen bakom hettemannen som har Sprox-skorna.
Takk! :-) Ja jeg synes også at hans sko ligner på sprox-skoene. Kanskje begge de to mennene kom fra åstedet da de ble fanget på video?
Citera
2020-08-06, 03:47
  #43736
Braskamin58
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Takk! :-) Ja jeg synes også at hans sko ligner på sprox-skoene. Kanskje begge de to mennene kom fra åstedet da de ble fanget på video?

Jeg tror det også. Det samsvarer med tiden. Om bortförseln var mellan kl 09.20 till kl 10.05 så samsvarer tiden helt korrekt.
Citera
2020-08-06, 04:05
  #43737
z-z-z
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Braskamin58
Jeg tror det også. Det samsvarer med tiden. Om bortförseln var mellan kl 09.20 till kl 10.05 så samsvarer tiden helt korrekt.
På videoen der de to mennene går etter hverandre (da mann 1 var på vei fra området ved åstedet) er vel klokka ca 11? Tenker du at AE ble bortført før mann 1 kom til åstedet?

Hvis de to mennene er GM, så tenker jeg at mann 2 hadde vært en stund på åstedet før mann 1 kom dit. Mann 1 kom kanskje til åstedet for å hjelpe til med noe (som feks å flytte AE fra huset og inn i en bil)?


Dette er ruten til det ukjente vitnet
Strekningen Lørenskog Ishall – området Langvannet:
Kl. 10.22 kommer mannen sannsynligvis fra parkeringshuset ved Lørenskog Ishall, går opp en trapp som leder over Metrosenteret og kommer ned trappen ved Festplassen mellom Metrosenteret og Lørenskog Hus. Deretter går mannen i nordgående retning og følger formentlig gangbroen over RV 159 mot Mailand skole. Videre passerer han Hjelpemiddellageret på sørsiden av bygget, og går gjennom Rådhusparken i retning andemateplassen/Elveveien.
Dette er siste videobservasjon av mannen på turen mot Langvannet.

Strekningen området Langvannet – Lørenskog Ishall:
Politiet sitter også på videoovervåking som viser mannens retur mot Lørenskog ishall. 28 minutter etter siste observasjon ved Langvannet, blir mannen observert gående i sørgående retning på Festplassen mellom Metrosenteret og Lørenskog Hus. Han går videre langs Metrosenteret og opp mot parkeringshuset ved Lørenskog Ishall, der han ble observert første gang.
https://www.rb.no/mannen-som-meldte-seg-for-politiet-er-ikke-hettemannen/s/5-43-1337866

Bilder av "Hettemenn" fra artikler om andre forbrytelser:
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2020-08-06 kl. 04:30.
Citera
2020-08-06, 04:27
  #43738
z-z-z
Medlem
Innad i politiet har man jobbet lenge med å finne ut hvem som er observert på videobildene. Hrenovica bekreftet onsdag overfor Romerikes Blad at det ukjente vitnet har vært av politiets interesse i nærmere ett år.
– Innledningsvis i etterforskningen ble vitnet betegnet som lite interessant. Men etter en samlet gjennomgang av alt av videomateriale, hvor fragmenter fra ulike overvåkningskameraer ble satt sammen, kunne politiet se hvor han hadde beveget seg. Da ble han interessant for politiet.
– Når ble han det?
– På sommeren eller høsten i fjor, opplyste Hrenovica til RB onsdag ettermiddag.
https://www.rb.no/mannen-som-meldte-seg-for-politiet-er-ikke-hettemannen/s/5-43-1337866

Hvorfor ble ikke hettemannen etterlyst for lenge siden?
Ved etterlysning på et tidligere tidspunkt, hadde det vel vært større sjanse for å finne hettemannen.

Kan det hende at politiet allerede hadde funnet ut hvem hettemannen er før de offentliggjorde videoopptakene og kom med etterlysningen, og at de offentliggjorde videoopptakene for å stresse hettemannen?
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2020-08-06 kl. 04:58.
Citera
2020-08-06, 06:35
  #43739
LH07
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Braskamin58
Jeg tror også det er noe skummelt med ektepakten. Er den falsk kanskje?
Min teori er at aeh ble utsatt for alvorlige trusler for å undertegne ektepakten. Ingen gir frivillig fra seg halve fellesbolig i et slikt bytteforhold. I tillegg til avkall på øvrige fellesverdier. Deretter har th sendt ektepakten til tinglysing uten vitner. Ektepakten ble dermed sendt i retur. Th har deretter fått vitner til å ettersignere. Formkravet etter loven er at aeh skal være til stede når vitnene signerer.
Citera
2020-08-06, 06:42
  #43740
LH07
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Braskamin58
Person nr 2

Länkar fra Dagbladet

Politiet etterlyser vitne i Hagen-saken (se på skorna)

Derfor ble "hettemannen" etterlyst

Mann som meldte seg var ikke "hettemannen"

Jeg kan ikke gjöre linkar, fungerte ikke.
Hettemann 1 ligner th. Hettemann 2 ligner ve og ghh. Noen mener hettemann 2 har sprox. Er han bortkjører?
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in