Citat:
Ursprungligen postat av
IMBILDEN
Titta på Aktuellt 21 sändningen. Sverige är ganska ensamma. Speciellt i frågan om öppna skolor, inga munskydd och mycket höga dödstal/capita. Många är ganska säkra på att det föreligger ett samband. Men det gör alltså inte du? Får man fråga om varför?
Det finns många fördelar med att kapitulera inför en oundviklig samhällssmitta, och försöka göra det bästa av situationen. Istället för att försöka stoppa samhällssmittan helt.
Till exempel så behöver man inte ägna sig åt påfrestande marginalåtgärder som munskydd och skolstängning, för att stävja minsta lilla förekomst av smitta. I Sverige så behöver vi bara fokusera på att bromsa smittspridningen där det är enkelt att genomföra, och ger bra utdelning. Att det sker en mindre smittoöverföring i skolor och munskyddsfria mataffärer kan vi ha överseende med, eftersom den smittan ändå är såpass liten att den bara sugs in och försvinner i mängden av vår generella förekomst av smitta.
Att man i andra länder måste ha munskydd överallt, och att skolor och turism är ett problem, det är för att de länderna har valt en mycket svårbalanserad strategi. Deras strategier kan inte hantera slumpmässiga smittofall, ens på en låg nivå. Då blir skolan och mataffären plötsligt ett problem som man måste hantera.
Tyvärr så tror många felaktigt att samma problem gäller även för oss, men så är inte fallet. Att Sverige inte stänger skolor och tvingar på folk munskydd, det är inte för att vi är korkade, utan för att vi inte är i behov av samma nivå av åtgärder som andra länder, och det har vi vår strategi att tacka för. Det vi gjorde i Sverige var att vi accepterade en högre initial dödlighet, för att slippa alla de här problemen som vår omvärld brottas med nu.
