Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

LJ ser ingen människa på Luntmakargatan vad han minns. Menar du att det är ett bevis för att det inte fanns någon människa där?

Är det uteslutet att LJ inte hade blicken riktad långt framför sig när han gick mot Tunnelgatan?

Är det uteslutet att den misstänkte kan ha skymts av en parkerad bil, LJ gick stundtals i det högra körfältet, då har han inte fri sikt över trottoaren ända ner till Tunnelgatan om en eller flera bilar stod parkerade i det högra körfältet.

GM var mörkt klädd, är det uteslutet att han smälte in i bakgrunden i den skumma belysningen?

LJ ser inte trottoaren längs med Skandiahusets baksida när han observerar en person snett bakifrån.

Efter det att han ser en person springa upp för trappan går han ut i korsningen och tittar både upp för trappan och mot mordplatsen, där hade han sitt fokus, men finns det något som stödjer att LJ så att säga scannade av Luntmakargatan norrut?

Magstarkt av dig att kalla mig lögnare när ditt argument bygger på din förställning om vad LJ måste ha sett och hört.

Ditt argument bygger på antaganden och inte på en objektiv analys.

Förklara hur GM passerar framför i det här fallet?

En GM kan givetvis ha rört sig söderut framför LJ utan att LJ noterar eller minns det.

En sak har "ni" alldeles rätt i. Det är många offer i denna soppa.
Dina inlägg läses med intresse för att "ni" verkar vara engagerad att försöka lösa och reda ut vissa knutar.
Vanligt folk som funderar och spekulerar kan också bli offer.
Känns som att "ni" tillhör knapp adeln och är bitter för att ni fick släppa makten till såssar!
Anno 2020.

Kammarrättens avgörande angående överklagat avgörande. Obduktionsbilder. Bakgrunden till överklagandet är teorin om ''teatermord.''

200630. 5 sidor.

https://drive.google.com/file/d/1bCWGOdpxYazdRILnyZEKMw9OnuwZDAf2/view

Intressant information om knarkspaningen.

Vid jämförelse mellan beställda dokument och den sk. liggaren avseende "KSN"-avsnittet och knarkspaningarna så finns luckor.

KE 10413 Göte Ohlsson
KE 10414 <lucka>
KE 10415 <lucka>
KE 10416 innehåller bl.a. TK-protokollet Sigge Cedergren

KE 10862 Margareta E.
KE 10863 Jörgen Söderholm
KE 10864 Birger Holmström

KE 11427 Björn Thulin

KI 13314 <lucka>
KI 13315 PM Tjänstgöringslista
KI 13316 PM Björn Rosendahl
KI 13317 <lucka>
KI 13318 <lucka>
KI 13319 PM Göte Ohlsson
KI 13320 <lucka>
KI 13321 <lucka>
KI 13322 <lucka>
KI 13323 PM Helge Eriksson
KI 13324 <lucka>
KI 13325 <lucka>
KI 13326 <lucka>
KI 13327 <lucka>
KI 13328 <lucka>

I ämnet "knarkspaningar" så finns även A 11408 - A 11423. Avsnitt "polisiära åtgärder"

Mer intressant information. Där ''jag'' alltså inte är jag.

Sedan fick jag idag ett samtal från Jonas Englund. Alltså en polis ingående i PU sedan 2017. Anders Larssons brev som lämnades till Rosenbad finns inte med i PU.

Han tycker också att det är märkligt att tillståndet för övervakning av Christer Pettersson inte finns i utredningen; "det borde absolut finnas med"

Jonas sa också: "Det är mycket som är märkligt i den här utredningen..."


Min kommentar.

Att det finns många märkligheter i utredningen har vi i tråden upptäckt sedan länge. Dags att nysta upp alla dessa nu.

Ja, vad säger man. En kammarrätt och en polismyndighet som anför OSL 35:1 med hänvisning till förundersökning, fast förundersökningen var nedlagd 06-30, då beslutet togs.

Nu finns det andra grunder att avslå begäran, just hälsa jämte sexualliv är särskilt skyddat, men ändå.

Alternativet är att det pågår en annan förundersökning som vi inte känner till.

Bra jobbat! Du ser vad ansatsen med uppslag ger, det är så man måste ta sig an uppgiften. Börja med låga nummer och utvidga efter hand.

Det är klarlagt från olika källor att Donald berättar skrönor. Har aldrig funnits några sambandsövande SB grupper som samverkar med FMN. Det är rent hittepå för att blanda bort korten.

Precis. Det funkar inte med att få hela PU i knät med en gång.

Det kommer att ta lång tid detta. Först få fram dokument och sedan analysera. Spännande! Misstänker att många som jobbat med utredningen under 34 år inte kunde drömma om att vi ''privatspanare'' skulle få tillgång till vad de åstadkommit. Eller inte åstadkommit.

KP visste. Men det sket han bevisligen i.

Långt efteråt minns man kanske inte sådant när man skall skröna.

1. Mitt tidigare "meta-inlägg" har inte föranlett ngn kommentar från "domare". Vad göra? Synpunkter mottas gärna via PM. Som jag ser det är aktiiviteten hos trollen hög

2. Mitt förslag om "storskalighet" i överklagande föranledde kommentaren att vi skulle skjuta oss själva i foten eftersom myndigheter skulle upptäcka att "släppta uppgifter" skulle börja dyka upp på nätet , och
ej stanna hos enskild person. Jag begriper inte invändningen:.
Med det resonemanget kommer ju varje ny information som publiceras här på FB och som härrrör från överklagande från enskild person att föranleda att myndighet "drar öronen åt sig" och då spelar det väli ingen roll vem som överklagat (I mitt förslag-expert på förvaltningsrätt som skulle fungera som "sluss" mellan oss FB:are och myndighet. Har jag missupfattat något?

Men när görs TK manipulationen som skall vara en inspelning från porttelefonen egentligen? När dyker den faktiskt upp?