2020-08-03, 23:58
  #43525
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
...
12. 0856 AE avslutter samtale med lønn
13. 0856 Y blir kjørt i bil (D1 eller S?) venter på TH ute
14. 0900 TH kveler AE i 2. etasje og legger henne på magen øverst i trappa, blod og div. «utslipp» synes ikke
15. 0903 TH kjører Y til andebrygga på vei til Futurum
16. 0905 Y rygger grå bil opp gangveien
17. 0906 Y ringer D(atter)1 fra AE’s telefon og avbryter - alibi
18. 0910-0915 TH ankommer Futurum
19. 0910 Y sender sms til D1 og avlyser hyttetur - alibi
20. 0914 Y ringer med AE’s telefon til S(ønn) i 90 sek - alibi
21. 0916-0950 Y dytter AE ned trappa sammen med telefonen
22. 0950 S ringer AE - ikke svar - alibi
23. 1006 TH ringer AE - slettes
24. 1007 TH ringer AE - slettes
25. 1007 telefonen legges som avtalt på feil side av bordet
26. 1020 TH(Hettemannen) går mot huset for kontroll og dialog med Y
27. 1105 TH er tilbake i bilen
28. 1113 TH ringer AE fra jobben - er 7 min forsinket
29. 1114 TH ringer AE
30. 1118 TH ringer AE
31. 1118-1306 uvisst hvor TH er
32. 1306 TH ringer AE
33. 1308 TH ringer AE
34. 1318 TH ringer AE
35. 1330 TH kjører hjem - venter ute: ser ikke slepespor, hører ikke AEs telefon, avsetter ikke skoavtrykk.
36. 1340 D1 ringer huset - Y svarer - alibi
37. 1400 Y ringer S som kommer - alibi
38. 1401 Y ringer D1
39. 1405 Y kjører liket mot Lier
40. 1410 S tar på seg Sprox og tråkker 9 skritt inn og ut av huset for å dekke over andre spor
41. 1410 TH ringer politiet

Y som befinner seg i huset, ordner med staging, vask og fjerning av lik.

Hen hører de avtalte kontroll- og «alt går bra»-oppringningene fra TH til fastsatte tider. Anrop han forklarer med bekymring for AE.

Setter man inn D2 for Y, blir bildet av et familiekomplott totalt.

Dette er en teori som sammen med motiv, trusselbrev, klageskriv og oppførsel står seg med de opplysningene vi kjenner til.
I din hypotese, var det da planlagt å slette de to første anropene fra THs mobil? Hvis det var planlagt å slette de, og de var flere som planla dette sammen, var det ingen av de som tenkte på at politiet ville finne ut at to anrop var borte fra THs mobil og at det ville kunne bli sett på som mistenkelig?

Du skal ha ros for at du lager omfattende hypoteser! :-)
Citera
2020-08-04, 00:03
  #43526
Medlem
Kan TH ha ringt en time for tidlig etter planen fordi at klokka på kontorveggen ikke var stilt til vinterstid ?
Citera
2020-08-04, 00:07
  #43527
Medlem
Slettsnokens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
I din hypotese, var det da planlagt å slette de to første anropene fra THs mobil? Hvis det var planlagt å slette de, og de var flere som planla dette sammen, var det ingen av de som tenkte på at politiet ville finne ut at to anrop var borte fra THs mobil og at det ville kunne bli sett på som mistenkelig?

Du skal ha ros for at du lager omfattende hypoteser! :-)
Edit: Ja, jeg tror det var planlagt. Han skulle si til politiet at han hadde avtalt å ringe AE etter et møte, men fikk ikke ringt før etter lunsj 1113 og 1114.

De trodde nok at ubesvarte anrop ikke ville vises hvis de ble slettet på telefonen, derfor slettet han disse.
__________________
Senast redigerad av Slettsnoken 2020-08-04 kl. 01:00.
Citera
2020-08-04, 00:55
  #43528
Medlem
Monsens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gassa
Kan TH ha ringt en time for tidlig etter planen fordi at klokka på kontorveggen ikke var stilt til vinterstid ?
Godt tenkt! Håper politiet har sjekket opp det!
Citera
2020-08-04, 01:05
  #43529
Medlem
Lonnrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
Fetad: Nei, jeg tror det var en av tabbene TH gjorde. Han innså trolig at de anropene ikke stemte med at han skulle ringe først etter møtet.

Så trodde han muligens at ubesvarte anrop ikke ville vises hvis de ble slettet på telefonen, derfor slettet han disse.

Alternativt at det var planlagt av alle, med samme begrunnelse.

Om han ringt till AEs mobil kan han ha haft för avsikt att radera dem även på denna. Men glömt eller inte vågat.

Promenaden hem kan (men behöver inte) ha gjorts med den avsikten. Men th har ångrat sig eller inte kunnat närma sig huset pga risk för upptäckt. Eller så har han varit upptagen med annat på platsen och inte hunnit då (för att hinna tillbaka i tid), och tänkt göra det vid den ”egentliga” hemkomsten istället.

Efter att ha glömt / låtit bli har Th låtit det bero o hoppats polisen inte skulle bry sig...

En liten möjlighet är att han trots allt raderat samtalen på AEs mobil men eftersom han ”har alibi” så måste polisen utgå ifrån att AE raderat samtalen själv, eller kidnapparna, eller valpen. Utan möjlighet att bevisa nåt annat så fokuserar polisen sina resurser på vem som i hela friden raderat samtalen på THs mobil. Vilket på sätt o vis är ett ännu större under...

Kanske?
Citera
2020-08-04, 01:27
  #43530
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sandemose
Joda, det burde være regler mot slikt.

Alt blir bare surr, men siden jeg har deg på tråden, la oss snakke om noe annet.

TV 2 mener de har sentrale kilder og oppsummerer i dag politiets indisierekke.

1 TH kom sent på jobb
2 Sier han skulle til Kvitfjell, enda AEH sendte tekstmelding om at turen var avlyst på grunn av et møte
3 Har løyet om to telefoner til AEH tidlig på dagen
4 Sier han gikk fra rom til rom, men ikke innom badet
5 Overså trusselbrev og AEHs eiendeler
6 Brukte 40 minutter før han ringte politiet
7 Ringte AEHs telefon, uten å høre den
8 Politiet har funnet blodspor, som er forsøkt vasket vekk
9 Hagens fotavtrykk mangler
10 Konflikter i ekteskapet
11 Krangler i avhør

Stirr på denne rekka, lat som om du er Statsadvokat og bestem om du skal tiltale TH.

Hvis dette er alt de har, hadde jeg knapt giddet å stille med advokat, hvis jeg var TH.
Hvis den listen der med indisier skulle ha vært nok for å bli tiltalt og dømt for drap eller medvirkning til drap, så er det noe alvorlig galt.

4. Han så på badet/gjestetoalettet i 1. etg ved inngangsdøren til slutt. Han sa at han lette etter AE først på de rommene som hun brukte å oppholde seg på. Og det høres helt normalt ut for meg.

Og angående motiv: Hvis politiet leter lenge nok vil de sikkert "finne" et "motiv" hos hvem som helst. Men å ha et motiv er ikke det samme som å ha begått eller at man kommer til å begå en forbrytelse.
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2020-08-04 kl. 02:08.
Citera
2020-08-04, 04:53
  #43531
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gassa
Ja TH kan umulig lyve for han er tross alt milliardær.

Man behöver väl inte utgå från det mest negativa för att det pekar mot TH, man kan ju också
testa och se om man kan tänka att någon annan ringt?
Citera
2020-08-04, 08:41
  #43532
Medlem
Legokatts avatar
Det er godt mulig at TH løy om de to anropene han slettet. Etter at han ikke fikk svar på AEH's mobil trodde han en stund at telefonen hennes var borte. Han kunne ha slettet de to anropene fordi han fikk "dårlig samvittighet" for ikke å ha dratt hjem etter opprigningene kl 10.06 og 10.07. Viser at TH ikke hadde stor mobilkompetanse og tenkte ikke på at dette kunne sjekkes opp i ettertid. Kan også vise at han var i sjokk etter å ha lest trusselbrev. Han gjorde en irrasjonell handling.

Hvis TH endret forklaring i ettertid etter å ha blitt konfrontert med de to anropene, så ble dette selvfølgelig oppfattet som mistenkelig av politiet.

Vil tro Hol*den valgte å gå for en strategi der han sa at TH ikke hadde kompetanse til å slette disse anropene. Dette for å slippe å forklare TH's irrasjonelle handling.

Politiet som snakket med TH på Shell den dagen mente som sagt at TH snakket i halve setninger og virker meget bekymret. Politiet møtte også opp fullt uniformert, selv om TH hadde bedt dem om å være diskret. Selv om politiet mente det var riktig å møte uniformert så vil jeg tro TH oppfattet dette som et tillitsbrudd og hans holdning til politiet forverret seg etter "harde spørsmål" i avhør.

I denne saken tror jeg ikke politiet generelt sett har gjort store feil, samtidig har TH ikke oppført seg nevneverdig mistenkelig. Det er snakk om en sta 70 åring som ikke har blitt trodd.

De ble bare alle lurt av tidenes plott
__________________
Senast redigerad av Legokatt 2020-08-04 kl. 09:14.
Citera
2020-08-04, 08:41
  #43533
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Noen nevnte tidligere i diskusjonen en teori om at noen kan ha laget anrop fra AEs telefon fra et nettbrett el.l. et annet sted.

Er det mulig at noen kan ha gjort noe slikt for å lage de to anropene til AEs mobil kl 10.06 og 10.07 fra THs mobilnummer, og at grunnen til at det eventuelt ble gjort var for å mistenkeliggjøre TH?


Det er noe som heter IMEI-nummer. Det er et ID-nummer som er unikt for hver enkelt telefon. Et slags fingeravtrykk. Når man ringer noen, så blir alt av data lagret både i basestasjonen og hos teleoperatøren, også dette IMEI-nummeret. Hvis man bytter sim og ringer, så vil fortsatt dette samme IMEI-nummeret bli sendt sammen med oppringningen. M.a.o. kan det ikke være brukt noen annen telefon enn THs.
Citera
2020-08-04, 08:47
  #43534
Medlem
Legokatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
I tillegg er det verdt å merke seg familiens felles negative «tilintetgjørende» kallenavn på AE, og det faktum at kun den ene datteren er navngitt i trusselbrevet, noe som enten kan bety at hun skrev det selv, eller godkjente at andre skrev det.
Generelt sett er jeg ikke enig i teorien din, men skal ikke legge meg borti den mer.

Men en ting jeg "henter fra den" er kallenavn med negativt fortegn. Det passer dessverre inn i historien.
Det må være en grunn til at politiet presset datter i avhør angående dette
Citera
2020-08-04, 08:49
  #43535
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Gassa
Kan TH ha ringt en time for tidlig etter planen fordi at klokka på kontorveggen ikke var stilt til vinterstid ?

Godt poeng. Klokken på håndleddet eller på veggen stiller seg ikke automatisk, slik som på en smarttelefon eller pc.
Dette kan være en av de feil som er begått, i en ellers veldig utspekulert plan.
Citera
2020-08-04, 09:15
  #43536
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gassa
Ja TH kan umulig lyve for han er tross alt milliardær.

Det er hans alter ego så klart. Hans nemesis. Jeg undrer om han ikke også har kjøpt seg sprox, akkurat når TH var i samme butikk.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in