Citat:
Ursprungligen postat av
kornblomst
Politiets mediestrategi, er svaret, tror jeg.
Enig med deg i at det er mye som tyder på at TH har avsatt Sprox-avtrykkene. Politiet sier det ikke rett ut. Men det går an å lese mellom linjene, som du sier.
TH oppfatter nok hva politiet mener med disse uttalelsene. TH vet hvor han har tråkket rundt om i huset, med eller uten Sprox-sko.
Vet ikke hvor det er fliser og hvor det er tepper da. Mener det har vært skrevet at trappen var flisebelagt, med teppe oppå. Kan være jeg husker feil.
Jeg tror også dette er en del av politiets mediestrategi.
Når det gjelder avtrykkene ... At det er tråkket på
både fliser og tepper betyr kanskje at fluktveien er via stuen i første etasje og ut døra til hagen?
Eller sprox-mannen
kan ha vært i andre etasje, men spor viser seg å være vasket vekk? Feks. i trappen hvor det er teppegulv?
Litt mistenkelig om politiet har funnet sprox-merker i andre etasje og første etasje, men
ikke i trappen ...?
Jeg tror det neste vi får vite er at politiet har en formening om hvem som har kjøpt skoene.