Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Galet att stänga ned USA igen speciellt under en väldigt viktig ekonomisk period. Coronavansinnet har varit vansinnigt nog redan.

Det finns naturligtvis lagstiftning som under vissa omständigheter gör inskränkningar i vår grundlagsskyddade fri -och rättigheter. Smittskyddslagen är exempel på sådan lagstiftning.

SARS-CoV-2 klassas som allmänfarlig sjukdom enligt smittskyddslagen.
Det är samma regler som gäller för klamydia.
Så vitt jag vet har ingen person vägrat medverka till smittspårning eller provtagning och därför hämtats av polis, men möjligheten finns.

Personer som har bekräftas smittade med covid-19 ska följa de förhållningsråd som hen har fått av behandlande läkare. Om personen i fråga inte följer dessa förhållningsregler ska behandlande läkare anmäla detta till smittskyddsläkaren som i sin tur under särskilda förutsättningar får ansöka om isolering till förvaltningsrätten, som därefter kan besluta.
Beslut om isolering får meddelas endast om det finns en påtaglig risk för att andra människor kan smittas.
Såvitt jag vet har ingen person med bekräftad covid-19 -isolerats.

Enligt smittskyddslagen går det att avgränsa ett geografiskt område, men lagen är inte tydlig om hur stora dessa områden kan tillåtas vara. Det krävs att det finns rimliga skäl till avgränsningen. Avgränsningen ska också vara proportionerligt i förhållande till de negativa effekterna.
När Folkhälsomyndighetens jurister utrett möjligheten till åtgärder utifrån smittskyddslagen har de kommit fram till att de, förutom att de kan sätta individer i karantän, endast kan spärra av mindre områden.
Med mindre områden kan menas ett hus, en skola eller liknande.
Som jag förstått det finns det alltså öht inget stöd i smittskyddslagen för t ex allmänt utegångsförbud, förbud mot inrikes resor eller sätta hela städer i karantän (avgränsning).
FHM har i stället för förbud utfärdat rekommendationer om t ex vistelse utanför hemmet och resor inom landet.

Ja, det är som jag sagt mycket beroende på vilken mutation som dominerade smittspridningen i landet. Vissa länder hade tur (Sverige 20C) och andra länder hade mindre tur (Spanien, Italien, Belgien och UK 20A).

Det finns inte någon secret sauce recipé - det som gäller i ETT land funkar inte i alla andra. Vissa länder är beredda att betala för att slippa offra sina gamla och sjuka, andra är det inte.

Det vansinniga var att släppa lös viruset. Där har USA misslyckats nästan lika mycket som Sverige.

Här är ett intressant avsnitt från vetenskapspodden i SR som avhandlar just hur pass mycket barn smittar. Nu kunde jag inte riktigt lyssna på det med full uppmärksamhet (hörde det på bilradion) men det är inte en entydig bild som visas upp.
Avsnittet är bara c:a 20 minuter långt.
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1545250?programid=412

Marcus Oscarsson Facebook..

” JUST NU: FINLAND VÄNTAS INFÖRA MUNSKYDD 🔸 ÄVEN DANMARK OCH ISLAND HAR ÄNDRAT SIG 🔸 ANALYS: INTE SANNOLIKT ATT HELA VÄRLDEN HAR FEL OCH SVERIGE HAR RÄTT

Finland väntas införa munskydd i kollektivtrafiken och på offentliga platser. Detta då finska Folkhälsomyndigheten inom kort väntas skärpa sin tidigare rekommendation av användande av munskydd, s.k. ansiktsskydd då även näsan täcks, rapporterar Finlands statstelevision YLE idag.

Även Danmark och Island har ändrat sig och rekommenderar nu munskydd i kollektivtrafiken och andra särskilda situationer. WHO uppdaterade sina riktlinjer utifrån ny forskning redan för två månader sen och vill att alla länder världen över inför munskydd/ansiktsskydd i affärer, på jobbet, skolor, kyrkor, moskéer, sociala tillställningar, bussar, tåg etc.

ANALYS
En mycket stor majoritet av världens länder rekommenderar nu munskydd varav de allra flesta har diverse skarpa krav.

Sverige hör till en udda minoritet som inkluderar Sudan, Somalia, Jemen, Syrien, Bhutan, Vitryssland och några mininationer i Mikronesien.

I västvärlden har Sverige haft sällskap av övr Norden och Nya Zeeland (som är ett specialfall där smittan mycket tidigt nästan helt upphörde) men Danmark och Island har som sagt ändrat sig och om nu även Finland ändrar sig hör Sverige till en ännu mindre minoritet.

Det är inte sannolikt att hela världen har fel och Sverige har rätt.

T.o.m. Trump har ändrat sig. Tidigare sa han att ”De tar på munskydden, och de tar av sig dem, och sen börjar de röra vid ögon, näsa och mun”. Folkhälsomyndigheten skriver mycket liknande på sin hemsida rapporterar SvD idag.

Om det är så enkelt så är frågan varför inte övriga världens myndigheter samt WHO kommit fram till samma slutsats, vilket torde vara en av de saker Sveriges coronakommission ska granska.

I usa gör man sitt bästa för att få bort Trump. Såfort valet är över så kommer även ”covid” vara över. Var så säkra på det.

Det vansinniga var att släppa lös viruset. Där har USA misslyckats nästan lika mycket som Sverige.

Ingenting är entydigt och det verkar inte finnas någon logik i olika länders agerande heller. T.ex. Frankrike stängde skolorna men kravet på ansiktsmask i vissa sammanhang gäller från 11 år.

Dyster utveckling i Danmark. De har rapporterat samma höga dödstal i dag som i Sverige. Dessutom har smitta och sjukhusinläggning ökat. När stänger vi gränsen mot Danmark?

De har ju dessutom bara hälften av folkmängden jämför med Sverige så talen är i realiteten dubbelt så stora när man jämför med Sveriges tal.


https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/207-nye-smittetilfaelde-i-danmark-henover-weekenden/8224862

#Avgå Mette

Är man säker på vilken mutation som dominerat i olika länder? Om nu Sverige hade den mildare varianten men ändå har såpass många dödsfall, kan man anta att smittspridningen varit ännu kraftigare i Sverige då? Och att det därmed finns en chans att vi har en hög immunitet i landet?

Japp. Hela världen ville veta, eftersom Sverige var det enda landet som lämnade skolorna öppna, och alltså kunde göra den studien. Och sedan görs inte studien! Med tanke på hur mycket meningslös forskning som annars bedrivs här i landet...