Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Exakt. ADE. Och DET är väl väldigt ovanligt, om det förekommer alls..?

Söndagssoffan pratar om ansiktsmasker och skolstart.

This sunday sofa is ALL IN ENGLISH - with Andy Ewing, Carina King, Anders Jansson and Claudia Hanson. Is science "a gut feeling" or evidence based? What do we know about facemasks and how about autumn and sending our kids to schools?

https://www.youtube.com/watch?v=M1XAJpr1-wQ&feature=youtu.be

Iofs, men som du säger är just fönstret när man är som mest smittsamt, om det förlängs, bra för viruset. och att man sedan dör, då sekundärt. Det vanliga är dock, om vi ska gå på hur det brukar vara, att t.ex. influensavirus blir mindre dödliga med tiden.

Vi har ju fyra HCoV-virus sedan tidigare. Det finns hypoteser att när de introducerades hos människan så var de dödliga som SARS-CoV-2 men att de sedan muterade till att bli harmlösa. T.ex. spekuleras det om "Ryska Snuvan" egentligen var ett coronavirus och inte influensa:

/.../Interestingly, around the period in which the BCoV interspecies transmission would probably have taken place, a human epidemic ascribed to influenza was spreading around the world. The 1889-1890 pandemic probably originated in Central Asia (3) and was characterized by malaise, fever, and pronounced central nervous system symptoms (53). A significant increase in case fatality with increasing age was observed. Absolute evidence that an influenza virus was the causative agent of this epidemic was never obtained, due to the lack of tissue samples from that period. However, postepidemic analysis in 1957 of the influenza antibody pattern in sera of people who were 50 to 100 years old indicated that H2N2 influenza antibodies might have originated from the 1889-1890 pandemic (45). However, it is tempting to speculate about an alternative hypothesis, that the 1889-1890 pandemic may have been the result of interspecies transmission of bovine coronaviruses to humans, resulting in the subsequent emergence of HCoV-OC43. The dating of the most recent common ancestor of BCoV and HCoV-OC43 to around 1890 is one argument. Another argument is the fact that central nervous system symptoms were more pronounced during the 1889-1890 epidemic than in other influenza outbreaks. It has been shown that HCoV-OC43 has neurotropism and can be neuroinvasive (4).

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC544107/

Och har vi tur går SARS-CoV-2 samma väg.

Det är med sorg i ögonen jag läser lammens skriverier. Dom vill ha mask,vaccin,chip,social distansering, krossade familjer och annat som följer med.

Här kan ni se antalet döda sista 6åren Januari-Juni. Det viktigaste är döda på 100tusen invånare. Även våra nordiska grannar är med, ingen större förändring sista 6 åren.
https://www.facebook.com/100001053782330/posts/3321455141232913/?d=n

Dom som säger”men det är bara munskydd”
https://twitter.com/karluskap/status/1278790185728303112?s=21

World economic forum gick igår ut men en video på hur det kan se ut i framtiden, detta som vi varnat om men då har lammen kallat de för konspirationsteorier. Detta är den största psyop som vi människor utsatts för, stöttepinne 9/11 med hästlängder.
https://twitter.com/wef/status/1288882047017254912?s=20

I believe they only become less deadly after they blow through a population. The youth will then grow up with some immunity to this virus which eventually becomes a seasonal HCoV virus. But I also believe this is a long-term generational solution, and not something we should count on happening anytime soon.

But I could be completely wrong about all of this. I just don’t see why it would be selectively pressured to change an outcome that has no real effect on transmission.

Ett coronavirus som drabbar katter, kan ge upphov till ADE.

Hur det är med SARS-CoV-2 och ADE har jag inte kläm på riktigt men om det varit ett stort problem borde vi ha fått höra om det, nu, tycker jag.

Märklig ordaförknippelse faktiskt. Stålbad är ett stålbad, ur strikt utilitarianistisk bemärkelse har Sverige agerat helt korrekt. Kanske för korrekt iom att kronan nu börjar växa sig för stark. Hämmar givetvis exporten, men det kan korrigeras genom räntan

Ja, svenska är mitt modersmål, dock kunde jag inte ana att du med ”stålbad” menade alla de som dött, för att i samma andetag hylla Tegnell.

Så här säger man t.ex. här. Egentligen är inte SARS-CoV-2 lika skadligt som influensa faktiskt (inte heller lika smittsamt men det tar vi en annan gång). Problemet är att det ställer till det för vissa och får immunförsvaret att misstända hos dem:

We Thought It Was Just a Respiratory Virus
We were wrong.

/.../“One of the weirder things about this new coronavirus is it doesn’t seem to be incredibly cytopathic, by which we mean cell-killing,” Krummel says. “Flu is really cytopathic; if you add it to human cells in a petri dish, the cells burst within 18 hours.” But when UCSF researchers subjected human cells to SARS-CoV-2, many of the infected cells never perished. “It’s pretty compelling data that maybe we’re not dealing with a hugely aggressive virus,” Krummel says.

The bigger provocation, he suspects, may be your own immune system. Like any pathogen, SARS-CoV-2 will trigger an immune attack within minutes of entering your body. This counterstrike is extraordinarily complex, involving many tactics, cells, and molecules. In a UCSF study called COMET (COVID-19 Multi-Phenotyping for Effective Therapies), Krummel and other scientists have been observing this immune warfare in more than 30 people admitted to UCSF hospitals with COVID-19 and other respiratory infections. “What we’re doing is looking at patients’ blood, their genes, and the secretions from their noses and lungs, and we’re asking, ‘What’s your army? What’s your response strategy?’”

An early analysis of COMET data, Krummel says, suggests that the immune systems of many hospitalized patients mobilize differently – and more aggressively – against SARS-CoV-2 than against influenza viruses, which cause the flu. Their lungs are ravaged, these data suggest, not by the virus alone but by the detritus of an immunological battle gone awry. This rogue immune response could explain why, around day 11 of a COVID-19 infection, patients often develop a severe pneumonia known as acute respiratory distress syndrome, or ARDS.

https://www.ucsf.edu/magazine/covid-body

Intressant att man här nämner dag 11. Vi har ju varit inne på dag 10. Iaf har mina vänner som jobbar på IVA sagt det.

Vad händer då?

Den här tråden handlar om den pågående pandemin.

Jag vet inte vilken lagstiftning du tänker på, men det finns möjlighet att utifrån smittskyddslagen spärra av områden. FHM:s jurister ska ha utrett möjligheten att använda smittskyddslagen och kommit fram till att lagen endast tillåtet avspärrning av mindre områden. Med mindre områden avses ett hus, en skola eller liknande.

Storstockholm har ca 2, 4 miljoner innevånare och omfattar drygt 6500 kvadratkm.
Hur ger svensk lagstiftning möjlighet att spärra av Storstockholm?
( Jag exemplifierar med Storstockholm eftersom Helsingfors ligger i Nyland)
Hade en sådan avspärrning varit möjlig att upprätthålla? Jag tror inte det.

Vi såg det inte komma......

Socialstyrelsen utredning 2008 om sveriges beredskap mot pan-epedemier:

Rapporten 2008: https://www.riksrevisionen.se/download/18.78ae827d1605526e94b2e2b1/1518435492417/RiR_2008_01.pdf

Sanningen är att beredskapen var så usel redan under Reinfeldts tid, att man skrotade smittskyddet och startade upp Folkhälsomyndigheten för att begrava gammal kritik utan att sen behöva göra något mer, förutsatt att inga nya epedemier var på väg. Istället la man ner ännu mera, brände skyddsmasker, skickade hela lagret av respiratorer (c:a 2000) till bl.a Haiti, som står och rostar idag och sen tog man bort syrgasen nästan helt 2010...

Vilken justering gör du för [ökning] av population om man får lov att fråga? Anlände det 2 miljoner nysvenskar till landet i slutet av 2019, så att befolkningen har ökat dramatiskt i år jämfört med 2015-2019?

Nog för att nyanländna blir skjutna oftare än etniska svenskar, men med tanke på att nästan alla är rätt unga så kan de ju rimligen enbart bidragit marginellt till ett högre antal döda per år, eller hur?

Du har svarat på din egen fråga. Det började dö folk i corona från mitten av mars. För varje dag från mitten av mars och framåt, subtrahera antal döda 2020 från antal döda i genomsnitt de senaste 5 åren. det blir cirka 5 200 kumulativt fram till 20e juli.

Du får skippa de sista dagarna i juli som ännu inte har komplett data (gå gärna tillbaka när SCB släpper nästa version för komplett data för Dessa dagar).

Det du inte ska göra är att inkludera är effekten av en ovanligt mild influensa i vintras genom att inkludera data från januari och februari, och göra MS Estonia-räknefelet som jag pekade på i ett tidigare inlägg.