Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Du har ingen poäng.

Man har gjort en studie på 198 länder. Och funnit ett samband mellan mask och döfsfallsutveckling. Det är det som är poängen.

Ditt tyckande huruvida det går upp eller ner är helt irrelevant i sammanhanget. Vi har INTE använt mask i Sverige för att begränsa smittan. Inte tandprotes heller. Effekterna av båda har således varit ungefär lika påtagliga.

Fakta är inte relativ, det är inte hur du "känner" som avgör vad som är sant eller falskt. Denna j-la faktarelativism som sprider sig i samhället värre än Corona. Den svenska skolan har verkligen dekat ner sig totalt de senaste 20 åren.

Du saknar såväl Ethos som Logos i ditt resonemang.

Snuttefilt? Ja, jävlar.

Syftet med utredning är inte att komma fram till att vi gjort fel. Känns som en del tror det. Syftet är att komma fram till vad som kunnat gjorts bättre.

Vad är anledningen till att smittspridningen minskade i Sverige då? Dumstrut!

Mask hjälper när de används på rätt sätt vid rätt tillfällen. Men de som använder mask har ofta gjort massa andra gemensamma saker. Att det finns en korrelation mellan två saker är inte samma sak som att det ena beror enbart på det andra.

Skitsnack. Finns inga IVA platser som ökats så mycket utan några platser till samt man använder andra delar av sjukhusen som till viss del kan ta enklare IVA fall.

https://omni.se/a/4q5KgE
Om detta bör man forska mer kring.
För stämmer det är det ju bara börja smitta folk medvetet som en vaccination.

Smittan är ju inte jämnt utspridd över hela Japan? De som bor i klustret har ingen fördel av att det bor hundra miljoner friska människor på andra sidan av landet.

Att slå ut smitta ”per capita” är bara meningsfullt om man har en landsomfattande spridning. I Japan har man en kraftfull smittspridning, men som än så länge råkar vara lokaliserad. Alla klusternördar i tråden borde kunna relatera till det här.

Man kan i princip lika gärna jämföra ”fall per kvadratkilometer” som att jämföra ”fall per capita” i det tidiga skedet i en pandemi. Båda är lika meningslösa mått. I början av en pandemi utvecklas antalet smittade linjärt, i samma takt oavsett befolkningsstorlek, eftersom smittan bara sker i kluster runt ett fåtal smittade.

Tja, om du tittar på befintligt data (osannolikt när det gäller lågintelligenta som du) så framgår det ganska klart att under den aktuella perioden så minskade smittspridningen inte i Sverige - den ÖKADE.

För att klara av att ta in den informationen gäller som sagt att man har intelligens som motsvarar en möbel, och där spricker det tyvärr för dig, tror jag. För oss andra kan man studera och kontemplera här:
https://ibb.co/Hgqt73J

PS.
Det är inte sadism som ligger bakom dramatisk minskning av smittspridning, det är väl genomtänkta åtgärder som syftar till att begränsa människors närhet till andra. Och det begriper som sagt en möbel.
Men inte du, tydligen.

Exakt.

Att viruset var säsongsbundet var något som vi icke-alarmister försökte banka in tidigare i våras. Eftersom det uppenbarligen är bättre att låta viruset propagera under sommaren, när det sprids långsammare och immunförsvaret är bättre. Och spara befolkningens tolerans för en eventuell lockdown till hösten, istället för att bränna allt krut i början.

Men nejdå, viruset skulle slås ner hårt, sen är det borta för alltid, hette det.

Nu har alarmisterna adopterat vårt argument om säsongsbundenhet, för att använda det emot Sverige istället. Nu menar man att Sveriges strategi är sämre, för vi går in i hösten med fler fall, osv. och ”har inte samma vana” som våra grannländer av smittbekämpning, så vi står handfallna menar man.

Samma sak gäller för övrigt vaccin. Vi icke-alarmister tjatade hela våren om att vaccin 1) Kommer ta tid. 2) Inte kommer vara säkert nog för icke risk-grupper. 3) Kanske inte kommer ge bra/lång nog immunitet. Av de här skälen är det bättre att göra som Sverige, och försöka hantera pandemin omedelbart, genom att bygga upp ett naturligt immunförsvar i den starkare delen av befolkningen, och hålla tummarna för vaccin som en mer långsiktig lösning.

Men nejdå, vaccin skulle vi ha redan i september, och alla skulle vaccineras, sen skulle Sverige stå som en fåntratt.

Nu har alarmisterna adopterat våra varningar om vaccinet, och använder det på olika sätt emot oss. Nu heter det att man blir inte immun av vaccinet, så då blir man inte immun av att ha sjukdomen heller (inte ens en kortare tid, i deras värld). Därför måste man slå ner viruset helt, och hålla ställningarna i all framtid.

Det är väldigt tydligt vilka det är som är vetenskapsförnekarna i den här såpan. Sverige använder vetenskapliga fakta för att snida fram en strategi. Resten av världen agerar i rädsla och panik, och slänger in lite vetenskaplig cherry-picking, när det passar som skrämselpropaganda för deras valda linje.

Jag gillar att du ni-ar en skribent, hövligt och gammalmodigt.

Den enda som har restriktioner om vilka länder man får jämföra Sverige med är väl Tegnell!

Tegnell: Det blir felaktigt att jämföra oss med Norge

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/anders-tegnell-om-de-senaste-sex-manaderna

Är inte det samma sak?