UU vs SU masterprogram nationalekonomi

Hej, vilket av dessa två masterprogram tror ni är bäst eller är det ingen skillnad? Någon som har erfarenhet?

Programmen är i stort sett mkt lika. Grovt så läser båda programmen enligt en nästan identisk programplan, i stil med,

T1 - mikro/makro
T2 - Statistik
T3 - valfria kurser / metodkurser
T4 - exjobb

Även de valbara kurserna är i stort sett ganska lika, dessa erbjuds främst inom penning- och finanspolitik, ekonometri, finans, undersökningsmetoder osv.

En skillnad är förstås det geografiska läget, tillgången till extrajobb är bättre i Stockholm. I och med att vi jämför mot Uppsala finns ju pendelmöjlighet dock.

Tack för ditt svar. Har du erfarenhet från någon av utbildningarna?

Nej, inte mer än NEK på kandidatnivå. Men tog en titt på kursplanerna och ser som sagt nästintill samma kursutbud, har även mött en hel del folk som läst dessa masters och de landar i slutändan samma typ av jobb. Är man sugen på ett mer gediget studentliv kan man ju dra till Uppsala dock.

Båda programmen är bra. Det viktigaste är att du lägger ner din själ i det. NEK är ett smalt område där jobben inte är många och konkurrensen hård.

Av det jag hört:
UU bättre och roligare plats att studera.
SU större möjligheter till deltidsarbete vid sidan av studierna, samt bättre institution och närhet till institutioner som arbetar med policyfrågor.

Jag personligen har ingen relation till Uppsala och skulle följaktligen välja SU eller Handels.

Läste själv i Uppsala. Om du vill skaffa ett icke-akademiskt jobb efter mastern är det som redan nämnts i stort sett betydelselöst vilken du väljer. Mer jobb i Stockholm ja, men så nära och bra förbindelser att det knappast är ett problem.

Är du intresserad av att doktorera efteråt kan det vara bra att vara medveten om att Uppsalas institutioner är lite mera nichade. Starkt fokus på arbetsmarknadsekonomi på både makro- och mikronivå (UU) och miljö/naturresursekonomi (SLU). Vad man skrivit sin masteruppsats om och vem som skriver ens referensbrev kan ha betydelse för doktorandansökningar, så värt att tänka på. Att få ett A (eller en 5:a från SLU) på masteruppsatsen och fina rekommendationer från ett par professorer kan oftast kompensera ifall man skrev lite sämre på någon av tentorna, vilket kan hända de bästa.

Har du andra intressen, t.ex. teoretisk mikro, finans eller internationell handel, kan det därför vara bättre att välja Stockholm.

Tack för dit utförliga svar. Vad jobbar du med idag om man får fråga?

Jobbade på en av de svenska tankesmedjorna direkt efter examen, därefter fick jag doktorandplats i nek i UK där jag är nu. Vanligaste arbetsplaterna bland mitt avgångsår från Uppsala-mastern var väl tankesmedjorna, storbankerna, Arbetsförmedlingen (som statistiker alltså, inte arbetslös :P), SCB, Finansinspektionen, andra myndigheter, eller doktorand vid diverse universitet. Bland de internationella studenterna från utvecklingsländer fick några även jobb på internationella NGOs som Världsbanken, FN osv. Nog svårt för en svensk utan arbetserfarenhet från dessa länder dock.