Presidentvalet 2020

Skåne tvingas dansa efter Sveriges pipa istället för att tillsammans med Köpenhamnområdet frigöra sig och dansa efter sin egen pipa inom ramen för EU-samarbetet.

Skottland tvingas dansa efter UK:s pipa fast de röstade nej till Brexit och vill ingå i EU. Men det kan säkert korrigeras över tid.

Att bryta sig fria och leva sitt eget liv på sina egna villkor kan vara detsamma som att vara för ett fördjupat EU-samarbete = ett federaliserat Europa.

Du har fått definitionerna om bakfoten. Liksom Trump, som isolerar sig, gör sig till ovän med världen och inbillar sig att en mycket reel pandemi är fake news - och därmed orsakar massdöd och ekonomisk kollaps.

Isolationism är inte frihet. UK är inte fria att skriva sina egna avtal. UK står nu i beroendeställning till både EU och USA. Och USA får inte med sig (mer än en del) av sina forna allierade mot Kina, pga isoleringsproblematiken.

Poängen är att isolationism inte är bättre än förhandling (vilket jag också skrev). Med förhandling förbättrar man det som är dåligt. Isolationism är inte lösningen.

En lämplig president isolerar inte sitt eget land och kallar pandemier för fake news. En lämplig president förstår att världen är internationellt sammanbunden och att det i längden kommer att gynna mänskligheten som helhet. En lämplig president förhandlar om dåliga avtal istället för att sätta sig på tvären som ett tvärt litet barn.

Jag tror att de flesta håller med om att internationellt samarbete är att föredra mot islationism.
Speciellt för ett mindre land som Sverige där nästan all export går till länder inom tullunionen.

För USA är det mer gynsammt att vara med i WTO därför att de vinner typ 80% av alla fall.
För USA är det gynsammt att vara med i NATO därför att det håller landets militärindustriella komplex sysselsatt.
De älskar presidenter som Bush,Obama,Reagan,Clinton därför att de alltid varit positiva till långsiktigt särskilda satsningar på projekt såsom stealth bomber, U2 spy plane, Star wars, Mars Rover osv.

Trump och hans Cronies säger sig vara för Space Force, men hela deras budget uteblev och allt gick till skattesänkningar.

Därför överger Boeing - Raytheon - McDonnel Douglas, Bombardier med mera,nu donald trump och satsar alla sina pengar på att få Joe Biden vald. Och tillsammans med Wall street ser de ut att lyckas.
Donald Trump är verkligen slut.


Det finns ingen realistisk chans i världen att han får ihop 270 elektorröster. Michigan är borta. pennsylvania är borta. Biden är Tied i Texas
Den som tycker att jag har fel får gärna tala om varför samt ge mig ett scenario där Donald Trump lyckas bli vald

Inga fler kommentarer som " sådär sa ni i valet 2016 " för det är inget argument som går att tillämpa idag. Då varje val är unikt så vill jag fokusera på här och nu samt donald trumps katastrofala opinionsundersökningssiffror här och nu

På vilka sätt är de gynsamma?

Du vet alltså inte ens vad du skriver. Varför skriver du att det är bra att gå ur olika konstellationer av samarbete om du inte har en aning om vad du pratar om?

Ah, du menar att en lämplig president är en globalist som ska ingå avtal som inte gynnar landet och folket, utan främmande människor på andra sidan jorden.

Tur att du inte bestämmer.

Jodå jag vet precis vad jag pratar om. Vad du pratar om är dock oklart. Men berätta gärna.

Men om pollsters som du avgudar hade så fel och denna sidan ändå hade rätt angående valet 2016 då borde denna sidan vara mer trovärdig och dina vänstervridna polls med 10% mer demokrater borde isåfall vara Fake? Du är en korkad socialist du

USA är inte längre världsledande på det sätt det var på 50-talet, den tid Trump fortfarande mentalt lever kvar i. Oerhört mycket av tillverkningsindustrin har flyttat utomlands och bortom haven, även amerikanska företag ser idag Europa och Kina som viktigare marknader än USA, och därför behövs ett smärtfritt och mjukt samarbete, frihandel osv för att ekonomin ska fungera och vanliga amerikaner få ut sina löner och pensioner.

På 50-talet kunde USA i stort sett peka med hela handen och få andra länder att dansa efter sin pipa. Landet hade ett skyhögt teknologiskt, ekonomiskt och vetenskapligt försprång, tredje världen hade i princip ingen modern industri och ingen modern energiproduktion, knappt Latinamerika heller. Dessutom var USA hela världens kontrollerande bank, valutor och handel vilade i stort sett helt på USA och dollarn. Numera är det mycket annorlunda, därmed kan USA inte uppträda lika självtillräckligt. Det har Trumpen och hans fans inte fattat.

Alltid kult att se hur ni jönsar får in Trump i detta historiska perspektiv. Vad menar du har ändrats sedan 2016? Vad skulle vara annorlunda om någon annan president hade tillträtt?

Ni är ganska bra på att rada upp mantran, sämre på att beskriva realiteten eller verkliga scenarior.

Stämmer förmodligen då Rasmussen är den dom som hade rätt angående 2016. Djputte och de andra Trumphatarna kan dock inte inse detta