Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

På vilka uppenbara sätt då?

Om inte munskydd hjälper, hur argumenterar man för att hosta i armvecket funkar ?

Om läkemedelsverket annamar samma resonemang kan vi nog glömma vaccin till gemene man de närmaste 10 åren, eller hur lång tid som krävs för att veta vilka biverkningar vaccinet har i långtidsförloppet. Det verkar dock som att dem inte resonerar som dig, men däremot många andra som gör det, så det blir nog svårt att få majoriteten att vaccinera sig.

Peer-granskade? Finns det någon vetenskaplig rapport om munskydds farlighet? Som dessutom är peer-granskad? Visa mig den. Det är kill- och gubbgissningar alltihopa. Det har inte funnits några pengar till sådana studier och då får "vetenskaparna" hitta på och det gör de.

Vad gäller forskningsläget i övrigt vad gäller corona idag är väldigt lite peer-granskad pga att man inte hunnit helt enkelt. Men trots det har det ackumulerats en massa kunskap som man kan utgå ifrån.

Och så det där med peers. Låter så fint men ju mindre ett vetenskapsområde är, och epidemiologi är inte så omfattande, desto mer diktatorisk området blir. Det utkristalliseras ett gäng gubbar, numera även gummor, som alla känner varandra och är beroende av varandra. De fina tjänsterna är få och det gäller att välja sin forskning noga för att komma ifråga längre fram. Mycket rövslickande peers där. Vem vill sticka upp mot sin professor?

Undrar om ens alla forskningsrapporter blir peer-granskade. Om jag var en smart forskare så skulle jag satsa på något nytt inte sitta korrläsa någon annans forskningsrapport. Det ger inte mig någon fin tjänst i framtiden att vara tvåa på bollen. Så många av de peers som granskar har inget bättre för sig, eller framtid.

Armen är kanske tjockare än ett tunt munskydd.

Fast då är ju viruset ute i det fria, till skillnad från att fastna i munskyddet hos den smittade.

På att skapa osäkerhet pga de oberäkneliga konsekvenserna hos den som smittas. Inget av de tidigare coronavirusen lyckas lira så mycket rysk roulette som SARS-CoV-2, du behöver inte gilla det för att se skillnaderna. Bara acceptera.

Så du kan inte peka på några uppenbara definitiba skilnader mot andra coronavirus alltså?

Lite mer balanserade rapporter om status på vaccinförsöken:


‘Silver bullet’ to beat Covid-19 unlikely, warns UK vaccine chief
Kate Bingham of government task force plays down hopes of lifetime immunity despite recent positive trial results

The chair of the UK government’s vaccine task force has damped hopes of finding a “silver bullet” that provides lifetime immunity against Covid-19 despite a week of positive trial results for potential inoculations.

Kate Bingham told the Financial Times it was more likely scientists would develop either a vaccine that provides a year’s immunity or one that only mitigates the symptoms of the virus.

“The assumption at the moment is that we’ll be shooting to get to a year’s immunity,” said Ms Bingham, who is coordinating efforts to develop, produce and disseminate a vaccine in the UK. “What I’ve been anxious about is that people . . . think we’ll have a*silver*bullet. That’s probably not going to happen.”

https://www.ft.com/content/f63f9e25-a291-4871-9d4b-2fcf93c4969e

1 av 3 kan vara immuna mot Corona utan att de haft viruset?

https://www.dagbladet.no/nyheter/1-av-3-kan-vaere-immune-fra-for/72704575

Nej då. Man behöver bara förstå att man aldrig vet allt, men att man konstant kan lära sig mer. Det är skarpt läge, eventuella senare biverkningar finns i vågskålen men det är aldrig svart eller vitt.

Jag är för ett vaccin men står helst inte i första ledet för att ta det, jag munskyddar mig tills vidare för att vinna tid medan kunskaperna hela tiden ökar.