2020-06-07, 23:17
  #649
Medlem
Boeing flög sin Super Hornet Block III för första gången den här veckan.

https://twitter.com/i/status/1268544075629834241
Citera
2020-06-08, 12:49
  #650
Medlem
Finske forsvaret har laget en fin video rundt "battlefield 2020", og hvordan man tenker seg en krig kan starte, og hvordan den kan utvikle seg. Omfatter selvsagt både hær, luft og marine. Mye av det selvsagt også relevant for Sverige ettersom en eventuell fiende vil være den samme.
Den varer i ca 19 minutter, men jeg synes den er verd den tiden.

Taistelukenttä 2020 | Slagfält 2020 | Battlefield 2020
https://www.youtube.com/watch?v=bTmWCbcYwb8
Citera
2020-06-08, 18:50
  #651
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pronh
Finske forsvaret har laget en fin video rundt "battlefield 2020", og hvordan man tenker seg en krig kan starte, og hvordan den kan utvikle seg. Omfatter selvsagt både hær, luft og marine. Mye av det selvsagt også relevant for Sverige ettersom en eventuell fiende vil være den samme.
Den varer i ca 19 minutter, men jeg synes den er verd den tiden.

Taistelukenttä 2020 | Slagfält 2020 | Battlefield 2020
https://www.youtube.com/watch?v=bTmWCbcYwb8

Merket meg at man valgte å ikke vise at det missilangrepet fra Finskebukta nok kom fra sivile russi....eh.....fiendlige skip med helt ordinært utseende isocontainere (aka kamuflerte launchere) på dekk.

I det hele tatt så ikke dette så urealistisk ut.
Citera
2020-06-08, 19:43
  #652
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kaskadmust
Merket meg at man valgte å ikke vise at det missilangrepet fra Finskebukta nok kom fra sivile russi....eh.....fiendlige skip med helt ordinært utseende isocontainere (aka kamuflerte launchere) på dekk.

I det hele tatt så ikke dette så urealistisk ut.

Det som är annorlunda mot kalla kriget är väl att de i filmen verkar ha använt civilt flyg och civilt ro-ro för landsätta trupp. Ganska läskigt när pansarvagnarna rullar av bilfärjan.
Citera
2020-06-08, 23:43
  #653
Medlem
Running_mans avatar
Gripen
Detta vore det billigaste alternativet för Finska flygvapnet. Ett stort plus till är ju att Gripen är ju som gjutet för flygbas-systemet med relativt korta rakor på landsvägarna.

Sen finns reservdelar på andra sidan Östersjön och utbildning / servicepersonal från Saab är aldrig långt bort -detta kan man ej säga om exempelvis F-35.

Super Hornet
Med mina erfarenheter från Finska flygvapnet så måste jag säga att det mesta redan är anpassat för "vanliga" Hornet så en övergång till modernare Super Hornet vore smidigt. Är inte insatt i hur mycket i reservdelsväg som passar båda modellerna men en del borde passa.

Hornet är dock inte lika smidig på dom trånga utrymmena på flygbaserna jämfört med Gripen när vingarna är utfällda och dubbla motorer känns i min mening onödigt för Finland.

Piloterna borde inte ha några större problem att vänja sig för Super Hornet ifall dom flygit in sig på nuvarande Hornet.

Finska flygvapnet borde i min mening välja mellan dessa två(Gripen och Super Hornet), dom andra alternativen är inte lika smarta.

F-35
Hoppas att Finland inte väljer F-35 då folket tyckte att Hornet var tokdyrt att införskaffa på 90-talet!!! F-35 är det dyraste man kan flyga och blir garanterat flera gånger dyrare än planerat som vi sätt tidigare.

Sen känns planet alldeles för avancerat för lilla Finland som gärna ser till att värnpliktiga tankar och servar planen. Dessutom vill landet nog bygga planen själva precis dom Draken och Hornet -har man ställt krav på att nästa flygplansmodell måste tillverkas i Finland?
Citera
2020-06-09, 03:31
  #654
Medlem
Eftersom Finland förmodligen inte behöver någon offensiv kapacitet utan bara är ute efter att försvara sig, så är Rafale det bästa valet. Stealth är viktigast för att komma in i fiendens område, i rent punktförsvar så spelar det mindre roll.

Rafale har utmärkt aerodynamik, fantastiskt stigförmåga och manöverförmåga samt elektronik och sensorer i toppklass.

Många skrattar åt fransmännen och deras underligheter, men deras flygplan har alltid varit i toppklass. Se bara på den fantastiska Mirage 2000 som också var kriminellt underskattat.

Svindyrt plan, men i det här fallet är valet ganska lätt.
Citera
2020-06-09, 10:09
  #655
Medlem
longbow4ys avatar
Trots allt måste Finland försöka ha så goda och vänskapliga förhållanden med Ryssland det bara går.
Allt annat är bara dumt och kontraproduktivt för ett land som ligger där det ligger.
St Petersburg, Rysslands näst största stad ligger granne och i det området bor det ungefär lika många som i hela Finland.

Vad har det med val av flygplan att göra?
Allt.

I ett skarpt men lokalt läge får Finland hjälp av NATO, EU och Sverige. Dvs F35, Gripen, Rafale, osv.
Finlands val av flygplan blir egentligen irrelevant för alla typer av plan kommer till undsättning.

Men i en global konflikt får Finland klara sig självt i större utsträckning för alla länder är sig själva närmast när det väl gäller. Lex corona.
Men det gäller också Ryssland. Kan de "glömma" Finland som front kommer de heller inte öppna den fronten i en global konflikt. Även ryssar måste hushålla med resurser.


Det flygplan som då är bäst för att klara Finland helskinnade ur en global konflikt är det som de kan få ut mest stridstimmar ur under den korta tid som en modern konflikt varar.

Tänk Georgienkriget. Eller 6-dagarskriget, Jom Kippur kriget. Det går fort och kräver att så många plan som möjligt kan vara uppe i luften så länge som möjligt utan långa "pit-stop" på marken.
Luftkrig vinns inte med flygplan på marken.

I ett modernt kort krig är Gripen bäst för att de kan vara i luften större andel av dygnet än alla andra medtävlande. Också under svåra vinterförhållanden.

I ett längre krig är numerär viktig. Dvs priset. Också det vinner Gripen.
Citera
2020-06-09, 11:26
  #656
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Caedite-eos
Eftersom Finland förmodligen inte behöver någon offensiv kapacitet utan bara är ute efter att försvara sig, så är Rafale det bästa valet. Stealth är viktigast för att komma in i fiendens område, i rent punktförsvar så spelar det mindre roll.

Rafale har utmärkt aerodynamik, fantastiskt stigförmåga och manöverförmåga samt elektronik och sensorer i toppklass.

Många skrattar åt fransmännen och deras underligheter, men deras flygplan har alltid varit i toppklass. Se bara på den fantastiska Mirage 2000 som också var kriminellt underskattat.

Svindyrt plan, men i det här fallet är valet ganska lätt.

Minst möjliga signatur är i sig en fördel i alla potentiella och verkliga möten med en fiende. Försvar eller inte. Och - att sätta en skarp gräns mellan attack och försvar i en konflikt är gammaldags (och föråldrad) tänkande. Om fienden lyckas forcera in lätt mekaniserat infanteri och ett luftförsvarsbatteri 100 kilometer in i Finlands territorium under en kaotisk natt, och använder detta som paraply för sina tyngre, framryckande markstyrkor, och Finland vill ta ut fiendens luftvärn - är det då försvar eller attack?

Annars håller jag med om att Rafale är ett fantastiskt plan. Dock har det en del vapen och andra system som är "mycket franska" och som skiljer sig mycket från det som finländarna använder idag.
Citera
2020-07-31, 13:08
  #657
Medlem
Jag tror jag möjligtvis minns att finska regeringen tar sitt beslut om val av HX-plan i april nästa år (2021). Vet någon om detta är så, eller kanske har någon en mer detaljerad tidslinje för processen i Finland?
Citera
2020-07-31, 13:31
  #658
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kaskadmust
Jag tror jag möjligtvis minns att finska regeringen tar sitt beslut om val av HX-plan i april nästa år (2021). Vet någon om detta är så, eller kanske har någon en mer detaljerad tidslinje för processen i Finland?

https://www.defmin.fi/sv/forvaltningsomrade/projekt_for_utvecklande_av_den_strategiska_kapacit eten/hx-jaktplansprojektet

Något noggrannare än under 2021 hittar jag inte. Våren 2021 är nog inte att tänka på.
Citera
2020-07-31, 13:36
  #659
Medlem
Intressant hur Finland poängterar jaktförmågan.

https://www.defmin.fi/sv/forvaltningsomrade/projekt_for_utvecklande_av_den_strategiska_kapacit eten/hx-jaktplansprojektet/hx-jaktplansprojektet/bemannat_multirollsjaktplan#a104e943

Citat:
Finland behöver ett tillräckligt stort antal jaktplan

Finland behöver tillräckligt med snabba jaktplan som har stor räckvidd och eldkraft. Jaktplanens prestationsförmåga och antal måste dimensioneras så att man med dem kan verka i hela landet också långa tider.

Insatser i luften, skyddandet av objekt med riksomfattande betydelse och markmålspåverkan är nödvändiga för att försvarsmaktens insatser ska kunna genomföras. För att dessa uppgifter ska kunna utföras krävs det minst ett antal multirollsjaktplan som motsvarar det nuvarande.
Citera
2020-07-31, 14:08
  #660
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Intressant hur Finland poängterar jaktförmågan.

Alla dom aktuella planen har jaktförmåga....

Jag har möjligtvis blandat ihop sakerna. Läser nu att beslutet om val av flygplan i Schweiz kommer att fattas innan april nästa år.

Det är jo ändå intressant; valet av plan i Schweiz (Rafale, Eurofighter, F-35, Super Hornet) kan ju få viss betydelse för finländarnas val också.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in