Jönköping - 25 åring Kvinna häktad - grov våldtäkt mot barn, november 2019

Nej för tusan, att hon, och hennes gelikar får sitta med mördare gör hennes straff desto djävligare.
Tippar på att hon kommer begära att få sitta på isolering inom ett halvår
Han däremot kommer glida igenom straffet som på en räkmacka

I första hand är det den dömde som ska betala. Om hen inte gör det så ska offret vända sig till Kronofogden, om Kronofogden sen inte kan få in pengarna så kan brottsoffret begära att få ut brottsskadeersättning från Brottsoffermyndigheten. Brottsoffermyndigheten kommer i ett sådant här fall då betala ut en ersättning och tar över offrets fordran mot den dömde som inte betalat. Den dömde slipper alltså inte betala, men blir skyldig pengar till Brottsoffermyndigheten.

I det här fallet är det osannolikt att den här kvinnan någonsin kommer att tjäna ihop pengar att betala av sin skuld, så då drabbas ju skattebetalarna.

En annan variant är att offren kan få ut ersättningen via försäkringsbolag, men det är ju osannolikt att mamman tecknat en sådan olycksfallsförsäkring åt sina barn. Vanligen täcks detta inte in i hemförsäkringen.

Jag tycker inte det handlar om att se henne som ett offer och inte läst någon skrivit det heller. Hon får ta ansvar för sina handlingar. Dock hade hon garanterat aldrig gjort detta om det inte varit för att hennes stora kärlek krävde det. Hon är en svag och sjuk människa men tror knappast hon njöt av att göra det. Var ju endast för att tillfredsställa CA. Han är ju den riktiga pedofilen i det hela, hon är uppenbarligen känslomässigt störd och lever endast för denna CA. Män kan tyvärr på kvinnor att begå sjuka handlingar, kan få kvinnor att göra saker de aldrig gjort annars. Detta är inget försvar, endast en förklaring till varför hon gjorde det

En sak är säker, de kommer inte kunna anpassas ett skit till samhället när de väl kommer ut. Jag tror att det finns de som har stenkoll på dessa två och säkert kommer de få ett "varmt mottagande" när de väl kommer ut.
Ingen glömmer väl något sådant här för alltid? 🤔

Vidriga människor, båda två.
Stackars barn.
Hoppas verkligen barnen får hjälp att försöka hämta sig..

Domen är en fruktansvärt obehaglig läsning. Riktigt obehaglig. Hur en mamma, eller förälder överhuvudtaget för den delen, kan utnyttja sina barn på det här viset övergår mitt förstånd. Vilken röta att de här två datorköparna kikade i datorn, och hade guts nog att stjäla med sig den och överlämna till polisen. Annars finns risk att barnen blivit fortsatt utnyttjade. Fy fan.

Men det skiljer inte så mycket. Antar att den "rosa lagboken" spelat in här. Tyvärr lär bägge få något lägre straff i hovrätten sett till hur det brukar se ut.

Om det varit ombytta roller hade skillnaden i år varit mycket större. Men det är det gamla vanliga som verkar spela in både på domen och från vissa skribenter. Att kvinnor alltid är offer och egenligen inte har någon fri vilja utan manipuleras av onda män.

Läser du på Brottsoffermyndighetens sida :
" Regressenheten
Sedan 1997 har ca 68 000 återkrav inletts och enheten har ett stort antal aktiva amorteringsplaner. Återkrav inleds i så många ärenden som möjligt och varje år noterar verksamheten allt större intäkter (drygt 37 miljoner kronor år 2019).
Indrivna medel används för att finansiera den brottsskadeersättning som betalas ut. Ungefär en tredjedel av den utbetalda brottsskadeersättningen finansieras av regressintäkterna."

Alltså 1/3 som man betalar ut kommer från sådant som Kronofogden drivit in.
Sedan har du de som blir dömda men som får böter eller annat straff. De är tvungna att betala 800 kr.

" SÅ FINANSIERAS BROTTSOFFERFONDEN
Brottsofferfonden finansieras huvudsakligen av en avgift som betalas av personer som dömts för brott. Den som dömts eller fått ett strafföreläggande för ett brott som kan leda till fängelse ska betala en särskild avgift om 800 kronor till Brottsofferfonden. Den som avtjänar sitt straff i form av elektronisk fotboja ska betala en avgift på 80 kronor per dag, upp till 9 600 kronor för hela perioden. Fonden tar också emot gåvor. "

Så svar nej... det är uppenbart att en del okunniga vill ha det till att det skulle vara skattebetalare som står för kalaset när det rör sig om skadestånd. Advokatkostnader hamnar dock på staten.

Källa :
* https://www.brottsoffermyndigheten.se/ersattning/regressverksamhet
* https://www.brottsoffermyndigheten.se/projektmedel-och-forskning/om-brottsofferfonden

FUPen ligger i tråden.
Den var fruktansvärd att gå igenom

Det där är ett försvar och ingen förklaring. Såklart är det patriarkatet som får kvinnor att suga barnens snoppar.

Schysst. Har du koll på var? Har sökt i sökrutan, men får inte upp det.

Precis. Läs det inlägget jag svarade på innan ditt, där det förklaras (såklart) att det var egentligen inte kvinnans vilja alls utan hon gjorde det för sina stora kärlek.

Sluta förklara avskyvärda handlingar med "kärlek". Annars tycker jag att vi omyndighetsförklarar kvinnor, kan man inte hålla sig ifrån att utsätta sina egna barn för övergrepp så undrar jag vad mer den människan är kapabel till.