Citat:
Här några polisiära försök att hindra allt prat om övervakning:
1) Ingen visste att paret Palme skulle gå på bio.
2) Man måste föra ner alla teorier till Sveavägen.
3) NFC kan inte avgöra vilket vapen som är mordvapnet.
4) Gärningsmannen var ensam på mordplatsen alltså sköts Palme av en ensam galning.
Svar:
1) Jo, de personer som övervakade Palme visste det.
2) Ja, men det betyder inte att endast mordplatsvittnen kända av polisen är aktuella. Även gärningsmannen är aktuell.
3) Om så, varför har man då provskjutit nästan 800 revolvrar?
4) Egentligen så korkat att det inte är värt att kommentera. Men: Hur många gärningsmän behövs för att mörda en statsminister? Två? Tre? Fyra? Självklart var GM siste man ut i kedjan från bostaden till Grand.
1) Ingen visste att paret Palme skulle gå på bio.
2) Man måste föra ner alla teorier till Sveavägen.
3) NFC kan inte avgöra vilket vapen som är mordvapnet.
4) Gärningsmannen var ensam på mordplatsen alltså sköts Palme av en ensam galning.
Svar:
1) Jo, de personer som övervakade Palme visste det.
2) Ja, men det betyder inte att endast mordplatsvittnen kända av polisen är aktuella. Även gärningsmannen är aktuell.
3) Om så, varför har man då provskjutit nästan 800 revolvrar?
4) Egentligen så korkat att det inte är värt att kommentera. Men: Hur många gärningsmän behövs för att mörda en statsminister? Två? Tre? Fyra? Självklart var GM siste man ut i kedjan från bostaden till Grand.
Exakt sådana detaljer som är viktiga, bra att du noterar och publicerar.
Varför provskjuter man om kulorna är i så dåligt skick att man inte kan finna spår på dem som kan knytas till ett specifikt vapen?
34 år för att konstatera att kulorna är i oanvändbart skick, eller ytterligare en lögn som kan motivera påståendet att man inte kan komma längre i utredningen?
Citat:
Kunde SE säkert, sköta ett tryckeri, åtminstone bör han ha varit duktig på att utforma informationsmaterial.
Att inte det faktum att SE hade ett låst arbetsrum har uppmärksammats mer, det är uppseendeväckande.
I övrigt kan man vara korrekt och konstatera att inga tekniska bevis finns som visar att SE är gärningsmannen, så då är det troligen någon annan.
Man kan också ta till sig vad SE säger i förhör, i tingsrätt och hovrätt, och på vilket vis han säger det, konstatera att SE är en skicklig lögnare och att SE med största sannolikhet var inblandad i mordet på något vis.
Bara en sådan sak som att utstäplingstiden förändras från förhör, via tingsrätt och slutligen i hovrätten. Detta trots att ansvarig tjänsteman på Skandia klart och tydligt säger 23:19, en omständighet som utfrågarna i domstolsförhandlingen låter passera utan ett ifrågasättande, man köper det rakt av och tackar SE för visat intresse.
Här kan man naturligtvis tänka sig att åklagaren hade ett intresse i denna tidsförskjutning, det gynnade SE och en mörkläggning.
Att inte det faktum att SE hade ett låst arbetsrum har uppmärksammats mer, det är uppseendeväckande.
I övrigt kan man vara korrekt och konstatera att inga tekniska bevis finns som visar att SE är gärningsmannen, så då är det troligen någon annan.
Man kan också ta till sig vad SE säger i förhör, i tingsrätt och hovrätt, och på vilket vis han säger det, konstatera att SE är en skicklig lögnare och att SE med största sannolikhet var inblandad i mordet på något vis.
Bara en sådan sak som att utstäplingstiden förändras från förhör, via tingsrätt och slutligen i hovrätten. Detta trots att ansvarig tjänsteman på Skandia klart och tydligt säger 23:19, en omständighet som utfrågarna i domstolsförhandlingen låter passera utan ett ifrågasättande, man köper det rakt av och tackar SE för visat intresse.
Här kan man naturligtvis tänka sig att åklagaren hade ett intresse i denna tidsförskjutning, det gynnade SE och en mörkläggning.
SE var en kuf på Skandia. Inga barn. Bara tänka på sig själv. En perfekt person att anlita till olika organisationer.
Eller en ensam person som gick ned sig i sitt alkoholmissbruk. Med en accelererande kriminalitet i city så tyckte SE att det var bäst att ha med sig en pistol när han jobbade över sent. Det var otryggt att gå själv i centrala Stlm. Med lite alkohol innanför västen vågade han att skjuta Palme när han snäste av SE när han kom ut från Skandia. Det brann till i huvudet för en sekund för SE. SE ångrade sig direkt och sprang, i chock ,runt kvarteret. För att 23.40 banka på Skandias entrédörr. Efter en sömnlös natt började han nu att rentvå sig genom media då han får höra att flera vittnen nu sett SE springa ifrån mordplatsen. SE ringer Skandias HR-man för att få exakt stämpeltid. Han ringer polisen på morgon efter mordet för att visa intresse för mordet..som vittne.
Citat:
Här några polisiära försök att hindra allt prat om övervakning:
1) Ingen visste att paret Palme skulle gå på bio.
2) Man måste föra ner alla teorier till Sveavägen.
3) NFC kan inte avgöra vilket vapen som är mordvapnet.
4) Gärningsmannen var ensam på mordplatsen alltså sköts Palme av en ensam galning.
Svar:
1) Jo, de personer som övervakade Palme visste det.
2) Ja, men det betyder inte att endast mordplatsvittnen kända av polisen är aktuella. Även gärningsmannen är aktuell.
3) Om så, varför har man då provskjutit nästan 800 revolvrar?
4) Egentligen så korkat att det inte är värt att kommentera. Men: Hur många gärningsmän behövs för att mörda en statsminister? Två? Tre? Fyra? Självklart var GM siste man ut i kedjan från bostaden till Grand.
1) Ingen visste att paret Palme skulle gå på bio.
2) Man måste föra ner alla teorier till Sveavägen.
3) NFC kan inte avgöra vilket vapen som är mordvapnet.
4) Gärningsmannen var ensam på mordplatsen alltså sköts Palme av en ensam galning.
Svar:
1) Jo, de personer som övervakade Palme visste det.
2) Ja, men det betyder inte att endast mordplatsvittnen kända av polisen är aktuella. Även gärningsmannen är aktuell.
3) Om så, varför har man då provskjutit nästan 800 revolvrar?
4) Egentligen så korkat att det inte är värt att kommentera. Men: Hur många gärningsmän behövs för att mörda en statsminister? Två? Tre? Fyra? Självklart var GM siste man ut i kedjan från bostaden till Grand.
Det behövs minst två.En som skjuter på avstånd. Sen minst en som skjuter med lösplugg som dock tror att det är skarp ammunition. Allt för förvirringens skull. Det är i själva verket avgörande för att MOP fortfarande är ouppklarat. Tack CP!
__________________
Senast redigerad av OPK123 2020-07-29 kl. 20:52.
Senast redigerad av OPK123 2020-07-29 kl. 20:52.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera