Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Redan 19 mars förhördes Annette Kohut. Någon som kan lägga ut detta förhöret??

Så är det! Dels är OP utan tvivel övervakad över tid och dels svamlar Knarkspan till det om sin egen närvaro. Dels sprids uppgifter om okända (och uppgivet oskyldiga) "privatspanare" med polisanknytning alternativ stay behind tidigt. På något sätt verkar de gå ihop och då får vi nog räkna med att det handlar om individnivåkontakter. I tjänst varande och lediga med annat uppdrag. Under bion har man gott om tid att överlägga och kanske samverka Vad man förstår har Must redovisat att det inte fanns några övningar eller SB aktiviteter pågående. Rimligen handlar det då om någon slags "privatspaning" av samma typ som när Säpotrion spanar på OP på sin fritid men narkotikapoliser.

Det är första platsen att leta åtminstone.

Att det sker direkt inblandning i utredningen kring t ex VG och dennes poliskompis pekar ju också inåt och inte utåt.

Just walkie/talkie-männen i Gamla Stan gör allting dubbelt så intressant men dubbelt så svårt.

Det kan inte vara knarkspaningen, för den pågick inte där. Det kan heller inte vara exempelvis Moelvs övning, för den ska inte ha varit koncentrerad mot specifikt Palme utan baserad på Sveavägen. För det talar ju också mottagningstesterna under dagen, långt innan Palme beslutat om ett biobesök. Sen kan övningen givetvis ha skiftat karaktär när Palme gick oskyddad rakt in i den, men det är en senare fråga.

Då återstår de andra alternativen. Sten Anderssons SÄPO-grupp, Åkes Gubbar med flera. Vilket så klart är möjligt. Men då växer mängden aktörer ännu mer. Även värt att framhålla med vilken beslutsamhet utredningen genom åren har försökt bortförklara just vittnesmålen i Gamla Stan, utan att lyckas. Understryker vilket problem det utgör.

Det finns i princip inte fysisk plats kvar åt ensamma gärningsmän längre. Det måste nästan ha stått folk på varandra inne på Tunnelgatan. Hade kunnat bli en osmaklig om än lite rolig sketch. Olika attentatsgrupper som springer på varandra inne i mörkret.

Moelv tror jag vi kan glömma helt. Enda möjligheten är en av de oredovisade grupperna av de span som var ute eller fritidsspanande kollegor. Kontrollen vad faktiskt knarkspanarna gjorde är mycket lös och de bestämde själva hur de agerade verkar det.

Förhör med Securitasvakten Annett Kohut 19 mars 1986.
https://drive.google.com/file/d/1sGZEK2sSu1umtzDG3_cU-mgJojFNv5VX/view

Du hittar allt nytt som är ute nedan.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1O37mhN5bMt5nd-CaO7ue_3KMbip6eVETWKXwfILsf3E/htmlview?fbclid=IwAR3E7lUomg43hLGawPdjr00XUE5UTY_N 8sxecLosH6whFPuIKNkHi1FrjvI#

Ja, så är det. Allt stämmer. Jag har ingenting mer att tillägga och jag kommer själv inte längre än så. Det krävs något mer även om känslan är att man är 100% rätt ute.

Det finns enbart en lösning. Vilket med automatik innebär att alla andra måste avfärdas.

Problemet är att ingen vet ingången till den enda lösningen. Helt plötsligt uppenbarade sig mördaren i hörnet Sveavägen-Tunnelgatan. Helt utan spår bakåt i tiden. Utan ansikte som en fantom. Därför måste man få fram så mycket som möjligt för att kunna börja utesluta de felaktiga lösningarna.

Det går alltså inte att härleda honom via motivbilder. Efter 34 år vet vi det.

Det går inte att härleda honom via klädsel, uppträdande eller löpstil. Eller via fantasifulla teorier.

Enligt mig är gärningsmannen idag lika okänd som dagen efter mordet.

Det kan vara enkelt också. Så enkelt att en person i kretsen kan kopplas till ett vapen som är mordvapnet som ej är testat förut.

Jag har ett förslag angående all dokumentation (förhör mm) som nu dråsar in tack vare enträget arbete från Andersson----, mfl (tack för det!). : Plocka bort det från huvudiskussion och lägg det under "Källmaterial" . Här placeras också litteratur. Vad tycker ni??. Blir det inte mer överskådligt?

Jag tycker det är bra att det släpps kontinuerligt i tråden. Pushar diskussionen i rätt riktning.

Naturligtvis.

Jag säger inte emot dig. Jag är också inne på den linjen. Men det förändrar inte det jag skrev. Före vi känner till vapeninnehav, och deras vapen provskjutits, är mördaren fortfarande okänd.

Samtidigt som vi idag inte vet om det är den korrekta lösningen. Eftersom det redan nu finns ''spår'' efter flera olika grupper. Någon/några med okänt ursprung.

Där inte alla kan vara skyldiga till mordet. Men kanske skyldiga till annat. Som övervakning och undanhållande av kunskaper/vittnesmål om mordet.

Efter att ha läst Ulf Norlins redogörelse av inbrott i Polishuset efter MOP är jag nu helt övertygad om att poliser på något sätt ingick i mordet på Olof Palme.

Och jag tror mer och mer på Ulf Lingärdes uppgifter att AG-män (dvs SB) ingick i PU från början och ända till 1998. Jag minns också att Gösta Söderströms anteckningsbok ”försvann” första natten.

Tänker nu att ett riktigt skarpt tips, om 4 WT-män som ingick i operationen, kommer in tidigt och med minimal ordning i utredningen så stjäls helt enkel detta tips, och ev. försvinner också tipsaren från jordens yta.

Sedan kan utredningen ökenvandra i 34 år.