Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Jo, men visst... /s
Hemtjänstbiträde i Uddevalla med en medioker gymnasieutbildning och Donkenservice i bagaget; "Steget över Svensson". Jag hade skrattat i fall inte fallet var så fruktansvärt.

Tack för FUP-citatet!

Är det inte ofta så losers uttrycker sig. Man svänger sig med olika saker för att flyta lite ovanpå? Han ÄR grandios, han VILL vara något utöver svensson. Men han har inte intelligensen - men det begriper han inte ens själv.

Edit: Min erfarenhet av dessa kontrollerande killar är att de inte har någon självkänsla. Dvs de har inte smartheten, intelligensen, bakgrunden etc etc för att själva ha en trygghet och säkerhet i sig själva. Det är bara att titta på Martin Jonsson, Billy Fagerström, Christoffer Johansson och andra kvinnomisshandlare och kvinnomördare. De MÅSTE kontrollera sina kvinnor. De inser att de själva inte är något kap. De fattar att de inte kan behålla någon med mindre än total kontroll och nedvärdering.

Jag tror också att han har bäddat för att fängelsevistelsen skall bli värre genom utfallet mot anhöriga och genom att kalla sig själv målsägare.

Men jag tror att redan innan rättegången var han nog säkrad en plats långt ned i hierarkin bland fångarna. Hans fåfänga image, avsaknad av de vanliga krimimella attributen (synliga tatueringar, vapenvana, pengar), samt det faktum att han slog ihjäl en omyndig flicka är inget som ledarkillarna på kåken ser upp till.

Har lyssnat lite på systerns förhör på YouTube, och för mig framstår hon lite "vag" på nåt sätt. Ved frågan om Wilma inte fick bo hos sin mamma sa hon bara "jag vet inte - hon sa nej". Jag tänker at NÅT vet hon, men vill inte säga.

Kan ju bero på att hennes farsa pucklade på henne alla chanser han fick och kärringen hellre vittrar på sitt glas än att ge dottern den desperata uppmärksamheten och kärleken hon behövde

Jag förstår inte heller varför isf, nån som vet får väl förklara om dom är bergbomba på detta. Ja ja.

Håller på att läsa fupen, har inte läst i denna tråd utan endast läst fup. Är vid Ts föräldrars vittnesmål.

Tänkte skriva lite tankar som säkert diskuterats här men jag orkar inte ta mig igenom 4000 sidor. Ber om ursäkt för detta och ni som stör er på det behöver inte kommentera. Annars får ni gärna diskutera mina tankar. Och absolut det är synd om samtliga anhöriga men jag vill diskutera detta objektivt.

Har läst samtliga av Wilmas föräldrar och vänners och mm förhör. Min uppfattning är att de är jävligt kassa föräldrar. Jag beklagar deras sorg men hur fan kan man anse att ens dotters pojkvän är dålig, man vet att han är elak men ändå inte hjälpa sitt eget barn. Jag hoppas verkligen mamman känner stor skuld i detta. När man nekar sitt minderåriga barn ett hem. Vilket man är skyldig att ge ja då har man fan inte gjort många rätt.
Samtliga anhöriga till W påtalar hur hemskt det är och den enda som öppnar upp sitt hem är kompisens As mamma. All kudos till henne. Hon fortsätter även ha kontakt med flickan när hon flyttar tillbaks.

Denna flicka utsätts för grov kvinnofridskränkning under hela sin relation och blir mördad när hon väl lämnar. 17 år gammal försöker hon göra sig fri och då dödar han henne vilket är ett vanligt fenomen dessa relationer.
Pappan och mamman och deras partners var fan fullblodiga egoister. De skall skämmas!

Styvmamman är här och biomamman bor i Kurdistan har jag fattat det som.
Han skilde sig med biomamman för länge sen i Kurdistan.

Japp - så är min uppfattning också. Men det verkar som om intriger, fantasier och misstänksamheten flödar här. Att kompisarna kallar styvmamman för "Tishkos mamma" är inte konstigt. T har ju inte haft nån annan mamma - och verkar knappt ha några minnen av sin biomamma.

Det stämmer. Hon är styvmamma och enligt Wilma hon gillade inte alls Tishko.

Tyckte som dig i Youtube klippet, och mammans del i förhöret är ännu mer flyktigt.
Läser man däremot Fup förhöret med systern, som själv lever under skyddad identitet, så är systern mera rakt på sak.
Tydligt är mamman förvägrat Wilma att bo hos henne, mamman framstår inte som någon stark och
klok förälder och bortförklarar svårigheterna mellan Wilma o pojkvännen.
Inte heller socialsekreteraren--Hannas mamma,tycks inte heller inse att Wilma och pojkvännen
har ett destruktivt förhållande utan hon bara uppfattar det lite tjafs mellan dem trots att pojkvännen örfilar Wilma.
Hanna tycks gilla pojkvännen mycket och trekantar vid behov.
Wilmas mamma reagerar märkligt när hon får veta om trekant som hennes dotter berättar om, mamman säger bara att det inte var så bra att den tredje partnern är en vännina till Wilma.
Wilma verkar vara en oerfaren och väldigt godtrogen flicka, en mamma borde bli förskräckt över att höra hur pojkvännen lekar sexlekar med unga Wilma.
Biologiske pappan och systern är väl mest normala och med rätt vuxen-tänk, men ingen har tåga att stoppa Wilmas relation med den olämplige pojkvännen.
Förstår inte hur en mamma kan vara så
diffus, hon borde ta hem dottern till sig och styra upp Wilmas tillvaro med hjälp att den biologiske pappan. NU är allt försent, även pojkvännen har blinda föräldrar, har ingen insyn alls i hur deras
son missbrukar porr och droger.
Ett otäckt exempel på när föräldrar inte tar ansvar och hjälper sina barn.
Varningstecknen fanns men ingen såg

Nej, det är iof sant. Man behöver inte körkort för att köra bil. Fupen hade inte direkt fått godkänt i nationella prov i svenska, så som den är skriven. Man kan nog tolka det på olika sätt!
Det kan ju vara så att förhörsledaren frågade om de stannar på vägen, men de inte skrev det?