Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Du har inga uppgifter utan litar helt till din godtyckliga bedömning baserad på vad du ser på TV...?

OK.

Ursäkta, men att begära att en genomsnittlig pannbiff på en uteservering i Stockholm faktiskt skulle läsa och förstå ett dylikt dokument är som att kasta fram en violin till en bergsgorilla i Rwanda och förvänta sig att han kommer spela Paganinis violinkonsert.

Man måste nog peka med hela handen.

Restriktioner och förbud är påfrestande. Förståelsen för dessa är som minst när smittoläget som bäst.

Dina liknelser tänker jag inte ens kommentera. Billig argumentationsteknik.

Om 90 procent av de skydd man ser folk bära i i verkligheten och i media är av enklare typ så speglar det rätt bra vad folk använder och som sagt många som bär mask har sällan skydd för ögonen.

Jag har redan postat utdrag ur artikeln. Det var mer riktat mot den postarens inlägg jag svarade på. Jag föreställer mig nämligen att hen kan läsa artiklar av den kategorin. Det har hen visat förut att hen är kapabel till.

Ursäkta, men att begära att en genomsnittlig pannbiff på en uteservering i Stockholm faktiskt skulle läsa och förstå ett dylikt dokument är som att kasta fram en violin till en bergsgorilla i Rwanda och förvänta sig att han kommer spela Paganinis violinkonsert.

Man måste nog peka med hela handen.

De 23 har blivit 27 och vill ha en ny strategi!!
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/e8be0y/obegripliga-inslaget-i-kampen-mot-pandemin

Först drar man alarmistens älsklingsargument att våra totala dödsfall kraftigt överstiger våra grannars. För att ändra på det behövs en ny strategi? De 27 sitter kanske och menar att den nya strategin är att hoppas att det går åt helvete för våra grannar, för våra dödstal går ju inte att göra något åt genom en ny strategi.

Ok, lite seriöst. De vill ha munskydd, det är lösningen. Men som Tegnell säger, varför ändra strategin just nu när alla data går åt rätt håll. Om det börjar röra på sig igen, då får man fundera på nästa drag. Munskydd är inte uteslutet, ens för Tegnell.

Givetvis.

Jag häpnar över alla som envist hävdar att det inte innebär något skydd för bäraren. "Det saknas evidens" är mantrat som upprepas.

Alla som har den minsta utbildning på åtminstone gymnasienivå förstår att naturlagarna gäller även i det här fallet. Fibrer och kapillärer skapar mängder av ytor där ytkemiska krafter skapar adhesionskrafter för droppar, aerosoler och virus. De attraheras helt enkelt av fiberytorna och fastnar där.

Visst är det så att differenstrycket vid inandning skapar en kraft som i viss mån kan övervinna adhesionskrafterna, men många partiklar fastnar ändå i masken. Jag säger absolut inte att det är ett heltäckande skydd, det vore en falsk säkerhet att tro att man kan utsätta sig för en hostande superspridare, men det ger definitivt en minskad risk jämfört med att gå utan mask.

Tro mig, jag är högskoleutbildad i fibermaterialteknik och har jobbat 35 år med kapillära fibernätverk.

Skillnaden är väl att vi haft en nedåtgående trend även innan "sommaren". Men personligen tror jag framförallt att det inte går att jämföra med normala förkylningar/influensor (som blossar upp efter sommaren) eftersom vi levt isolerade sedan larmet gick i mars till skillnad från vanliga år. Semestereffekten borde i så fall börjat verka redan då, min känsla är tom att vi träffas mer nu på semester än än innan. Om inte grundskolorna är en mkt stor spridningskälla samtidigt som vi fortsätter jobba hemma +övriga restriktioner efterlevs tror jag inte på att corona kommer spridas som en löpeld igen under hösten. Den som överlever får se.

Problemet med de flesta enklare masker är att det blir glipor på sidorna där smittopartiklar lättare tar sig in och att folk har svårt att låta bli att pilla sig i ansiktet och tror att handskar inte kan sprida smittopartiklar vidare

Som har tagits upp flera gånger i tråden, ex.vis så rekommenderar WHO att alla som arbetar inom sjukvården, alla i sjukhusen, all personal och då alltså även t.ex. städare använder munskydd hela tiden.
WHO rekommenderar även att människor använder munskydd i offentliga miljöer. Undersökningar vilka har länkats flera gånger visar att viruset sprids betydligt mindre runt en smittad person som använder munskydd.

Inget av dina tre argument motsäger att en mask ger ett bättre skydd för bäraren än att inte bära den.