Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

De andra länderna du nämner har ju en helt annan samhällssmitta än vad Sverige har?

Dock anser jag att de snarast borde införa munskyddsrekommendationer.

Jag anser att medierna varit för flata och inte ställt kritiska frågor samt uppföljningsfrågor.

Så här säger Olof Ehrenkrona, SvD:

”Olof Ehrenkrona, ledarskribent på Svenska Dagbladet, instämmer i att medierna låtit flera åsikter komma till tals, men han är kritisk till det klimat som rådde under pandemins första månad.

– Man fick inte uttala sig kritiskt om man inte var epidemiolog på Folkhälsomyndigheten. En pandemi berör hela samhället och det är väldigt många som har kunskaper som är relevanta för att bekämpa en pandemi.

Dubbla budskap från myndigheter
Båda är eniga om att ovissheten under pandemins första skälvande veckor ledde till någon form av krigsjournalistik. Men när dammet väl lagt sig skötte sig de flesta aktörer bra, enligt Anders Lindberg. Men Olof Ehrenkrona hade bland annat velat se mer fördjupning om de etiska problemen med flockimmunitet.

– Man fick också känslan av att myndigheterna hade dubbla budskap, väldigt mycket dubbla budskap, utan att journalisterna ställde frågor och grävde på det sätt som vi har varit vana vid.”

Svt.se

Vår regering borde verkligen fundera på hur man ska göra framåt.

Antag att vi får en våg nr 2 med ett muterat virus på liknande sätt som spanska sjukan som är rejält mer dödligt mot yngre och vuxna, alltså inte mest äldre och multisjuka mm som nu. Överlever vi med de tafatta regler FHM nu satt upp?

Jag anser att medierna varit för flata och inte ställt kritiska frågor samt uppföljningsfrågor.

Så här säger Olof Ehrenkrona, SvD:

”Olof Ehrenkrona, ledarskribent på Svenska Dagbladet, instämmer i att medierna låtit flera åsikter komma till tals, men han är kritisk till det klimat som rådde under pandemins första månad.

– Man fick inte uttala sig kritiskt om man inte var epidemiolog på Folkhälsomyndigheten. En pandemi berör hela samhället och det är väldigt många som har kunskaper som är relevanta för att bekämpa en pandemi.

Dubbla budskap från myndigheter
Båda är eniga om att ovissheten under pandemins första skälvande veckor ledde till någon form av krigsjournalistik. Men när dammet väl lagt sig skötte sig de flesta aktörer bra, enligt Anders Lindberg. Men Olof Ehrenkrona hade bland annat velat se mer fördjupning om de etiska problemen med flockimmunitet.

– Man fick också känslan av att myndigheterna hade dubbla budskap, väldigt mycket dubbla budskap, utan att journalisterna ställde frågor och grävde på det sätt som vi har varit vana vid.”

Svt.se

Orsaken till att vi inte har munskydd eller rekommenderar dessa tror jag beror på att de är svåra få tag på eftersom det helst bör bara en FPP3 mask, det skulle inte vara jämnställt om bara vissa fick tag i dessa eller inte alla har råd med dessa. Eftersom de är dyrare är det inget man delar ut gratis heller det blir för dyrt för samhället. Säger man att dessa är bra och skyddar och minskar risken för smitta skulle folk näst intill kunna döda för att få tag i dessa.

De är väl antagligen bäst, men bär alla någon form av munskydd så minskas ändå smittspridningen. Man ser ju olika varianter av munskydd bland befolkningen där man har infört krav, och det har bevisligen hjälpt.

Orsaken till att vi inte har munskydd eller rekommenderar dessa tror jag beror på att de är svåra få tag på eftersom det helst bör bara en FPP3 mask, det skulle inte vara jämnställt om bara vissa fick tag i dessa eller inte alla har råd med dessa. Eftersom de är dyrare är det inget man delar ut gratis heller det blir för dyrt för samhället. Säger man att dessa är bra och skyddar och minskar risken för smitta skulle folk näst intill kunna döda för att få tag i dessa.

Även sveriges rekommendationer har bevisligen hjälpt

Orsaken till att vi inte har munskydd eller rekommenderar dessa tror jag beror på att de är svåra få tag på eftersom det helst bör bara en FPP3 mask, det skulle inte vara jämnställt om bara vissa fick tag i dessa eller inte alla har råd med dessa. Eftersom de är dyrare är det inget man delar ut gratis heller det blir för dyrt för samhället. Säger man att dessa är bra och skyddar och minskar risken för smitta skulle folk näst intill kunna döda för att få tag i dessa.