Carl Fredrik Alexander Rask

Ja, jag såg den och samtidigt blev jag lite fundersam när många i chatten frågade om åtalet och rättegången när den ska bli av. Dessutom skrevs och spekulerades det om en av dem som enligt rykten ska figurera i stämningsansökan enligt uppgifter, men om den kan kopplas ihop till den omtalade flashbackanvändaren vet jag inte, hur som helst så verkar denne någon vara avstängd nu...

Är det bara en tillfällighet eller är det som så att Rask faktiskt talar sanning?

I en av Rasks videos får man höra hur han får besök av en kvinna som Rask själv konfronterar (?) och vissa av uppgifterna han faktisk uppger i ljudfilen (svart bild i videon)- verkar på något sätt ha anknytning till FB? (nåja det går att läsa mellan raderna i alla fall). FULL & ARG FLASHBACKARE KOM HEM TILL MIG INATT! https://www.youtube.com/watch?v=TFNO1_MtWFE

Man skulle minst sagt kunna säga att det ligger en hund begraven här. Ser nästan fram emot dessa gråa novemberdagar då det hela ska utspela sig i rätten.

Rask har ju ett vittne H.A som bedyrar att uppgifterna är sanna! Är hon ett pålitligt vittne?

Vad kan det handla om för summa Rask får betala?

Bajsbaronen vs fyllekärring med transsexuellt incestbarn.. Only in Trosa.

Det enda rätta borde vara att spärra in alla tre på mentalsjukhus egentligen.

Spelar ingen roll om det är sant eller ej, spelar ingen roll om Rask kände till lagstiftningen eller ej.

Rask har inte ett vittne som bedyrar att det är sanning. Rask har en medåtalad som har kontaktat Rask och spridit uppgifter till honom, så att hon nu kommer hamna inför rätten. Förhoppningsvis klarar hon sig undan, genom att hon förväntade sig att det hon sa bara skulle stanna i en begränsad grupp av människor. Att Rask valde något annat kan inte hon lastas för.

Det där träder i kraft om kungörandet, beredningen av själva lagen skulle råka ha blivit felaktig. Skydd mot tryckfelsnisse helt enkelt. Eller om man glömt publicera kungörelse om ikraftträdande förordning någonstns.

Detta har nästan pågått i ett år så han har försökt att hålla det hemligt så gott det gick framtill att tidningen skrev. Underligt att han inte tagit upp det eftersom han alltid är enligt egen utsago öppen för sina tittare om sitt liv.

Antar att det som han åtalas för sänker hans image. Synd men jag vet att flera Youtubers har försökt varna honom innan i videos.

Även om denna information är sann är det verkligen osmakligt lägga ut det på nätet på det sättet Rask gjorde...
Enligt FUP hade hon uttryckligen sagt det skulle Stanna mellan dom.
OM detta är sant, lär det vara ett sekretessbelagt brott och måste ju vara straffbart berätta om det? Eller skall Rask slingra sig ur på något sätt o säga han inte trodde det va sant men sa det ändå??

Rask kommer nog inte lyckas slingra sig ur detta kan jag säga. Han är nog rätt körd när det inte gäller Jewels. Jewels kanske han klarar sig på (är min känsla, ingen fakta eller sånt bakom det). Men ja som sagt, Hanna kanske kan klara sig genom att hävda och kunna bevisa att hon hade anledning att tro att det skulle stanna mellan de tre.

Nästan ett öde i sej själv historien om den som åtalar Rask skulle nästan vara intresant o starta en tråd om MS på sidan om...
Sökte på lite olik sökprogram o hon hette tydligen Ö*an som ung och härstammar fr. Sthlm ..

Är det något specifikt uttalande han är åtalad för eller har han bara slaskat runt rent generellt?